Вы здесьУроборос
Опубликовано чт, 09/07/2009 - 19:34 пользователем Mightymouse
Знакомая моя, возвернувшись из Швейцарии, сказала: "Тяжело привыкать обратно". Тяжело ей было, как оказалось, "привыкать к разгильдяйству, грязи и хамству". Многие так говорят, я уж наслушался, и совсем было пропустил мимо ушей, а потом как-то зашел сюда на форум, да и... А вот действительно - почему, как только попадаешь на "нашу" территорию - будь это даже борт самолета - сразу возникает ощущение общей неустроенности ? Со временем, конечно, замечаешь все меньше и меньше, но после долгих перерывов - да, бросается в глаза. Особенно если долго работал за границей вне всякой компании соотечественников. Подумал вот что: причина буквально всему - укоренившееся отсутствие какого бы то ни было уважения к кому бы то ни было. Уважение - это, если хотите, социальный штамп. Его насаждают. Какая-то власть насаждает уважение к жречеству, какая-то - к аристократии, какая-то - к рабочему классу. Поначалу оно зиждется, понятное дело, на страхе, но проходит пара сотен лет, и это "целевое уважение" становится частью культуры, и уже "никто не вспомнит о том, что случилось в пути". А тут вот что: во времена оные порешили всех, кого было принято уважать. Все стали равны, но штамп "я - низший" остался вбитым, как лом. Но мы же все теперь одинаковые ! Коль я - низший, то и ты - тоже, потому что высших мы выбили да выгнали, верно ? Я не барин, я обедаю на кухне и хожу с черного хода. Ну, так и тебе с парадного нечего шастать. И жилую комнату тебе, как и мне - с кулачок, потому что мы же с тобой оба ютились в каморках, верно ? И, конечно, одну. Куда тебе, холопу, квартиру ? А я вот делаю калоши на фабрике. Кому ? Тебе. Ты чо, барин ? Вот те хрень корявая - мы с тобой оба в таких всю жизнь отходили, и еще походим. Не баре. А я дом строю. Там замажу, там пришлепну. Короче, будь доволен. Не барин. Начальник мой - он тоже "социально близкий" (я так думаю - это главное). Потому тоже не барин. У него хоть и сила, да только он такой же холоп, как и я. Может, лизнул где надо, или в лапу кому сунул - вот и сидит. Сволочь. Ну, ниче - дай срок, я уж развернусь... Вот и развернулся. Благодать. Делай, что хошь - я тут царь и бог по селу. Теперь, небось, забудут, как я в холопьях ходил. Уважать ? Кого тут уважать-то ? Бояться - да, боюсь кой-кого. Так он из тех же, что и я, только в силе. А я сам себя не уважаю, а мы тут все теперь одинаковые. Равняться не на кого. Что-то обустраивать, чтоб красиво, прочно ? Кому ? Хамью всякому ? Ничего я ему не должен. *** И вот этот вот душок по сию пору висит в воздухе. В глубине души никто никого не ставит ни в грош. По умолчанию. Сразу. Каждый у каждого имеет кредит недоверия и неуважения. Пользуется, так сказать, презумпцией презрения. А вот чтобы ее изжить - это поработать надо. Ну, вот и выходит... Производитель плюет на потребителя, потому что тот "не барин", и исправно хавает то дерьмо, которое предлагают. Потребитель, как следствие, материт производителя. Он его тоже презирает, поэтому уверен, что никакие доводы на него не действуют. А ведь и правда - не действуют. Уроборос... Не страшно то, что "все одинаковые", страшно, что все друг другу "не баре". Здесь на форуме - у большинства хватает терпения на пару-тройку корректных постов на топике, а потом начинается метание кала и банановой кожуры. Послать - не вопрос ! Только никого что-то давно не хвалили и не благодарили за любопытную мысль, и никто ни с кем почти ни разу не согласился... Истина не родилась в споре. Зря пузо носили и токсикозами страдали - только отравились взаимным презрением. Любопытно, что родится, когда этот змей сожрет собственный хвост до самой головы ?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvv RE:Иван Казаков 14 часов
ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день babajga RE:Белая княжна 4 дня Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 6 дней mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 неделя zlyaka RE:С Новым годом! 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 2 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 2 недели babajga RE:Чернушка. Повести 2 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 3 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 3 недели babajga RE:Свист диких крыльев 3 недели Впечатления о книгах
alexk про Кича: Большая книга по истории Ближнего Востока. Комплект из 5 книг [litres] (Исторические приключения, История)
11 01 Очень странное издание. И с каких это пор Афганистан стал Ближним Востоком?
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее. "Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
mysevra про Дойч: Метроном. История Франции, рассказанная под стук колес парижского метро (Историческая проза, Публицистика, Документальная литература)
09 01 По этой книге Фабрисом Урлие снят замечательный 4-серийный документальный фильм - яркое визуальное дополнение. Оценка: отлично!
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01 Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01 Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
pulochka про Френкель: Бог, которого не было. Красная книга (Проза)
08 01 Это бред сумасшедшего? Как ЭТО вообще можно читать? Оценка: нечитаемо
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01 Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
RusD про Елманов: Серый ангел [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
07 01 Это, похоже, 2я часть книги "Последний шанс империи
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01 То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже. Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01 Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая. P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Уроборос
Бросившие пить, и вызывающие других.(с) ?
Отв: Уроборос
Наоборот, однако. Очень сильно наоборот. Уважение к другим - результат и продукт собственного достоинства. Только так. Насадить уважение невозможно никаким способом.
Отв: Уроборос
Отдельные зрелые личности не поддаются на социальные манипуляции, но через два-три поколения эффект возымеет действие, потому что у социума нет "собственного достоинства".
Вот ныне, к примеру, принято уважать людей богатых. А что, кто и когда думал на сей предмет раньше - кому теперь интересно ?
Отв: Уроборос
Ну и как? Уважают?
Отв: Уроборос
Товарищ немного неправильно представляет ситуацию. На самом деле внезапно разбогатевшие парвеню стали активно проплачивать кампанию в СМИ, направленную на формирование у "простолюдинов" уважения к их богатству. Кампания закончилась ничем: уважение к богатым не появилось, скорее даже усилилась неприязнь. А вот "братков" многие в 90-е реально уважали. Трудно поверить, но это так.
Отв: Уроборос
"Кампания" еще даже не началась. Потому что понятия респектабельности в общественное сознание еще не заложено. То, что кто-то там сам себя распиарил - это, как Вы понимаете, фигня и надувание щек.
И потом: тот мой тезис был посвящен не только России, и прежде всего не России - за отсутствием у нее людей, "богатых давно". Наш российский электорат - те же вчерашние холопы. "Не баре", короче :)
Мне в этом контексте интересны процессы, измеряемые столетиями, а не "часами славы".
Отв: Уроборос
C этим соглашусь. Такое уважение возникает и будет расти. Но уважение не за богатство, а уважение к деловому человеку, своим умом и иными качествами преумножающему свой капитал, занимающемуся меценатством, дающему работу с достойным заработком множеству людей и т.п. В общем, количество денег здесь вторично. Кстати, массовое уважение к богатству пока в России немыслимо из-за нищенского существования наших врачей и учителей - людей, традиционно уважаемых во всем мире.
Отв: Уроборос
В системе ценностей цивилизации западного типа это хорошо, ибо стимулирует на развитие упомянутых Вами качеств, а они тут как раз и нужны, чтобы систему ценностей поддерживать. Уроборос :)
Я только хотел намекнуть, что, к примеру, каста торговцев в Индии была третьей - предпоследней. Там воспитывали уважение к служителям другой экзистенции, и преуспели. Преуспеют и здесь - со своим начинанием. Потому я и сказал, что уважение - социально обусловленная категория, а не "честь, достоинство и зрелость души".
Отв: Уроборос
По слухам в Штатах существует поговорка: "Умный? - Покажи-ка свой кошелёк!"
Забавно, что, чтоб преуспеть в выстроенной на принципах индивидуализма социальной системе, выгоднее всего быть посредником/спекулянтом или добиться монопольного положения... Где тут некоторые обнаруживают "честный труд"?
Наилучшим меценатством было бы учитывание интересов всего общества непосредственно в процессе зарабатывания денег. Однако стие не является возможным! Почему?! - Потому, что бессовестность даёт преимущество в конкуррентной борьбе в условиях выстроенного на принципах индивидуализма общества.
Ну и в какой стране врачей и учитилей уважают больше прочих "высшеобразованных"? Не в ФРГ, по крайней мере! Может быть, во времена Сталинского СССР так было?...
Отв: Уроборос
Возможно, одна из причин феномена лежит в том, что как раз "братки" - один из немногих, если не единственный, анклав советского общества, культивировавший идею чувства собственного достоинства. Правда, только для своих, и в очень уж извращенной форме. Ну на безрыбье, как известно, и раки - крабы.
Отв: Уроборос
Да знаете, в некоторой форме ее культивирует вся криминальная субкультура, простите за тавтологию. А уж масштаб ее распространения в России просто немыслим. Такое впечатление, что полстраны отсидело, еще четверть сидит, а оставшаяся четверть себя к этому готовит. Лексикон, репертуары, да и сам способ мышления - сплошная "блатная романтика". А все от того, что, как Вы верно сказали - единственная субкультура, декларирующая свободу и чувство собственного достоинства.
Отв: Уроборос
Кстати, в этом нет ничего удивительного. Подавляющее большинство россиян действительно можно упрятать за решетку. Богатые сами знаете, каким образом нажили капиталы, чиновничество поголовно коррумпировано, правоохранительные органы сами ведут себя как преступники, рабочим-крестьянам и тем паче люмпенам приходилось приворовывать что-нибудь, чтоб элементарно выжить, либо нелегально подрабатывать, мелкому бизнесу - скрывать доходы, интеллигенцию подвели под статью о копирайте, а наша журналистская братия ходит под статьей об экстремизме, к которому приравнивается критика власти.
Отв: Уроборос
Отв: Уроборос
ПКН путает уважение к чувству собственного достоинства другого с адекватным отношению к чужой реальной силе. Почему-то меня совсем не удивляет, что именно ПКН (да, вот, только ли он один?) эти две совершенно различные сущности путает...
Отв: Уроборос
У ментов реальной силы тоже хватает, но 99% населения их презирает.
Отв: Уроборос
Мыльникофффф, вы, кажется, не совсем верно ПКНа и меня поняли.
Отв: Уроборос
Может, и так. В смысле вас. Так за что, по-вашему, братву уважали?
Отв: Уроборос
Вы и ПКНа, имхо, неправильно поняли: он имел ввиду, что в урки/братки уважали друг в друге чувство собственного достоинства и имели его (чувство) поголовно. ПКН полагает даже, что чувство собственного достоинства у братков было гипертрофированным.
Так вот: то, что ПКН принимает за чувство собственного достоинства было наглостью сильного; а уважение чувства собственного достоинства между братками - адекватным отношением к чужой реальной силе.
Люди же относились к уркам и шпане приблизительно так же, как и к коррумпированым ментам, т.е. - боялись, ненавидели и презирали. Разве что - боялись шпаны чуть больше чем боялись коррумпированых ментов - перо в бок пережить труднее чем демократизатором по хребту или несколько часов в обезьяннике.
Отв: Уроборос
Многие люди реально уважали братву, более того, именно тогда братва пошла во власть, т.к. за ее представителей и голосовали. Не компостируйте мне мозги, я в то время активно работал в СМИ и настроение людей знаю не понаслышке, а из результатов реальных опросов.
Отв: Уроборос
Гы-ы-ы! Опросы! Гы-ы-ы! Что за высказывание там Черчилю приписывают по поводу статистики?! Опросы! Гы-ы-ы!
Дык и беллетристического Робина Гуда все уважают и любят! И ваших распиаренных братков пипл хавал - понятное дело! СМИ для того и оплачиваются, чтоб засирать людям мозг дерьмом с правильным амбрэ. А Диавола вы лично пиарить не пробовали? Пошёл бы без проблем! - Ещё лучше братков!
Мыльникоффффф, вообще-то считается, что журналюги должны быть циниками, чтоб, хотя бы, дерьмом собствненного изготовления не соблазниться...
Отв: Уроборос
Может, у вас в Германии братву пиарят в газетах, хотя я сильно сомневаюсь, а Ульяновск - это коммунячий заповедник, и ни одна местная газета до такого не доходила. В 700-тысячном городе люди и так знают, кто просто браток, кто авторитет, а кто так - шпаненок с непомерными понтами. А газеты, разумеется, величали их бизнесменами.
З.Ы. Везите еду в Зимбабве, хватит отвлекаться!
Отв: Уроборос
А газеты, разумеется, величали их (авторитетов, братков и шпанят с непомерными понтами) бизнесменами. - А я, разве, не то же самое сказал? Значит вы пиарили шпану, Мыльникоф?! Альцхаймер прогрессирует?
Отв: Уроборос
Назвать кого-либо бизнесменом в нищем городишке типа Ульяновска 90-х - это не пиар. Это все равно что назвать его кровопийцей и угнетателем. Это во-первых.
А во-вторых, я не занимаюсь обелением темных личностей. Моя стезя скорее контрпиар. Хотя все эти формулировки (черный-белый пиар и т.д.) по сути абсолютно дилетантские, на деле все гораздо сложнее.
Еще раз напоминаю, что пока вы тут трендите, в Зимбабве голодают люди. Спешите на самолет.
Отв: Уроборос
Мыльникофффф, безупречностью логики в ваших утверждениях вы никогда не блистали, но сейчас, мне кажется, вы пару лишних банок "Балтики" на грудь приняли. А, может быть, всё же - альцгаймер.
СМИ величали шпану бизнесменами (отдавая себе отчёт в том, что электорат слышит "бизнесмен", а понимает "кровопийца"), чтоб эту шпану электорат выбирал, и электорат выбирал действительно эту шпану (отдавая себе отчёт в том, что выбирает "кровопийц")... Вы хотите сказать "наш русский народ настолько рабский менталитет имеет, что ему в кайф кровопийц над собой иметь"?
Мыльникоффффф, вы просто-напросто прыгаете с ведёрком дерьма и малярной кистью и пытаетесь где придётся, ну хоть где-нибудь, замазать Россию/СССР дерьмом. Профессия у вас такая - понимаю... Но, неужели же, это вам не противно!?
Отв: Уроборос
Мудило! Я в третий раз пытаюсь объяснить, что пиар может в Москве работать, в Питере, а у нас в 90-е - нет. Все всё про всех без газет знали. Раскрутить местного было невозможно. Он получал столько, сколько стоил сам, без пиара.
Отв: Уроборос
Тут трудно сказать, кто прав. В моем родном городе в те годы к местному авторитету ходили "на прием", вместо мэра. А когда кого-то из них пристреливали, на вокзале, у памятника Ленину, ставились шведские столики, где местные алкаши могли помянуть усопшего на халяву. Они, несомненно, бандитов уважали.
Свято место не бывает пусто. Законные власти всяко уважения не заслуживали и не заслуживают, так хоть какой-то суррогат для населения. Сам я не пью, так что с удовольствием обошелся бы без них всех.
Отв: Уроборос
Хреновым вы были пиарщиком, значит, без всякой фантазии. Пиарить можно даже в младшей группе детского сада: "У Тани есть большая красная лопатка!" - и народ потянулся к Тане. Впрочем, вы, Мыльникоф, скорее, - не плохой пиарщик, а - мастер художественного свиста... Или - и то, и другое... и "Балтику" больше сегодня в руки не берите!
Отв: Уроборос
1. Вы попробуйте себя раскрутить вот на этом сайте, где вас знают, как облупленного.
2. Я не пью. Пиво тем более. А поганую "Балтику" сроду не пил - я ж не люмпен. Чешское или немецкое - куда ни шло. Но лучше джина ничего нет. Только хороший джин.
Отв: Уроборос
Отсутствует целевая группа. Да и не люблю я пиарить
А чего ж у вас с логическим мышлением сегодня совсем никак? Жара? Давление? Альцгаймер?
Переходите на сухое красное вино!
Отв: Уроборос
(ржот)
Отв: Уроборос
Когда отсмеётесь, не расскажете, что послужило причиной веселья.
Отв: Уроборос
Я бы сказал так: преклоняются. Ясно, что не все, но у нас появляются яппи, а для них любое мнение человека, у которого больше денег, чем у него самого - свято. Они суть обеспеченная часть социума, они насаждают свои взгляды, и их точка зрения, т.о., приобретает кумулятивный эффект. Но это если говорить о России. Здесь еще нет людей, богатых в третьем поколении. А вот в Европе таких хватает, и уважение к ним уже стало культурной категорией.
Отв: Уроборос
Мне кажется, что этот самый вопрос "ты меня уважаешь" их просто волнует меньше, особенно в связи с тем, какое место в иерархии общества человек занимает.
Отв: Уроборос
Они его просто не выпячивают, ибо зачем лишний раз констатировать общеизвестное и общеустановленное. Поэтому на первый взгляд кажется, что отношение всех ко всем демократично ровное. Но это пока не дошло до дела. А там уж непонятливому живо объяснят, как мне однажды: "Кажется, Вы собираетесь давать советы Ph.D. с годовым доходом XXX'XXX ?".
Отв: Уроборос
Если ты такой умный, где твои деньги. Это здесь ни при чем.
Понтов у них меньше. В среднем люди гораздо меньше стремятся выглядеть
богаче или умнее, чем они есть. В том числе и давать советы, если не спрашивают. Другой демократии не бывает - люди были и будут разные.
Отв: Уроборос
Ого. Здорово Вы их достали.
Отв: Уроборос
Да уж :) Имел по молодости глупость. До сих пор стыдно, но зато объяснили все и сразу. А так бы я, может, еще потом пару лет их деловой этикет осваивал :)
Отв: Уроборос
Угу... Вот так и появляется чувство собственного достоинства... Ха!
Да уж, эту психотравму вы преодолеете только, заработав минимум десять миллионов...
Отв: Уроборос
Нет ! Я гордо унесу ее с собой в могилу !
Отв: Уроборос
А с какой стати я его должен уважать? Какая мне польза от его богатства? Уважение или неуважение определяется не наличием у человека каких-либо ресурсов, а то, как он ими распоряжается.
Отв: Уроборос
Уважают обычно за что-либо, причем, не обязательно за какую-то конкретную пользу. Например, богатого можно уважать за ум и деловые качества, позволившие ему достичь богатства, а можно - за благотворительность.
Отв: Уроборос
Отв: Уроборос
Не говорите за всех. Простейший пример: многие уважают спортсменов, между тем, нет более бессмысленного занятия, чем какое-нибудь поднятие тяжестей или беготня за мячом.
Отв: Уроборос
Спортсменов уважают не за обладание ресурсом (владение мячом, возможность поднять тяжесть), а за то, что они этот ресурс используют (по крайней мере, стараются использовать) для того, чтобы доставить удовольствие болельщикам и вызвать чувство гордости за свою страну.
Отв: Уроборос
А что, умение правильно распоряжаться ресурсами - не есть ресурс?
;-)))
Отв: Уроборос
Отв: Уроборос
Угу... Значит: вы уважаете человека в зависимости от того, как велик его ресурс, правильно распоряжаться ресурсами? Значит, всё же, вам важно наличие у чела некоего определённого ресурса.
Собственно - всё.
Отв: Уроборос
Что верно, то верно. Довольно часто (раз-два в год) бываю в Москве, но каждый раз обалдеваю заново по полной программе. Мусор бросает кто где стоит, заявления в кассе "а у меня сдачи нет", бешеные цены на ЖД и стада безбилетников, "договаривающихся" с контролерами за наличные... эх, да что там, перечислять можно бесконечно. Грустно, девушки.
Отв: Уроборос
В Москве банально урну часто не найдешь! Например на всем протяжении набережной от Павелецкой до Коломенской их можно посчитать по пальцам одной руки!
Отв: Уроборос
Ну да, градоначальники ведь такие же, тоже к урнам непривычные. Не считают нужным озаботиться, отсюда цепная реакция.
Страницы