Вы здесьКАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
Опубликовано вс, 08/07/2012 - 15:36 пользователем ass12
КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ (из цикла "Безумные сказки Андрея Ангелова") Домашний кинотеатр показывал мультик. Не умильную историю из бытия кошечек/слонят/львят/утят. Персонажами здесь являлись мужчина и женщина – в костюмах библейской парочки, а их история произрастала из животной похоти. *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** - Достойнее души прекрасной, *** *** *** *** *** 2008, 2012 Источник: Интернет.ру
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 16 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
Билат...
А нельзя по примеру Флибы эту хуергу под спойлер?
И чтоб синопсис на десять строчек под ним?
Или даже лучше на пять: краткость - сестра таланта.
Двоюродная.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
"бабка с дедом отдались ГУЛАГу" (с)
Это очень серьёзное обвинение, отдались за так или за деньги? * строгим голосом*
Ужас, и вот это дерьмо ещё и печатают? Товарищи, это просто какой то кошмар. " Яду мне, яду !"(с)
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
Они ж не продались - отдались. За так, значит. Из любви к искусству.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
А вот и нет, а вот и нет* упрямится* можно отдаться из любви, а можно за деньги...* на Тверской столько стоят всяких разных и все за деньги отдаются, чем это бабушка с дедушкой ТС их хужее? Бабло оно и в СССР бабло.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
За деньги - это уже товарно-денежные отношения. Продать и отдать - разные вещи.
"отдать", "дать" и "дар" - чувствуете слово?
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
Во всех приличных женских романах, деушка отдаётся! Даже в песне поётся " Я ему отдалась!"
И стихи есть:
Как же верить теперь мне людям?
Отдалась я ему при луне…
А он взял мои белые груди
И узлом завязал на спине!
(с)
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
И вы таки хотите мне сказать, что эти узлы ей за деньги вязали? Нет! Это чистая искренняя любовь!
К морю и морским узлам.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
* растроганно всхлипнув* любовь к морю
морякам , морякам, морякам!и морским узлам это же Святое! А ещё Большое и Чистое!Значит так и запишем :
Бабушка и дедушка ТС отдались ГУЛАГу совершенно без-возд-мезд-но, то есть даром. По любви.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
ТС УБЕРИТЕ ЭТО ПОД "КАТ" !
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
В ass hole
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
А размер не великоват будет * заботливо* ? Впрочем, если у ТС хватило наглости вывалить ЭТО на всеобщее обозрение, то так ему( ей) и надо...
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
(бурчит вполголоса, себе под нос) Ну конечно, что ж еще ожидать от человека с таким ником, как не подлянки на ночь глядя?
Ладно , ass - это
жозадница, а 12 что? Возраст?Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
Размер.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
Пусть сканы предьявит !
Снобизм, это так мерзко!!!
Снобизм, это так мерзко!!! Ишь, центровые при делах через губу сарказм цедят! Тьфу!
А текстик-то вполне себе славненький! Хоть и пихать его сюда, конечно, не стоило.
Задолбали стены текста!
Отв: Снобизм, это так мерзко!!!
Угу, стрижено - брито!
Как угодно, чем угодно - но поперек струи
Дело-то житейское!
У каждого пописателя должен быть свой почитатель. Вот и Безмозглый своим обзавелся
Отв: Снобизм, это так мерзко!!!
Так это ж естественно! Если я согласен с тем, что говорят, то я не поддакиваю, а молчу. А чего зря болтать?! Вот и выходит, что если я что говорю, то я с чем-то не согласен.
Но срач за Рубинчика - вы не сможете отрицать! - не я начал.
И с Солженицером я не вчера через вас и ваших познакомился. Уж поверьте!
Ангелов = Солженицын?!
А чем вам Солж не угодил?
Отв: Ангелов = Солженицын?!
Ну, если в детали шибко не вдаваться, то: я не люблю людей, не понимающих, что в долговременной перспективе и для индивида коллективизм выгоднее индивидуализма-эгоизма.
Отв: Ангелов = Солженицын?!
А Ангелов тоже про коллективизм? Эта самая Катя - она обобществленная?
Отв: Ангелов = Солженицын?!
Интересно, в каком возрасте люди понимают, что стебаться, это дешёвый стиль?..
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
Подозреваю (только что огляделся) что публика так среагировала на очередной акт саморекламы Ангелова. Он действительно пиарится неподетски!
А текстик, всё же, - вполне читабельный.
Тпрру-у!!!
Не-не-не!
Сливаться рано!
Сначала рецензию внятную.
Видывали уже это "афтар, пешы исчо!"
Вы подробно - с разбором характкеров, с экспозицией, завязкой, образами, узлами бифуркации и кульминацией-катарсисом. Чтоб строго было!
Библиотека - место культуры! Ё!
Отв: Тпрру-у!!!
С удовольствием! После вашего критического разбора удовлетворяющего вами перечисленным критериям.
Отв: Тпрру-у!!!
Не читал, но осуждаю.
Огульно. Беззастенчиво. С ярым апломбом.
И буду осуждать, покуда мне синопсис не дадут. Ибо читать Безмозглую стену отказываюсь категорически.
Отв: Тпрру-у!!!
Низачот!
Отв: Тпрру-у!!!
Читать не заставите! Человек с манерами продавца гербалайфа помноженными на рэкетирскую нахрапистость по определению не может написать что-либо, требующее движения души. За отсутствием таковой.
И это четкое обоснование моей позиции.
А вот Вы провести скрупулезный разбор просто обязаны - раз уж признались в том, что текст прочитан и понравился.
*Уселся поудобнее, закурил трубку* Вересковая между прочим. Табак с вишней
Отв: Тпрру-у!!!
Ладно, сейчас я каак прочитаю, и все Вам расскажу!)))
Отв: Тпрру-у!!!
Простите, с трудом дочитала до середины. Ничего хорошего сказать не могу.
Умилило слово "потэнциал".
Отв: Тпрру-у!!!
Курить вредно.
Нравиться нечто может по-разному.
Скрупулёзные разборы текстов создавать не обучен. Позитивно могу отметить: отсутствие занудства, отсутствие морализаторства, относительное соответствие между заявленными претензиями автора и уровнем кач-ва текста (автор не создал нетленку, но и не претендует на это), отношение автора к героям (нет высокомерия, презрения, ненависти к кому бы то ни было), характеры воспринимаются хоть и несколько карикатурными, но, таки, живыми.
"ПотЭнциал" воспринял как подшучивание над самоуверенностью юсовца.
Душа есть у всякого. Даже у Солженицера была/есть, хоть и мелкая и запачканная.
Для сравнения: вот это (кто ещё помнит) или небезызвестная Барякина заявляют завышенные претензии, что есть признак тупости.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
*выводя печальный итог* На смену одной Ю. Набоковой пришли over 9000 ass-ов.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ