Вы здесьКАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
Опубликовано вс, 08/07/2012 - 15:36 пользователем ass12
КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ (из цикла "Безумные сказки Андрея Ангелова") Домашний кинотеатр показывал мультик. Не умильную историю из бытия кошечек/слонят/львят/утят. Персонажами здесь являлись мужчина и женщина – в костюмах библейской парочки, а их история произрастала из животной похоти. *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** - Достойнее души прекрасной, *** *** *** *** *** 2008, 2012 Источник: Интернет.ру
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 5 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют |
Комментарии
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
Билат...
А нельзя по примеру Флибы эту хуергу под спойлер?
И чтоб синопсис на десять строчек под ним?
Или даже лучше на пять: краткость - сестра таланта.
Двоюродная.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
"бабка с дедом отдались ГУЛАГу" (с)
Это очень серьёзное обвинение, отдались за так или за деньги? * строгим голосом*
Ужас, и вот это дерьмо ещё и печатают? Товарищи, это просто какой то кошмар. " Яду мне, яду !"(с)
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
Они ж не продались - отдались. За так, значит. Из любви к искусству.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
А вот и нет, а вот и нет* упрямится* можно отдаться из любви, а можно за деньги...* на Тверской столько стоят всяких разных и все за деньги отдаются, чем это бабушка с дедушкой ТС их хужее? Бабло оно и в СССР бабло.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
За деньги - это уже товарно-денежные отношения. Продать и отдать - разные вещи.
"отдать", "дать" и "дар" - чувствуете слово?
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
Во всех приличных женских романах, деушка отдаётся! Даже в песне поётся " Я ему отдалась!"
И стихи есть:
Как же верить теперь мне людям?
Отдалась я ему при луне…
А он взял мои белые груди
И узлом завязал на спине!
(с)
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
И вы таки хотите мне сказать, что эти узлы ей за деньги вязали? Нет! Это чистая искренняя любовь!
К морю и морским узлам.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
* растроганно всхлипнув* любовь к морю
морякам , морякам, морякам!и морским узлам это же Святое! А ещё Большое и Чистое!Значит так и запишем :
Бабушка и дедушка ТС отдались ГУЛАГу совершенно без-возд-мезд-но, то есть даром. По любви.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
ТС УБЕРИТЕ ЭТО ПОД "КАТ" !
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
В ass hole
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
А размер не великоват будет * заботливо* ? Впрочем, если у ТС хватило наглости вывалить ЭТО на всеобщее обозрение, то так ему( ей) и надо...
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
(бурчит вполголоса, себе под нос) Ну конечно, что ж еще ожидать от человека с таким ником, как не подлянки на ночь глядя?
Ладно , ass - это
жозадница, а 12 что? Возраст?Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
Размер.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
Пусть сканы предьявит !
Снобизм, это так мерзко!!!
Снобизм, это так мерзко!!! Ишь, центровые при делах через губу сарказм цедят! Тьфу!
А текстик-то вполне себе славненький! Хоть и пихать его сюда, конечно, не стоило.
Задолбали стены текста!
Отв: Снобизм, это так мерзко!!!
Угу, стрижено - брито!
Как угодно, чем угодно - но поперек струи
Дело-то житейское!
У каждого пописателя должен быть свой почитатель. Вот и Безмозглый своим обзавелся
Отв: Снобизм, это так мерзко!!!
Так это ж естественно! Если я согласен с тем, что говорят, то я не поддакиваю, а молчу. А чего зря болтать?! Вот и выходит, что если я что говорю, то я с чем-то не согласен.
Но срач за Рубинчика - вы не сможете отрицать! - не я начал.
И с Солженицером я не вчера через вас и ваших познакомился. Уж поверьте!
Ангелов = Солженицын?!
А чем вам Солж не угодил?
Отв: Ангелов = Солженицын?!
Ну, если в детали шибко не вдаваться, то: я не люблю людей, не понимающих, что в долговременной перспективе и для индивида коллективизм выгоднее индивидуализма-эгоизма.
Отв: Ангелов = Солженицын?!
А Ангелов тоже про коллективизм? Эта самая Катя - она обобществленная?
Отв: Ангелов = Солженицын?!
Интересно, в каком возрасте люди понимают, что стебаться, это дешёвый стиль?..
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
Подозреваю (только что огляделся) что публика так среагировала на очередной акт саморекламы Ангелова. Он действительно пиарится неподетски!
А текстик, всё же, - вполне читабельный.
Тпрру-у!!!
Не-не-не!
Сливаться рано!
Сначала рецензию внятную.
Видывали уже это "афтар, пешы исчо!"
Вы подробно - с разбором характкеров, с экспозицией, завязкой, образами, узлами бифуркации и кульминацией-катарсисом. Чтоб строго было!
Библиотека - место культуры! Ё!
Отв: Тпрру-у!!!
С удовольствием! После вашего критического разбора удовлетворяющего вами перечисленным критериям.
Отв: Тпрру-у!!!
Не читал, но осуждаю.
Огульно. Беззастенчиво. С ярым апломбом.
И буду осуждать, покуда мне синопсис не дадут. Ибо читать Безмозглую стену отказываюсь категорически.
Отв: Тпрру-у!!!
Низачот!
Отв: Тпрру-у!!!
Читать не заставите! Человек с манерами продавца гербалайфа помноженными на рэкетирскую нахрапистость по определению не может написать что-либо, требующее движения души. За отсутствием таковой.
И это четкое обоснование моей позиции.
А вот Вы провести скрупулезный разбор просто обязаны - раз уж признались в том, что текст прочитан и понравился.
*Уселся поудобнее, закурил трубку* Вересковая между прочим. Табак с вишней
Отв: Тпрру-у!!!
Ладно, сейчас я каак прочитаю, и все Вам расскажу!)))
Отв: Тпрру-у!!!
Простите, с трудом дочитала до середины. Ничего хорошего сказать не могу.
Умилило слово "потэнциал".
Отв: Тпрру-у!!!
Курить вредно.
Нравиться нечто может по-разному.
Скрупулёзные разборы текстов создавать не обучен. Позитивно могу отметить: отсутствие занудства, отсутствие морализаторства, относительное соответствие между заявленными претензиями автора и уровнем кач-ва текста (автор не создал нетленку, но и не претендует на это), отношение автора к героям (нет высокомерия, презрения, ненависти к кому бы то ни было), характеры воспринимаются хоть и несколько карикатурными, но, таки, живыми.
"ПотЭнциал" воспринял как подшучивание над самоуверенностью юсовца.
Душа есть у всякого. Даже у Солженицера была/есть, хоть и мелкая и запачканная.
Для сравнения: вот это (кто ещё помнит) или небезызвестная Барякина заявляют завышенные претензии, что есть признак тупости.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ
*выводя печальный итог* На смену одной Ю. Набоковой пришли over 9000 ass-ов.
Отв: КАТЯ: РОМАН НА 18 СТРАНИЦАХ