Длинна дорога от Бухары до Панджруда, особенно если идти по ней предстоит слепому старику. Счастье, что его ведет мальчик-поводырь — где найти лучшего провожатого? Шаг за шагом преодолевают они назначенный им путь, и шаг за шагом становится ясно, что не мальчик зряч, а старик; и не поводырь ведет слепого, предостерегая от неожиданностей и опасностей пути, а слепой — поводыря, мало-помалу раскрывая перед ним тайны жизни.
Главный герой романа — великий таджикско-персидский поэт Абу Абдаллах Джафар ибн Мухаммад Рудаки. Андрею Волосу удалось создать выпуклый, яркий образ, наделенный неповторимыми чертами живого человека, ясно различимый во тьме разделяющих нас веков.
Vadi про Волос: Возвращение в Панджруд (Альтернативная история, Историческая проза, Исторические приключения, Биографии и Мемуары)
12 07
Не путайте, пожалуйста, АИ со своими любимыми попаданцами)) И не надо перегибать палку. Я прочел книгу - она написана именно как приключения, где некоторые исторические моменты поданы автором в своем альтернативном видении - наверное для достижения чисто худ. целей. Вот я вам практически определение АИ привел.
История великого поэта Рудаки изобилует спорными моментами, чем и пользуется автор, сам это признавая:
"В вину ему может быть поставлено то, что подчас он наделял кое-какие собственные выдумки статусом непреложных исторических событий — однако лишь в тех рамках, в которых подобные вольности ни в коей мере не могут нарушить совокупность достоверных исторических фактов."
Если интересно исследование творчества Рудаки, то вот: maxima-library.org/addbook/dobavit-knigu/b/229887
На счет того, что без жанра АИ книгу не заметят, как считает eternal-return, то её уже заметили. Шорт-лист 2013 премии «Большая книга» bookmate.com/library/bigbook2013
Т.ч. поскромнее надо быть))
senatov про Волос: Возвращение в Панджруд (Альтернативная история, Историческая проза, Исторические приключения, Биографии и Мемуары)
11 07
бред, да. При чём тут АИ или НФ, как указано в тегах?
Обычная бессюжетная беллетристика , написанная каким то кишлачным интеллигентом - графоманом: беки, зинданы, чуреки, ишаки , кишлаки и прочие дервиши и гаремы. Главный герой - слепой чурбанский поэт , пиздует куда то с малшыком поводырём из зиндана на базар и потом ещё дальше, типо нахер. Бытовуха , язык суконный, через 3 страницы возникает желание забыться сном.
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12
Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
2013
Прочитавшие эту книги читали: