Длинна дорога от Бухары до Панджруда, особенно если идти по ней предстоит слепому старику. Счастье, что его ведет мальчик-поводырь — где найти лучшего провожатого? Шаг за шагом преодолевают они назначенный им путь, и шаг за шагом становится ясно, что не мальчик зряч, а старик; и не поводырь ведет слепого, предостерегая от неожиданностей и опасностей пути, а слепой — поводыря, мало-помалу раскрывая перед ним тайны жизни.
Главный герой романа — великий таджикско-персидский поэт Абу Абдаллах Джафар ибн Мухаммад Рудаки. Андрею Волосу удалось создать выпуклый, яркий образ, наделенный неповторимыми чертами живого человека, ясно различимый во тьме разделяющих нас веков.
Vadi про Волос: Возвращение в Панджруд (Альтернативная история, Историческая проза, Исторические приключения, Биографии и Мемуары)
12 07
Не путайте, пожалуйста, АИ со своими любимыми попаданцами)) И не надо перегибать палку. Я прочел книгу - она написана именно как приключения, где некоторые исторические моменты поданы автором в своем альтернативном видении - наверное для достижения чисто худ. целей. Вот я вам практически определение АИ привел.
История великого поэта Рудаки изобилует спорными моментами, чем и пользуется автор, сам это признавая:
"В вину ему может быть поставлено то, что подчас он наделял кое-какие собственные выдумки статусом непреложных исторических событий — однако лишь в тех рамках, в которых подобные вольности ни в коей мере не могут нарушить совокупность достоверных исторических фактов."
Если интересно исследование творчества Рудаки, то вот: maxima-library.org/addbook/dobavit-knigu/b/229887
На счет того, что без жанра АИ книгу не заметят, как считает eternal-return, то её уже заметили. Шорт-лист 2013 премии «Большая книга» bookmate.com/library/bigbook2013
Т.ч. поскромнее надо быть))
senatov про Волос: Возвращение в Панджруд (Альтернативная история, Историческая проза, Исторические приключения, Биографии и Мемуары)
11 07
бред, да. При чём тут АИ или НФ, как указано в тегах?
Обычная бессюжетная беллетристика , написанная каким то кишлачным интеллигентом - графоманом: беки, зинданы, чуреки, ишаки , кишлаки и прочие дервиши и гаремы. Главный герой - слепой чурбанский поэт , пиздует куда то с малшыком поводырём из зиндана на базар и потом ещё дальше, типо нахер. Бытовуха , язык суконный, через 3 страницы возникает желание забыться сном.
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
2013
Прочитавшие эту книги читали: