Длинна дорога от Бухары до Панджруда, особенно если идти по ней предстоит слепому старику. Счастье, что его ведет мальчик-поводырь — где найти лучшего провожатого? Шаг за шагом преодолевают они назначенный им путь, и шаг за шагом становится ясно, что не мальчик зряч, а старик; и не поводырь ведет слепого, предостерегая от неожиданностей и опасностей пути, а слепой — поводыря, мало-помалу раскрывая перед ним тайны жизни.
Главный герой романа — великий таджикско-персидский поэт Абу Абдаллах Джафар ибн Мухаммад Рудаки. Андрею Волосу удалось создать выпуклый, яркий образ, наделенный неповторимыми чертами живого человека, ясно различимый во тьме разделяющих нас веков.
Vadi про Волос: Возвращение в Панджруд (Альтернативная история, Историческая проза, Исторические приключения, Биографии и Мемуары)
12 07
Не путайте, пожалуйста, АИ со своими любимыми попаданцами)) И не надо перегибать палку. Я прочел книгу - она написана именно как приключения, где некоторые исторические моменты поданы автором в своем альтернативном видении - наверное для достижения чисто худ. целей. Вот я вам практически определение АИ привел.
История великого поэта Рудаки изобилует спорными моментами, чем и пользуется автор, сам это признавая:
"В вину ему может быть поставлено то, что подчас он наделял кое-какие собственные выдумки статусом непреложных исторических событий — однако лишь в тех рамках, в которых подобные вольности ни в коей мере не могут нарушить совокупность достоверных исторических фактов."
Если интересно исследование творчества Рудаки, то вот: maxima-library.org/addbook/dobavit-knigu/b/229887
На счет того, что без жанра АИ книгу не заметят, как считает eternal-return, то её уже заметили. Шорт-лист 2013 премии «Большая книга» bookmate.com/library/bigbook2013
Т.ч. поскромнее надо быть))
senatov про Волос: Возвращение в Панджруд (Альтернативная история, Историческая проза, Исторические приключения, Биографии и Мемуары)
11 07
бред, да. При чём тут АИ или НФ, как указано в тегах?
Обычная бессюжетная беллетристика , написанная каким то кишлачным интеллигентом - графоманом: беки, зинданы, чуреки, ишаки , кишлаки и прочие дервиши и гаремы. Главный герой - слепой чурбанский поэт , пиздует куда то с малшыком поводырём из зиндана на базар и потом ещё дальше, типо нахер. Бытовуха , язык суконный, через 3 страницы возникает желание забыться сном.
irukan про Виталий Семенович Макаренко
06 07
Воспоминания о Антоне Макаренко его брата. Молодой Макаренко оставляет неприятное впечатление: эгоизм, нарциссизм, социальная глухота. Совершенно не тот человек, которого мы видим в «Педагогоческой поэме». Но ведь смог же ………
udrees про Вальтер: Мерцающий город (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 07
Как-то слабовато получилось. Очередной попаданец, ну и еще куча людей вместе с ним, проваливаются во времени в какой-то мир динозавров. А динозавры организованно атакуют поселение людей. В общем и вся завязка. Все смахивает ……… Оценка: плохо
mysevra про Бобылёва: Наш двор (Ужасы)
04 07
Язык изложения – не оторвёшься. Занятные оригинальные истории, есть жутенькие, есть и просто грустные. Финал порадовал. Оценка: отлично!
dimaeg про Проект «Ковчег»
03 07
Люблю читать произведения автора, но это серия самая худшее издание автора.
dimaeg про Регрессор в СССР
03 07
Раздражает главный герой, чуть что сразу плакать. ГГ мой ровесник, ну не видел я таких плакс в то время и восторженные дебилизм главного героя раздражает. Пытаюсь уже 4 или 5 раз начать читать 2 том и бросаю.
2013
Прочитавшие эту книги читали: