A27593 Рудель Ганс-Ульрих
Опубликовано вт, 19/05/2009 - 00:48 пользователем Stager
Forums: Рудель Ганс-Ульрих Как мило расчирикались ура-патриоты. Прямо-таки - до прямых личных оскорблений. Интересно - а за базар ответить не слабо? Но забавно - казалось бы, ужасной советской пропаганды нет уже давно, а в головах - всё то же дерьмо. Выходит, коммунисты не виноваты?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
miri.ness_ RE:Доступ 27 1 день bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 4 дня holla RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Муравьева: Как воспитывали русского дворянина. Опыт знаменитых семей России – современным родителям (История, Педагогика)
09 08 Восхитительная книга. Нечто вроде «Лорд должен». Сейчас у нас таких людей уже не делают. Оценка: отлично!
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08 Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
mysevra про Чёрч: Во тьме безмолвной под холмом [litres] (Ужасы, Триллер)
09 08 Ну кто же не любит на ночь истории о старых недобрых богах? Живенько так, с фантазией. Оценка: отлично!
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08 Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
francuzik про Астахов: Император Пограничья 9 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Какая-то хрень. Картон и наивняк. Оценка: плохо
DGOBLEK про Чепижный: Гагаи. Том 1 (Советская классическая проза)
07 08 о людях донецкого села Крутой Яр ----------------------------------------- нету Крутого Ярауже ....русские с лица земли стерли(
dolle про Мусаниф: Другие грабли. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 08 Можно прочесть вбоквелл физрука. Можно и не читать , ничего не потеряете. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 А почему "морально устаревший"? Вполне милый рассказец в духе раннего Марка Твена. Главному герою, конечно нужно посочувствовать. Но не меньшее сочувствие вызывает и Киска. А в целом вполне читабельно и вызывает улыбку. Оценка: отлично!
decim про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 Необязательный рассказец, морально устаревший лет уж 50 назад. Оценка: плохо
obivatel про Волшебник
04 08 Читабельно, ненапряжно, завлекательно. Причин развала страны масса, не указано ни одной, это типичная "окопная правда". Ну и пусть: это не историческая работа, я "благие пожелания автора из его окопа", я не против. С учетом ………
DiSp про Лорд Системы
03 08 Хорошая серия. Любителям почитать, как герои-попаданцы с нуля налаживают быт, а потом развивают себя и общество до высот, о которых сперва и мечтать не могли - самое то. Слог хороший, юморной. И нет излишней жести и жестокости. ГГ удаётся остаться человеком.
udrees про Лей: Инвазия 3 (Боевая фантастика, Ужасы, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Наверное это завершение трилогии про новых ксеноморфов. Вторая книга растянулась на две части. Вот в этой книге автор описывает продолжение борьбы с монстрами. Получается плохо, несмотря на все технические навороты, наличие ……… Оценка: неплохо |
Отв: A27593 Рудель Ганс-Ульрих
Насколько мне помнится, я вообще нигде никого не славословил и даже не оценивал личные качества пресловутого Рудель Ганс-Ульриха, а писал про принципиальную возможность проявлений геороизма у противника в результате личных достоинств отдельных солдат. В результате я так и не понял, согласны Вы с этим или нет? Из последнего поста следует, что вроде бы да...
Тогда непонятно при чём тут мораль, цели воюющих сторон, зондеркоманды и т.п...
Отв: A27593 Рудель Ганс-Ульрих
Если я правильно понимаю, проблема в том, что не поднимается (у многих) язык назвать Руделя героем. Патриотом - да. Отважным человеком - вполне возможно. А вот героем - ну никак. Лично у меня, например. И потому, что герои у каждой стороны - свои, и потому, что какого-нибудь лейтенанта-первогодка, таранившего в ночном бою "летающую крепость" где-нибудь над Дрезденом я героем считаю гораздо большим, чем того же Руделя. Чисто на эмоциональном уровне.
Отв: A27593 Рудель Ганс-Ульрих
Ganz meine Meinung !
Ничего, что я опять по-басурмански? Это они так своё полное согласие выражают :-)
А это как раз объяснение эмоциональной составляющей,
- отбросьте эту составляющую, и вы абсолютно правы;
- примите во внимание, и "equal treatment" не применим, просто в таких делах нельзя безрассудно отстаивать "equal treatment", а то черт знает до чего можно договориться.
Вас, кстати, я обидеть совсем не хотел (No offence meant, no offence taken. Ok?)
Черт, ну и тема, всё время на басурманский тянет :-)
Отв: A27593 Рудель Ганс-Ульрих
Наоборот, мне полезно. Я как раз немецкий учить пытаюсь :)
А тема (героизм врага и его отражение в литературе) вообще-то интересная. Навскидку - откровенное восхваление противника только в скандинавских сагах вспоминается. Да и то - именно противника (своего брата-винкинга), а вот йотуны и прочие заклятые враги - все, как на подбор редкостные сволочи. Ну, или патентованные кретины, на худой конец.
Отв: A27593 Рудель Ганс-Ульрих
А действительно, это Вы к чему клоните, пан ?
Отв: A27593 Рудель Ганс-Ульрих
Если не секрет к чему эти фотографии?
Поход Ушакова в 1799г. может вспомним? Тогда у него союзники турки были которые 200 лет русских резали и после тоже. Ах какой Ушаков "гад" с нехристями в поход пошел. А все-то думали что это великий русский полководец.
Узость мышления как раз и есть псевдоисторические ссылки и повторения. Сначала разберитесь кем почему и что было сделано. А то ведь можно и 30 000 пленных русских в Польше, после интервенции вспомнить и что с ними там делали и сколько они там сидели.
Отв: A27593 Рудель Ганс-Ульрих
Свято место пусто не бывает - это я по поводу дискуссии. Жаль, конечно, не знаменитая "революция в России"и и не про вампиров, но тоже интересная парочка русофобов - Stager и Antipode 2. Судя по всему, ждут нас дальше "громкие разоблачения", гонения "ура-патриотов" и прочее, чем и должны заниматься дурачки от либерастии. И то хоть не скучно будет. А то уже дожились - народ обсуждает, каким ридером книги читать, да какой формат предпочтительнее. Разве на то у библиотеки обсуждения?
Страницы