Писатели-профессионалы современности
Опубликовано ср, 18/02/2009 - 20:19 пользователем Константин Бояндин
Forums: Поскольку писатели-профессионалы, т.е. люди, живущие на доход от писательской и связанной с этим деятельности (и здесь есть такие, вспомним г-жу Why) - весьма колоритное явление во все времена, я решил задаться вопросом: а кто из оных профессионалов пишет действительно интересно? Трудно судить по русскоязычным. Например, я не в курсе, насколько в этом смысле профессионалы Олди (многое у них очень и очень хорошо), Андрей Лазарчук (по мне - один из лучших фантастов современности), не знаю ничего в этом смысле про Пелевина, Столярова, Логинова... Кто откроет мне глаза, кто у нас нынче профессиональный писатель? Вроде бы к таким относится Василий Васильевич Головачёв. При всём уважении к этому замечательному (без иронии) человеку, книги его читать невозможно. Говорю за себя, естественно. Вроде бы таков известный доктор Пилюлькин РуНета, a.k.a. Сергей Лукьяненко. Та же ерунда: идеи замечательные, исполнение ни к чёрту. Без обид, сие моё мнение как читателя. Антипример зарубежа: г-жа Роулинг. Идей много, воплощение подкупает только объёмом, качество там и не ночевало. Я могу сказать только, что - возможно в силу плодовитости - на уровне остаётся один из зарубежных профессионалов, Стивен Кинг. Не всё у него хорошее, ни в коем разе, но очень многое. Наверное, Умберто Эко. Не подскажут ли знатоки имена нынешних профессионалов - желательно с неоспоримыми свидетельствами того, что сии дамы и господа живут именно за счёт писательской деятельности? Анонимов наподобие Why не предлагать, бо нет возможности сопоставить их с реальными именами и книгами. Заранее спасибо. Константин Бояндин, писатель-непрофессионал.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 6 дней larin RE:Пропал абонемент 2 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Кинг: Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок [litres] (Публицистика)
01 03 В общем-то годная книга, которая раскрывает основные мировые проблемы, лежащие перед человечеством. Автор предлагает четыре варианта развития будущего, из них самый радужный и самый оптимистичный – это конечно техносоциализм. ……… Оценка: хорошо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 7 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Примитивная простенькая история-сказка. Написана очень простыми словами, с такими же простыми диалогами героев. Это сказка, конечно, где главный герой прямо супермен, неуязвимый с кучей умений, никто не может ему противостоять. ……… Оценка: неплохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 6 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Эта серия приключений про мальчишку-телепата тянет на Санта-Барбару, как в мыльной опере всегда какие-то интриги, сражения, любовные романы. Написано слишком просто, примитивным языком, который тем не менее легко читается ……… Оценка: неплохо
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03 Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03 Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.» Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Лещенко: Чужак [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 02 У автора неплохой слог и достаточно богатый язык, но вместе с тем его творчество навевает несусветную скуку. Действие почти не развивается, оно вязнет то в размышлизмах и рефлексиях, коим несть числа, то в многостраничных ……… Оценка: плохо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02 Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Бонда: Девушка полночи [Pochłaniacz ru] (Триллер, Детективы: прочее)
28 02 Вроде и задумка замечательная, но так тягомотно изложено – сил нет. Оценка: неплохо
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02 Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Прядеев: Спящие секреты [СИ] (Фэнтези, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Очень слабо написано, не смог читать Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Ужасно написано. Постоянные повторы одних и тех же мыслей, первые 50 страниц книги уместились бы без этого на трёх, максимум четырёх. Бросил. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02 Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон — а что, так можно было? — видимо, да. — зачем? — не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо |
Отв: Писатели-профессионалы современности
Астрактная "интересность" --- зло.
Писателям-"профессионалам" необходимо не реже чем раз в пять лет устраивать за счёт государства смену рода деятельности в целях приобретения жизненного опыта (не всё им "интересно" проповедовать заказанные темы/ценности) в виде путёвок на лесоповал, лет на десять.
О том кто, как и зачем делал Роулинг рекомендую зачитать здесь (принимать всё как есть не обязательно, но подумать - категорически рекомендую).
Отв: Писатели-профессионалы современности
ИМХО всякое лекарство следует опробовать, прежде всего, на враче. А то напрописывают такие...
Простите, Константин, за оффтоп.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Ага.
На "профессианальных" писателях поверять навязываемую ими пропаганду...
Только вот подобные повороты товарищи типа ew почему-то упорно не желают учитывать.
Область применимости - не для них...
Отв: Писатели-профессионалы современности
Вы, Анархист, что-то темните. Ну как, скажите, в лагере можно проверить, например, либеральную идеологию?
Нет, давайте по-другому: коммунистов (и не только писателей) - в Северную Корею, либералов - в Штаты. Пусть прочувствуют свою идеологию на своей шкуре. ИМХО справедливо. Вот Вы, скажем, каких взглядов придерживаетесь, никак не пойму?
Отв: Писатели-профессионалы современности
Отв: Писатели-профессионалы современности
Про Роулинг я читал - и про её миф, и про его создание. В приведённой статье приведены факты, которые я не знал, но общей картины они не меняют.
Интерес в моём случае вполне конкретен: интересная, многослойная книга, которую хочется перечитывать, а перечитывая - всякий раз открывать новые её аспекты.
И да, коллеги, давайте жить дружно.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Пратчетт, вроде, подходит?
Отв: Писатели-профессионалы современности
"Слишком много приколов". Хотя как писатель солиден и весьма талантлив.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Дело вкуса. Лично я не считаю серьезность достоинством. Особенно в фантастике.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Пока только утверждения.
Требующие проверки.
Но интересные...
Есть мнение, что слишком большого количества даже таких книг общество не выдержит.
Да и тенденции к упрощению...
Был бы человек хороший.
А уж повод набить ему морду завсегда сыщется :)))
Отв: Писатели-профессионалы современности
Хмм.. не совсем понятны критерии - что для Вас значит "хорошо"? Писатель-профессионал - это тот, кто окучивает сегмент рынка и умеет выдать требуемый объем в срок; таковых среди великих - единицы (Достоевский, Джек Лондон, ну, еще парочка). Насчет Кинга не понял: Вы и правда его перечитываете? Тогда посоветуйте, плз - возможно, я не то читал. Нет, он не плох, но насчет многослойности как-то странновато прозвучало. Если же несколько опустить планку, то сразу приходят в голову Стругацкие - сам я их не люблю, и именно за профессионализм (их "тагит груп" прочитывается невооруженным глазом, и не люблю я скорее именно ее, чем АБС как таковых) - но есть значительное количество людей, которые их не просто перечитывают - наизусть учат. Если еще опустить планку, то - Дивов: даст кому угодно сто очков вперед по части "интересности", и несомненный профессионал.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Как прикажете дать чёткие критерии того, что "хорошо" - что основано на субъективных оценках?
Говоря о Кинге: "Сияние", "Нужные вещи", "Томминокеры", "Почти как Бьюик", "Оно", "История Лиззи", "Дьюма Ки", "Чёрный Дом" - навскидку. Две первых книги "Тёмной Башни", дальше всё становится ниже плинтуса.
Определение профессионала (не эксперта-специалиста-мастера, а именно писателя, живущего на доходы от писательской деятельности) я давал - Дивов мне в основной массе не идёт. Стругацких воспринимаю как классиков.
Отв: Писатели-профессионалы современности
"Оно" мне кажется слишком растянутым. Интересно, а гонорары автора в данном случае зависели от объема?
Отв: Писатели-профессионалы современности
Разве что написать Кингу и спросить.
Отв: Писатели-профессионалы современности
извините, не получается ответить: то меня сайт выкидывает, то мой комментарий пропадает
Отв: Писатели-профессионалы современности
Это я и сам ощущаю. Да и не беда, будет оказия обменяться ответами - отлично.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Из отечественных профессионалов я бы вспомнил моих любимых Дяченок. Пишут хорошо (хотя и не всё мне у них нравится).
Умберто Эко - непрофессиональный писатель. Он профессиональный ученый-медиевист и семиотик. Читал его интервью, где он говорил, что последний (пятый) его роман будет действительно последним, потому что ученому в свободное время надо в гольф играть, а не романы писать. (Обидно)
Отв: Писатели-профессионалы современности
Творчество г. Зыкина как раз и навевает мысли о попытках оживить изрядно угасший интерес к поттериане.
Понять, зачем группе специалистов и писателей нужно прикидываться Джоан Роулинг, невозможно. Для обоснования этой акции совершенно необходимо задвинуть какую-нибудь байку о таинственном влиянии Поттера на человечество. Зыкин и задвинул. Ну, признайтесь честно, до прочтения Зыкина кто-нибудь считал, что Гарри Поттер "серьезное произведение, с важным идеологическим смыслом и мощным пропагандистским эффектом"?
Вся эта статейка - какой-то нездоровый бред. В этом же стиле можно разобрать "Золотой ключик" или какую-нибудь другую сказку.
PS
О! "Для начала давайте ответим на вопрос, в каком мире, с социальной точки зрения, происходят события, описанные в романе? ... Дети уезжают от родителей и живут в школе в течение всего учебного года, носят форму, набирают баллы, сдают экзамены, что является типичными чертами лучших учебных заведений Англии и США, в которых учится мировая элита."
Смотрите какое коварство! Нет бы описала школу в России.
Отв: Писатели-профессионалы современности
А у Вас по мотивам ознакомления с статьёй возникло желание читать это?
Почему же. Вполне реально.
Профессионалы.
Или Вы точно также будете отвергать предположения о командах негров, работающих за донцову /etc?
Не поттера, а информационного поля.
Скажете, не влияет?
Да в долгосрочной перспективе?..
Вы не пробовали посчитать все факторы? Зря...
Хотите сказать, в сказках пропагандистская составляющая отсутствует как класс чисто по определению?
Если бы Вы были в меньшей степени подвержены скепсису, Вы бы обратили внимание на тот факт, что бОльшая часть литературы (считая по тиражам) пеарит именно протестантско-"западные" культурные ценности, образ мышления /etc...
Отв: Писатели-профессионалы современности
Из иностранных Фостер, Гаррисон , хотя не все мне у них нравится особенно последнее у Гарри здорово маразмом попахивает.Еще на сто процентов подходит Желязны , один Амбер чего стоит.Жаль что его уже нет с нами.Из наших не знаю, может Панов, Бушков, Перумов. Да , и с годами пристрастия меняются, то, что перечитывал лет 15 назад сейчас уже читать неохота и на оборот.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Все перечисленные отечественные - явное не моё. Спасибо.
Желязны всем хорош, но я про ныне живущих имел в виду.
Отв: Писатели-профессионалы современности
quote=oldvagrant]
Творчество г. Зыкина как раз и навевает мысли о попытках оживить изрядно угасший интерес к поттериане.
Понять, зачем группе специалистов и писателей нужно прикидываться Джоан Роулинг, невозможно. Для обоснования этой акции совершенно необходимо задвинуть какую-нибудь байку о таинственном влиянии Поттера на человечество. Зыкин и задвинул. Ну, признайтесь честно, до прочтения Зыкина кто-нибудь считал, что Гарри Поттер "серьезное произведение, с важным идеологическим смыслом и мощным пропагандистским эффектом"?
Вся эта статейка - какой-то нездоровый бред. В этом же стиле можно разобрать "Золотой ключик" или какую-нибудь другую сказку.
PS
О! "Для начала давайте ответим на вопрос, в каком мире, с социальной точки зрения, происходят события, описанные в романе? ... Дети уезжают от родителей и живут в школе в течение всего учебного года, носят форму, набирают баллы, сдают экзамены, что является типичными чертами лучших учебных заведений Англии и США, в которых учится мировая элита."
Смотрите какое коварство! Нет бы описала школу в России.
Полностью согласен, подобную доказательную базу можно подвести к любому произведению, например как в старые не добрые времена когда куча книг не могла пройти цензуру по причине якобы антисоциалистической пропаганды.А Золотой ключик вообще отдыхает в сравнении с Русскими народными сказками.Это ведь пособие юного маньяка с женоубийством, мужеубийством , сыноубийством, садизмом в извращенной форме , ну и на десерт расчлененка с каннибализмом.Осталось вкинуть идею в массы и сказкам конец:)
Отв: Писатели-профессионалы современности
William Gibson и Neal Stephenson - оба профессионалы и принадлежат к лучшим из ныне живущих авторов. В отличие от уже перечисленных выше имен оказали огромное влияние на современную культуру в целом.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Последние, по-моему, нацело принадлежат перу лит-подрядчиков.
У нас здесь мелькала десятка самых многосрубивших западных писателей. Наверняка есть более длинные списки оных. По списку можно проверить, как пишут успешные (читай профессиональные) писатели. Лениво искать, но вроде бы Мисс Силвер это постила. Может она подскажет, откуда дровишки. ИМХО - многие из сих успешных явно совсем средненького уровня.
У нас информации о доходах не найти. Нужно искать данные по тиражам и по годам, чтобы выделить человек 20-30. Я думаю, что в таком списке 2-3 хороших писателя найти можно.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Принадлежат ли вообще?
Есть мнение, что издательское лобби пускает к кормушке только на правильных (выгодных им) условиях.
Следствием чего является, например, продажа имени(и ряда идей) раскрученного автора на обложке.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Если не ошибаюсь, в основном писательской деятельностью занимается мой любимый Григорий Салтуп. Но могу и ошибаться.:D
Отв: Писатели-профессионалы современности
"С 1993 года является членом «Карельского союза дизайнеров». Делает витражи, чеканки, панно в технике интарсия, занимается художественной ковкой по металлу; скульптор, участник и победитель нескольких карельских республиканских и региональных конкурсов в монументальной и декоративной пластике" - редко, видать, в наше время можно встретить людей, занимающихся только писательством. Кстати, а что насчет Михаила Веллера?
Отв: Писатели-профессионалы современности
Анджей Сапковский. Не всем, конечно, нравится, но вот его хочется перечитывать и перечитывать.
Еще Нил Гейман вроде бы кроме написания книг (и комиксов) ничем не занимается.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Что ж, очень достойные люди. Рад, что довелось очень коротко пообщаться с паном Анджеем...
Отв: Писатели-профессионалы современности
Я вам завидую белой завистью)))) Один из моих любимых авторов.
Он пишет цинично, но очень реалистично, за что его многие не жалуют. Но один из тех авторов, чьи произведения остаются в памяти.
А Крис Вудинг подходит? Из наших еще вспомнилась Анна Гурова.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Да, пан Анджей пишет хорошо, пусть даже скользит иногда по истёртой колее.
А вот про остальных даже не слышал. Надо поинтересоваться.
Отв: Писатели-профессионалы современности
У Вудинга есть чудесные книги "Отрава" и "Элайзабел Крэй и Темное Братство".
А у Гуровой нравились первые ее произведения (например "Князь Тишины"), как она пишет сейчас мне не очень нравится. Но это больше подростковое фэнтези, чем серьезная литература.