Вы здесьЧего бы почитать?
Опубликовано ср, 11/02/2009 - 15:25 пользователем preacher
Уже невероятное количество раз прочитал "Робинзоны космоса" Франсиса Карсака и "Таинственный остров" Жюля Верна, все пытаюсь найти книги с похожим стилем повествования и не нахожу, быть может посоветуете? Собственно это истории о том, как простые люди попали в непривычное место (время, пространство, измерение - по вашему вкусу) и про то, как они там обустраиваются, живут, в общем эдакий "дневник переселенца" :-)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 день Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 4 дня Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Белая княжна 1 неделя Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 4 недели babajga RE:Лопоухий бес 4 недели babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
grina про Никитин: Вадбольский – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 01 ощущение, что писал малолетний озабоченный, не сопоставляющий реалии сюжета, времени, традиций и норм. Оценка: неплохо
mysevra про Маринина: Стечение обстоятельств (Полицейский детектив)
20 01 Это нормально, когда через четверть века книжка лично для тебя превращается из ладной и остроумной в надуманную и скучную.
Олег Макаров. про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
20 01 Житинский вообще один из лучших за времена СССР. Ни одной вещи, которую можно было бы в здравом уме осмелиться критиковать
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01 19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01 Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
9333694 про Дроздов: Горящее небо Аорна [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Приключения в современном мире, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Напоминает классику: Эдмон Мур Гамильтон "Звездные короли". Но совершенно самсостоятельное произведение. Прочитал с удовольствием. Немаловажно, что ГГ не злоупотреблял перепевом отечественной классики, чем автор иногда грешит Оценка: хорошо
Stager про Демина: Громов: Хозяин теней (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Написано с большой любовью к бандиту и демократии. Но бандит всё равно образцовое дерьмо. Зато не так занудно, как обычно. Оценка: плохо
Никос Костакис про Ланцов: Десантник на престоле [Шесть книг в одном томе] (Альтернативная история)
16 01 ...познаниями в области радиоэлектронике..." Так выпьем за кибернетике! (с)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло." Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично!
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01 Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Чего бы почитать?
Ну дык, это, - классический набор: Прозоров, Красницкий, Белянин, Панарин, Алан Дин Фостер, Глушановский)
Отв: Чего бы почитать?
Не-е.. Судя по предложенным образцам, интересуют "попаданцы" в хард-фикшеновском антураже :). С этим к Каменистому ("Пограничная река") и Крузу ("Земля лишних").
У них же, по той же теме, но с легким флером фэнтезийности - "Запретный Мир" и "Люди великой реки" соответственно.
Отв: Чего бы почитать?
Не, это не то - тут приключения одного ГГ в фантастическом мире, а я имею ввиду что-то типа поселения людей.
Ещё читал произведения какого-то буржуйского автора про римский легион, перенесенный куда-то - тоже не совсем то.
Собственно из перечисленного Красницкий ближе всего, но там все-таки зациклено на одном человеке.
З.Ы.
К "классическому" набору можно ещё Мазина и Щепетова присоединить, в таком случае :-)
Отв: Чего бы почитать?
((мучаясь склерозом) Черт, а ведь есть целая серия, там небольшой российский городок советских времён перенесён на другую планету, и жители начинают выживать в новом мире, а потом и осваивать его... Такая, помню, ещё несколько странная, неуклюжая и нестандартная в смысле языка, проза, но довольно интересно... я тоже безумно обожаю такого рода книжки, но их, к сожалению, очень мало - толковую робинзонаду написать - это вам не попаданца в императоры Всего оформить. А тут вот - забыл, и автора, и название, напрочь... ффот шорт задери этого гада Альцгаймера...
Отв: Чего бы почитать?
"Мир Вечного полдня", полагаю? А мне как-то скучновато показалось...
Отв: Чего бы почитать?
О! Точно, оно. Спасибо!
Отв: Чего бы почитать?
Тот же Прозоров, "Боярская сотрня") Помнится, там не один десяток у черта на рогах оказался...
Можно, конечно, но не могу рекомендовать то, с чем вообще не знаком)
А! Елманов еще есть!
Отв: Чего бы почитать?
Отв: Чего бы почитать?
Смирнов а.к.а. "Каменистый", дилогия "Пограничная река"-"Земли Хайтаны".
"Астровитянка" (в начале, но рекомендуется дочитать - книга того сто́ит).
"Полесские робинзоны".
Лайон Спрэг де Камп, "Да не опустится тьма".
Хайнлайн, "Звездный фермер", "Тоннель в небе".
В крайнем случае - Тома Шервуда.
P.S. Во многих книгах про "попадонцев в светлое прошлое" есть подобный элемент, но, поскольку в большинстве из них он находится по качеству ниже уровня плинтуса - привел только де Кампа.
Отв: Чего бы почитать?
Читаю Обреченный Век. Интересная структура глав. То что было, две точки зрения современников и попытка выяснить истину через некоторое протяженное время.
Отв: Чего бы почитать?
Кстати, про "попаданцев" - Виталий Зыков "Конклав бессмертных
Отв: Чего бы почитать?
Шумил, может? Весь. Не знаю, насколько соответствует, но все равно рекомендую.
Отв: Чего бы почитать?
Интересно бы почитать про "попаданца" в Москву - из райцентра. Наши дни.
Отв: Чего бы почитать?
:)) Наоборот - тоже было бы интересно.
Отв: Чего бы почитать?
Макс Фрай, "Энциклопедия мифов". По крайней мере формально подходит :)
Отв: Чего бы почитать?
А чего все на фантастике зациклились? Может есть робинзонады заслуживающие внимания из нефантастики?
Мне вот Белый Ягуар — вождь араваков вспомнилось.
А из классики - Гектор Сервадак Жюля Верна.
Отв: Чего бы почитать?
Это кто тут "все"?
Отв: Чего бы почитать?
Мне вспоминается "День триффидов" Уиндема - робинзонада явно присутствует.
Отв: Чего бы почитать?
Скорее, грабеж со взломом плюс хомячество.
Отв: Чего бы почитать?
Какая же это фантастика? Это классика! :)
ИМХО, жанр постапокалипсис очень близок к робинзонаде. Если выкинуть сам апокалипсис - так один в один. :)
Отв: Чего бы почитать?
Мальвиль - Робер Мерль. Отличная робинзонада постапокалипсиса. Как, кстати, и "День триффидов". Конечно, rr3 снова скажет - грабеж ;). У кого что болит... :)))
Отв: Чего бы почитать?
Иверь- Вадима Еловенко. Мне понравилось=)
Отв: Чего бы почитать?
На альдебаранском форуме есть похожая тема: http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,29888.0.html
Отв: Чего бы почитать?
Борис Руденко "Перекресток", Александр Громов "Вычислитель".
Отв: Чего бы почитать?
Вообще не в тему.
Отв: Чего бы почитать?
Хочу посоветовать не книгу - но телесериал. Лост - или "Остаться в живых". Многие читатели - упорно отказывают телесериалам в праве на существование, называя их жвачкой или мылом. Но по закону Старжона - 10 процентов дерьма - однозначный шедевр. Так и с телесериалами. Большинство из них полная белиберда. Но Остаться в живых (Лост) Светлячок и Вавилон5 - великолепные ИСТОРИИ - следить за которым будет интересно любым любителям фантастики.
Лост - это история робинзонады выживших после авиакатастрофы на весьма таинственном острове. Люди попали ну в настолько непривычное место что непонятно это другое - время, пространство, измерение? В телесериале куча загадочных загадок, и создатели не страдают сериальной болезнью - не бояться убивать персонажей первого звена. ЗЫ - в сериале бездна черного юмора.
Отв: Чего бы почитать?
Пытался посмотреть, но не могу - не интересно и все :-)
Отв: Чего бы почитать?
Очень даже понимаю. И знаете, почему? Любовь к чтению, и любовь к ящику - несовместимы :(. Первое - задействует личность целиком - разум, воображение, память... Второе - личность уничтожает, зомбирует. Первое задействует в основном 2-ю сигнальную систему (по Павлову), а второе - 1-ю. Сочетание в одном человеке способности читать, и способности смотреть ящик (и получать удовольствие от того и другого) - довольно редко встречается. Так же редко, как способность одинаково владеть обеими руками, например, одинаково свободно писать.
Отв: Чего бы почитать?
...однако футбол по "дебилизатору" я всё-таки смотрю :)
Отв: Чего бы почитать?
Так уж прямо и зомбирует.
Просто нужно отделять Тех кто умеет кусаться от тех кто умеет.... тьфу. В смысле - есть два типа фильмов. Назовем их условно фильмы фильмы и фильмы книги. Так вот фильм фильм, это чисто визуальное искусство. Его можно только смотреть. Это как балет. Смотреть прикольно - но хрен ты это опишешь.
И фильм - книга. Его лучше смотреть. Но можно и слушать и читать. Главное там не визуальные красоты - а история. Тебя захватывает не дрыгоножество и рукомашество, а сюжет.
И я могу понять любителей книг -которых не фтыкает фильм фильм. Но чем вас не устраивает фильм книга? Может быть если книгу читают вслух - от этого она перестанет быть отличной историей? Пьеса - литература? Да. А спектакль по этой пьесе ЧТО? ЗОМБИРОВАНИЕ ПУБЛИКИ ? Как бы фиг. И пьеса, и книга, и умный фильм по хорошему сюжету - может быть интересной пищей для ума.
И потом - называть плеер - "ящиком" дурной вкус. Умные люди смотрят по телевизору только новости. А телесериалы (точнее многосерийные фильмы) лучше смотреть так - как читаешь книгу. В удобное для тебя время, с плеера, без рекламы....
Отв: Чего бы почитать?
Отв: Чего бы почитать?
Согласен с Вами, но с оговорками. Отличный пример - "Чужой" и "Чужие" (только первые два фильма). Содержание и качество съемок - очень даже хороши! А вот книги по снятым фильмам - ...! В свою очередь есть очень хорошие фильмы (постановки в театре) по очень посредственным литературным произведениям.
Лучше уметь владеть всеми :-) руками!
Отв: Чего бы почитать?
Какие-то ассоциативные связи тут неправильные.. секс.. двумя руками... непорядок.
Отв: Чего бы почитать?
Я исключение. У меня два любимых дела - чтение (в основном фантастика, но не только, еще научно-популярная и социальная литература) и просмотр фильмов.
Отв: Чего бы почитать?
И я... :(
Отв: Чего бы почитать?
(ухмыляясь) Ну, если я одинаково хорошо пишу обеими руками, дальнейший вывод сделать несложно.
Отв: Чего бы почитать?
Киборг, чур я первый догадался.
Отв: Чего бы почитать?
Закон Старджона куда суровей - дерьма 90%. Если точнее - не менее 90...
Отв: Чего бы почитать?
Алексей Волков - серия "Командор". Круизный лайнер с россиянами оказывается в конце 16 века.
Отв: Чего бы почитать?
На Самиздате есть такое - "Зерно жизни", автор - Хван Дмитрий Иванович
Человек сто с современной Новой Земли и из Киргизии через неизвестную аномалию попали в 1637 год в район озера Байкал. Книга про то как они строятся, обживаются, налаживают контакты с аборигенами.
Отв: Чего бы почитать?
Цикл про Перн Маккефри. Как минимум первая книга вполне про поселенцев.
Заря драконов http://lib.rus.ec/b/126879
Отв: Чего бы почитать?
Уильям Форстен "Затерянный Полк"
Отв: Чего бы почитать?
А как же Корнев с его циклом лед скользкий и пр... ну и похоже, хотя не совсем то - мародер Беркема аль атоми, а упомянутый конклав Зыкова, это один в один то что вы ищите!
Отв: Чего бы почитать?
Ну Зыкова я и упомянул :-)
Корнева прочел: первые две части весьма милы, последующие две - троечка, да и то с натяжкой.
Аль Атоми - "Мародер" понравился, "Каратель" не очень - ИМХО мистика там лишняя.
Отв: Чего бы почитать?
http://lib.rus.ec/s/206
Миры под лезвием секиры
Чудовищный катаклизм взорвал спокойную жизнь провинциального городка Талашевска, имеющего единственную достопримечательность – зону для особо опасных преступников. Чудом выжившие горожане, словно волки, сбиваются в стаи и ведут борьбу за выживание с загадочными варнаками, дикими кочевниками и безжалостными инквизиторами.
Читал на бумаге очень давно. Тогда понравилось.
Отв: Чего бы почитать?
Попробуйте К.Булычев "Поселок", Хайнлайн "Камушек в небе".
У А.Лазарчука и И.Андронати прекрасная трилогия, начинается с "За право летать", так вот вторая книга там - робинзонада на чужой планете. Но мне и первая очень нравится.
О выживании современного человека в палеолите - и вытаскивании целого племени - интересная серия Щепетова "Род Волка" и т.д.
Отв: Чего бы почитать?
Да! Еще, разумеется, "Мир реки" Фармера. Во всяком случае, первые две книги.
Отв: Чего бы почитать?
А мне в своё время понравился цикл "Грон" у Злотникова Романа. Правда это приключение одного героя, но читал с удовольствием.