Вы здесьДумцы выступили против создания совета по защите нравственности на ТВ.
Опубликовано ср, 14/01/2009 - 06:29 пользователем DeMorte
Цензуры не будет( вроде).Массаракш). Хорошо или плохо? Этот документ был внесен на рассмотрение нижней палаты еще в 2000 году группой депутатов во главе с Иосифом Кобзоном и Станиславом Говорухиным. Проект закона предлагал создать постоянно действующий государственный орган — Высший совет по защите нравственности в области телевизионного вещания и радиовещания в РФ. В пределах его компетенции планировалось осуществлять контроль за продукцией телерадиовещания. Комитет Думы по культуре предложил отклонить этот законопроект. По словам его руководителя Григория Ивлиева, соблюдение норм нравственности на радио и телевидении невозможно решить одним законопроектом. Он считает, что неверно ставить надсмотрщиков над средствами массовой информации. Кроме того, законодатель напомнил, что «у нас уже есть действующая федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций». При этом, подчеркнул он, законопроект подразумевает выделение 72 млн. рублей в год на содержание совета, что повлечет дополнительные расходы из федерального бюджета. В то же время Ивлиев выступил за необходимость совершенствования законодательства в целях защиты нравственности, культурных и семейных ценностей, идеалов материнства и детства, любви и уважения. Он напомнил ИТАР-ТАСС, что сейчас в Госдуме есть целый пакет законопроектов, которые помогут решить комплекс проблем, связанных с защитой прав детей, в том числе в сфере нравственности.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 17 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Думцы выступили против создания совета по защите ...
Как всегда-у нас есть куча замечательных законов, но нет механизмов их реализации. Ну совсем как в нашей демократической конституции- есть право на образование, только нет денег на его получение. Остальные примеры и сами приведёте. У нас есть какая-то таинственная верховная палата, куда входят прославленные деятели искусств вроде А.Пугачёвой, но им недосуг заниматься нравственностью на радио и телевидении. А ещё говорят об отсутствии свободы словаююю Вот же она- свобода- хочешь демонстрировать публике свою ж.. и материться, как ПТУшник- пожалуйста!
Отв: Думцы выступили против создания совета по защите ...
Цензура будет всегда. Особенно в России - тоталитарной стране. Особенно политической.
У вас уже пропаганды немеряно, я часто российские смотрю новости (для того чтобы знать что говорит россиянам официальное СМИ), блин, а ж уши вянут...
У нас в Украине тоже есть - везде есть, но не в таком количестве.
Отв: Думцы выступили против создания совета по защите ...
Типа на Украине цензуре меньше, а на Благословенном Западе она [якобы] вообще отсутствует???
Как бы не так.
Журламеры всего мира и всех направлений упорно отстаивают привелегию на безнаказанность лжи для себя любимых.
Поэтому просто Вам не дают повода заподозрить наличие цензуры там, где Вы её "не видите" (не желаете видеть).
Всё правильно. Население от потока говна в "бесплатном" телевидении (которое, тем не менее, исправно финансируется, чем?) куда устремляется?
К альтерантивному телевидению. Деньги на которое изымаются уже напрямую из кармана пользователя.
Вот и мотив.