Вы здесьНайдите десять отличий...
Опубликовано ср, 07/01/2009 - 21:40 пользователем pkn
Хе-хе... P.S. Этот топик не модерируется, как и все создаваемые мной топики.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 4 часа
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 8 часов ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Белая княжна 5 дней Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 неделя mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 неделя zlyaka RE:С Новым годом! 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 2 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 2 недели babajga RE:Чернушка. Повести 2 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 3 недели babajga RE:Ежик покидает дом 3 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 3 недели babajga RE:Свист диких крыльев 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Чайлд: Из глубины [Deep Storm ru] (Научная фантастика, Триллер)
13 01 Мне понравилось. Увлекательный сюжет, быстрое развитие действий. Наверное, фильм по этой книге вышел бы зрелищным. Оценка: хорошо
svetik489 про Дмитриев: Записки нечаянного богача – 3 (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 перенесите книгу к (Donteven) http://lib.rusec.net/a/200576 Оценка: неплохо
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01 По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо
alexk про Кича: Большая книга по истории Ближнего Востока. Комплект из 5 книг [litres] (Исторические приключения, История)
11 01 Очень странное издание. И с каких это пор Афганистан стал Ближним Востоком?
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее. "Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
mysevra про Дойч: Метроном. История Франции, рассказанная под стук колес парижского метро (Историческая проза, Публицистика, Документальная литература)
09 01 По этой книге Фабрисом Урлие снят замечательный 4-серийный документальный фильм - яркое визуальное дополнение. Оценка: отлично!
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01 Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01 Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
pulochka про Френкель: Бог, которого не было. Красная книга (Проза)
08 01 Это бред сумасшедшего? Как ЭТО вообще можно читать? Оценка: нечитаемо
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01 Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Найдите десять отличий...
А если при регистрации в одном случае точку использовать из кириллицы, а в другом - из латиницы, то это будет считаться как 2 разных ника?
Отв: Найдите десять отличий...
Вряд ли. Точка, по-моему, она и в UTF точка...
Отв: Найдите десять отличий...
А что, ники у нас в Unicode хранятся ? Хорошая диверсия может получится... :)
Отв: Найдите десять отличий...
Не прошло и двух дней, как мну удалил обсуждение поддельных larin'a и red-fox'a.
*вздох* Мне пароли поискать, и вернуть их в строй?
Отв: Найдите десять отличий...
Отв: Найдите десять отличий...
Вменяемость? ;-)
Отв: Найдите десять отличий...
Каждый имеет право модерировать свой топик.
Отв: Найдите десять отличий...
А также восстанавливать пароли и возвращать в строй.
Отв: Найдите десять отличий...
Собою же созданное? Да
Отв: Найдите десять отличий...
Окей. принимается. Хоть он этого и не говорил. А потому осадочек останется... и не только у меня, типа тролля...
Но... То есть постить от чужого ника, larin, например, подделав символы, это есть гуд?
Отв: Найдите десять отличий...
-__-
Неа. Это разрешено только библиотекарям обладающим повышеной аморальностью. Еще вопросы есть?
+ вот так становится абсолютно ясно, кто какие блоги читает.
Отв: Найдите десять отличий...
пойду подделывать чейнить ник срочно... подтвердю свою аморальность... так хочется стать библиотекарем... :-)
Отв: Найдите десять отличий...
Угу. Так и знал, что этим кончится.
Короче, МинЗдрав предупреждает : опасайтесь подделок.
Отв: Найдите десять отличий...
А вообще, на многих ресурсах в правилах есть спец. пункты, запрещающие клонирование ников. Например, на одном из моих любимых форумов это сделано вот так:
И никто там, кстати, не жалуется по поводу ущемления прав.
Отв: Найдите десять отличий...
А вы и здесь не жалуйтесь.
Отв: Найдите десять отличий...
Помилосердствууйте, гаспадин церетелле, я ни на чо не жаловаюсь, акромя вашего бронзоваго слепка. Да и то не жалуюсь, а так... сетую.
Отв: Найдите десять отличий...
А здесь будут.
В общем, если такие правила кажутся нужными, то это к Ларину надо обращаться.
О возможности создания идентичных ников я уже давно сообщил. Пункты в ЧаВо добавить можно, но смысла особого не вижу. Если кто-то хочет поманьячить, то бан его не остановит. На форумах отображается время регистрации, значит применять этот фокус можно только на блогах.
Отв: Найдите десять отличий...
Вот опять к правилам вернулись.
Дело в том, что любое действие модератора, со ссылкой на правило, получает свое обоснование. Без ссылки же на него оно превращается в самосуд.
Я вас ни в чем не обличаю и не обвиняю, однако, если вы самостоятельно допустили игру с никами, то вы автоматом теряете право судить других. Наличие таких пунктов остановит в первую очередь вас, как блюстителя порядка на ресурсе, а также даст вам право пользоваться карательным :-) инструментом. Иначе вам придется забанить самого себя. Во всех существующих ваших ипостасях.
Зачем мне обращаться к Ларину, если вы, red-fox, лично принимаете участие в формировании правил.
Отв: Найдите десять отличий...
Выбирайте выражения. Что значит "допустил игру с никами"? Не говоря уже про "осуждение других". Моя вотчина - книги, и все что с ними связано. Что там творят на форумах и блогах меня как библиотекаря не волнует по определению. До тех пор, пока в служебные топики не полезут, конечно.
Так что мну считает себя на форуме рядовым пользователем, с соответствующим отсутствием обязанностей "блюстителя". Поэтому привешивать мне ярлычки модератора, который обязан блюсти себя - бессмысленно.
Насчет правил : не правил, а рекомендаций. Выполнение их - сугубо добровольное дело. Кроме них, занимаюсь ЧаВо по сайту. Так что никаких правил я не формирую. И уж тем более - на форумы они не распространяются.
Отв: Найдите десять отличий...
Ну вот. Сказал же я что никого не обвиняю. Откуда такая реакция бурная....
Кстати. А что такое служебные топики и как их отделить от неслужебных мне, юзеру? Приведите десять отличий. Только явных.
Со стороны вроде ничем не отличаются. Или это снова все чисто индивидуально-клубно? Как со Стругацкими в последних обсуждениях? Либо хорошо, либо ничего?
Отв: Найдите десять отличий...
Отличие ровно одно - там написано что это за топик. Вот для ЧаВо : http://lib.rus.ec/node/116241
Отв: Найдите десять отличий...
К и K
Отв: Найдите десять отличий...
Черно-белый список это что такое? Какие последствия занесения пользователя в эти списки?
Отв: Найдите десять отличий...
От пользователя зависит. Кому расстрел, а кого и на кол.
Отв: Найдите десять отличий...
Элементарно, Ватсон! Ясно, что в одном нике использованы русские буквы, а в другом - аналогичные по начертанию латинские. Не проверял - лениво, но уверен, что это так. В принципе, достаточно изменить только 1 символ. ИМХО, нужно сделать соответствующий фильтр при регистрации. И прошерстить уже имеющиеся ники. Это довольно серьезно! (подумайте, почему ;).
Отв: Найдите десять отличий...
(подумав 2 раза) Все равно не понял. И почему? Движок же клонов различает.
А мы, допустим, будем писать тов.Костя-четверговый и тов.Костя-пятничный :)
PS Впрочем,они оба кажется понедельничные :)
Отв: Найдите десять отличий...
Ну, это же так просто! Вот я сейчас зарегистрируюсь под ником oldvagrant (написав первую "о" русскую), и буду за вас говорить тут что попало, пока вы сидите на заборе и пьете пиво ;). А все думать будут, что это вы говорите :(. И когда вы слезите, вам пива больше не нальют, скажут, что и так уже хороший ;D.
Отв: Найдите десять отличий...
А я скажу, что "это был не я, а мой злобный двойник", и всем будет весело!
Но мне кажется, что это скорее какие-то дубли одной личности. Старинный приемчик для оставления множественных рецензий.
Отв: Найдите десять отличий...
Ну, хорошо. Вот я вам показываю, что может случиться. Посмотрите на ник, и посмотрите на аватар. Кто это вас окликает, сидя на заборе? ;) Я зарегистрировался в библиотеке, как pkn, изменив одну букву. Конечно, я не имею при этом прав библиотекаря, и не могу модерировать данный топик, но ведь как раз pkn никогда и ничего не модерирует! Очень удобно... А теперь я могу за него сказать, что угодно, от его имени. А он пусть потом доказывает, что он не верблюд! ;D.
Ну, как вам этакая дыра в безопасности? Серьезно это, или нет, как вы думаете?
Допустим, я лично никогда не воспользуюсь этой дырой для чего-то эдакого... Да и к pkn я ничего не имею, и хорошо к нему отношусь ;). А как другие? Надо срочно устранять, если мы не хотим проблем :(.
С уважением, computers aka pkn ;).
Отв: Найдите десять отличий...
"Если в слове ХЛЕБ сделать 4 ошибки, получится ПИВО"
Никакой дыры ни в безопасности, ни в чем бы то ни было еще нет и быть не может. Клон не получает никаких привилегий оригинала, а если попытается что-то сказать "от имени оригинала" - вычисляется элементарно при помощи любого текстового редактора, который показывает коды символов.
Да, запутать может на первых порах - но обман вскрывается легко и непринужденно. А, соответственно, и смысла в нем нет.
Отв: Найдите десять отличий...
Мне кажется, что проблема в монохромных списках. Зарегив новый ник можно опять мучать несчастного блокировщика.
Отв: Найдите десять отличий...
Не все так просто... А если кто-то под поддельным ником станет, например, книги портить? Для этого не надо привилегий библиотекаря. Про литрес не забыли? Конечно, тоже вычисляется на-раз, но все же неприятно... К тому же, теперь библиотекарь, прежде чем забанить пользователя за хулиганство / вандализм, что, должен в редакторе коды его ника проверить? ;D Ну ладно, поживем-увидим...
Отв: Найдите десять отличий...
Подобная маскировка никоим образом не будет мешать отслеживать вандала. Так что тут можно не беспокоится.
Отв: Найдите десять отличий...
Короткие ники рулят :) Пойду, пару клонов зарегю на всяк случай :)
Отв: Найдите десять отличий...
Вы быстро обнаружите, что это не так просто, как кажется - нужен новый почтовый ящик :(.
Отв: Найдите десять отличий...
Почтовые алиасы
Если вы ведёте двойную жизнь, которая подразумевает наличие нескольких почтовых ящиков и их чёткое разделение, но не хотите тратить время на вход в почту под новым именем, этот сервис для вас! Добавьте новые имена к уже существующему почтовому ящику и управляйте ими с одной общей страницы.
www.pochta.ru
Отв: Найдите десять отличий...
Да. На Yahoo! есть аналогичный сервис, предпочитаю его. Но вот мои настоящие почтовые адреса все равно никто не знает ;), даже zwei, computers не имеет к ним никакого отношения ;D.
Отв: Найдите десять отличий...
Отв: Найдите десять отличий...
Шуток народ не понимает категорически.
Отв: Найдите десять отличий...
Смотря с чем шутить.... И кому шутить.
Отв: Найдите десять отличий...
И чем же так страшен red-fox?
Отв: Найдите десять отличий...
Странно что все в правилах грозят страшно за визуальные совпадения ников, а сложно при валидации автоматом проверять ?
(Чяйник я, и комменты мои - флуд).
Отв: Найдите десять отличий...
Не флуд, а дезинформация. Уточняйте, что грозят не на Либрусеке, а где-то еще.
Отв: Найдите десять отличий...
Пардон, зачем ?
Или Вы пытаетесь ввести цензуру ?
Или пытаетесь меня учить, что говорить, а что - нет ? :)
Отв: Найдите десять отличий...
Не цензуру, а внутреннюю дисциплину. Грозить и применять на деле вещи несколько различающиеся. Иногда достаточно предупредить человека, но обязательно с обоснованием своего предупреждения.
И при условии, что сам предупреждающий изначально держится в установленных рамках.
Автомат, кстати, это гораздо бОльший цензор, нежели человек. При своей беспристрастности он может быть необъективным по другим, более тонким, критериям.
Отв: Найдите десять отличий...
Уточните, пожалста, внутреннюю по отношению к форуму, ресурсу, юзеру или человеку ?
Если Либрусек каким-то образом породит _необъективный_автомат_, его (автомат) можно будет выделить и натравить на литрес, чтобы они свежий FBEditor не зажимали, сволочи. Вот они взвоют ...
Отв: Найдите десять отличий...
к администрации и пользователям ресурса, частью которого является и форум. полагаю, что и юзер, и человек - вполне подходящие термины. :-)
Это очень древняя тема. Вы с ней, вероятно, не совсем знакомы. Не будем ее здесь уже ворошить в сотый раз.
Однако, вы уже смогли оценить те ответы, которые вам были даны. Еще немного активности с вашей стороны - и вас назовут троллем. ;-)
ПС А вообще - тема холиварная, конечно. Жили со всем этим - и дальше жить можно.
Отв: Найдите десять отличий...
А что, данная тема обсуждается всерьез ? Если фактически нет правил форума, то как можно обсуждать какие-либо требования к чему-либо на нем ? Я и влез-то сюда от тоски по моей часовой работе по проекту которая сейчас неизвестно где в связи с перебоем электроснабжения ... Так что не надо меня называть троллем (я не знаю, чем это грозит, но уже боюсь), я больше не буду ...
Отв: Найдите десять отличий...
Мой коммент направлен не к вам, а к тем, кого вы почти наверняка введете в заблуждение.
+ может это вы пытаетесь меня учить, что мне говорить, а что - нет?
Отв: Найдите десять отличий...
Мои _вопросы_ был задан в связи с желанием _понять_, а Ваша _сентенция_, судя по повелительному наклонению глагола в совокупности с однозначной оценкой моего высказывания, может быть расценена как попытка навязать свое _личное_ мнение.
Я по прежнему настаиваю, что мои комменты - именно флуд. В продолжение обращаю Ваше внимание на то, что Вы так и не ответили на мои вопросы.
Страницы