Разглашение конфиденциальной информации библиотекарями

Опубликовано сб, 27/12/2008 - 13:28 пользователем foxm

Смотрю, что тема про геростратов получила второе дыхание. Хотел было тоже продолжить участие, но понял, что плетью обуха не перешибешь. Поэтому ограничусь цитатами двух авторов.
Оруэлл: "Все животные равны, но некоторые равнее других".
pkn: "(огорченно) Вот-вот. Вот именно об этом я и говорю: у Вас даже мысли не закрадывается, что Вы можете быть неправы. Беспросветный denial."

Но я хотел обратить внимание на еще один момент, который, в пылу спора в теме про геростратов, остался незамеченным.

Мисс Силвер написал:
Исходные данные

dmitry_cat

...
2. Деятельность для библиотеки: единственное действие за год - добавление одной книги 26.12.2008.
...


Насколько я понимаю, число книг, размещенных посетителями Либрусека является конфиденциальной информацией , доступной только библиотекарям. На каком основании конфиденциальная информация о человеке размещается в открытом доступе без согласия самого человека??? Как-то мне это кажется неправильным.
Вот если бы Мисс Силвер, к примеру, была врачом и даже самым лучшим врачом, я лично не хотел бы лечиться у нее, зная, что в случае малейшей обиды на меня, она станет рассказывать каждому встречному-поперечному мою историю болезни.
В свете того, что некоторые библиотекари явно считают, что им все дозволено, их яростная борьба против каких бы то ни было правил их работы, приобретает совершенно ясный смысл.
Но я не сомневаюсь, что сейчас библиотекари докажут мне, что разглашение конфиденциальных данных о других людях, совершенно правильно и морально. Ведь перефразируя еще одного автора: "что хорошо для библиотекарей, то хорошо для Либрусека", а "цель оправдывает средства". Так?

Комментарии

Опубликовано вс, 28/12/2008 - 11:18 пользователем computers

Цитата:
И то, как общаются со мной другие ваши коллеги, уже слона привело бы в бешенство
А я вот совсем не их коллега, а просто читатель, но тоже соглашусь с мнением товарисчей ;) : мне показалось вначале, что вы вменяемый собеседник, теперь же приходится признать, что я ошибался :(. Как не совсем понятно, зачем foxm начал эту тему, так не совсем понятно, для чего вы ее раздуваете и переводите в плоскость личных разборок. А вообще все это - холивар чистой воды :(. Если, кстати, кто не в курсе, что это значит - посмотрите, плз! http://ru.wikipedia.org/wiki/Холивар
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вс, 28/12/2008 - 07:02 пользователем Mylnicoff

izaraya написал:
трудно отвечать на постинги, в которых ни разума, ни логики, только очень много громких и пустых слов. Я на минуту подумала, что с Вами можно нормально общаться, но я ошиблась.

Так думали не вы одна...

Опубликовано вс, 28/12/2008 - 06:18 пользователем Малолетний Д.

foxm написал:
Насколько я понимаю, число книг, размещенных посетителями Либрусека является конфиденциальной информацией , доступной только библиотекарям. На каком основании конфиденциальная информация о человеке размещается в открытом доступе без согласия самого человека??? Как-то мне это кажется неправильным.

Ясный пень, эта информация была размещена с целью оказания давления на пользователя, больше ни для чего.

Опубликовано вс, 28/12/2008 - 10:28 пользователем Stager

Забавно, что как только появляется сколь-нибудь содержательный ресурс, сразу приходят придурки, которые требуют, чтобы все вокруг уважали их права. При этом право послать их нах они в окружающих напрочь отрицают...
Потом появляются правозащитники и специалисты по информационной безопасности. С ними всё ясно - они либо дураки, либо жулики. Но беда в том, что неясно - кто именно...

В общем, мне остаётся послать зачинателя флуда foxm нах, и всех, ему сочувствующих - туда же. И надеяться на наличие здравого смысла у оставшихся.

Опубликовано вс, 28/12/2008 - 16:52 пользователем yurbox

computers Зачем же вы обращаетесь к невменяемому, по вашему мнению, собеседнику, да еще пытаетесь что-то ему доказать? ;-) Эта тема, как и другие превращается в холивар не мной и не foxm, а теми людьми, которые намеренно флеймят неудобные для них вопросы. Пример со швабрами - показатель. Дама начала свое выступление со швабр, потом была притянута за язык и сказала то, чего говорить не хотелось, в итоге - пришлось снова скатываться на слезливую тему швабры. Получив моральную поддержку со стороны холиварщика-коллеги - успокоилась и слилась. типичный троллизм. Хоть и любительского пошиба. Гляньте личку, там анекдотец небольшой.

Опубликовано вс, 28/12/2008 - 21:09 пользователем computers

Цитата:
Зачем же вы обращаетесь к невменяемому
Элементарно, Ватсон! Если бы вы внимательно прочитали там, где и следовало ответить (еще один признак холивара - ответ не на обращение, а в общей теме, чтобы поддержать огонь в очаге ;), то поняли бы, что я уже не обращаюсь, а констатирую факт. Ответ же мой, как здесь, так и там, не для вас, а для других участников. Была, конечно, хилая надежда, что и вы поймете, но - увы! :(

Опубликовано пн, 29/12/2008 - 03:11 пользователем yurbox

Цитата:
Элементарно, Ватсон! Если бы вы внимательно прочитали там, где и следовало ответить (еще один признак холивара - ответ не на обращение, а в общей теме, чтобы поддержать огонь в очаге ;), то поняли бы, что я уже не обращаюсь, а констатирую факт. Ответ же мой, как здесь, так и там, не для вас, а для других участников. Была, конечно, хилая надежда, что и вы поймете, но - увы! :(

То есть мне должно было взгрустнуться, осознать свою ошибку, извиниться перед теми, кто оскорблял меня и других читателей, пользовался служебным положением в личных целях и выхлопотать у господа им индульгенцию на дальнейшие бесчинства...
предпочитаю быть невменяемым, ув. computers так как ваше определение вменяемости подразумевает быть дураком-планктоном, не имеющим собственной позиции.

Опубликовано вс, 28/12/2008 - 22:31 пользователем DJINN

Митинги в библиотеке ;)
Повеяло сюрром девяностых;) И ведь главное.... Безумие заразно, хочется в "свалку", в гущу битвы...
Хорошо - дал себе зарок, не встревать. Форум он это... (шепотом на ухо "Не резиновый...")
Борцы с библиотекарями! Читайте книгу "Библиотекарь"!
Вот бы вас куда... Мдя...
(удаляюсь, бормоча себе под нос и время от времени - пожимая плечами...)
(С) "Дайте людям апельсины! (А уж в свиней они - превратятся сами) ХАЛЯВА СЭР! "

Опубликовано пн, 29/12/2008 - 03:52 пользователем yurbox

Цитата:
(С) "Дайте людям апельсины! (А уж в свиней они - превратятся сами) ХАЛЯВА СЭР! "

Перефразирую вас несколько..
Дайте человеку толику власти - это уже сделает его маленьким диктатором. Дайте ему чуток дополнительных возможностей - и он обязательно использует их в личных целях.
Те же апельсины, которымы вы хотите упрекнуть неких свиней, были выданы этим свиньям не теми, чьи действия здесь обсуждаются. Это не что иное, кроме как попытка перетянуть одеяло. Ну или перевернуть с ног на голову.
Хотя, возможно, что вы просто чего-то не видите. Бывает.. Все по-разному видят мир и относятся к моментам, когда их явно топчут. Либо не примеряют ситуацию на себя, проходя мимо и видя, как топчут других.
Книга библиотекарь читана параллельно с этой дискуссией. не понравилась. Почему? Может быть, выскажусь в обсуждениях автора, когда прочитаю его первую книгу "Ногти", чтобы было с чем сравнить.

Страницы
X