yurbox:

Мы с тобой одной крови. Не надо плакать )))))

Битые книги попадаются редко, вы правы. Последней была http://lib.rus.ec/b/121253. Как ни парадоксально, она так и не открылась у меня ничем, кроме ВинВорда. Я ее конвертировала в ртф и только тогда смогла прочитать ).

yurbox:

Только без демагогии, пожалуйста )))))))

yurbox:

Оу, черт )))))

А с ftp просто, Total Commander у Вас есть, скорее всего?
Найдите в меню FTP. -> Добавить соединение ->
Имя соединения: lib.rus.ec
Сервер:Порт: lib.rus.ec
Учетная запись: ocr
Пароль: new
Остальные поля можно не заполнять.
Жмете соединиться и он показывает ftp директорию Либрусека на одной из панелей как обычную директорию. Ну, правда, скорость обмена с ней зависит от скорости вашего соединения.

Нда. Я грешным делом думал что среди библиотекарей один pkn хам, ну как ложка дегтя в бочке меда, а тут...
Надеюсь то что я скажу будет интересно всем, не смотря на служебную принадлежность, так сказать :)
Сегодня, будучи в гостях, я спросил хозяев, почему они ищут книги на сайтах типа инфонаты, кодгеса и других, где публикуются ссылки для скачки (Сам я всегда стараюсь искать книги сперва на Либрусеке). Мне было отвечено, что книг на Либрусеке мало, пополнения наполовину с вышеуказанных сайтов, и вообще в Либрусеке разочаровались и стараются качать с первоисточников.
Это приглаженная версия высказываний :)
Я тоже начал замечать, что количество новинок у нас маловато и не особого качества. Но чтобы кто-то фильтровать начал исходя из личных желаний? Это уже слишком!
Можно возразить, что те, кому не нравится, могут идти... ну у нас демократия, так что куда хотят. Дак они и идут, и мнением библиотекарей не интерисуются.
Вот у меня предложение - давайте всех библиотекарей демократично попросим, наберем новых, оборзеют, и этих той же дорогой, глядишь третий набор будет заниматься делом.
Кто действительно хочет дело делать, будет продолжать, а всяких начальников нам не надо, надоели уже.
А то прямо подрыв системы изнутри, как комунистической партии и страны. Эти ребята не на литрес работают, случаем? Ддосом не вышло, так соорудим пятую колонну, пущай бюрократическими штучками удавят ресурс.
Может это и не так, но и эта точка зрения имеет место быть - глядишь, магистр затаился в ихней среде :)
Мы не знаем, скольким из выложивших книги успели нахамить библиотекари - эти люди с большой вероятностью никогда ни чего для нас не сделают!
И еще раз - люди начинают разорчаровываться в ресурсе, а это звоночек не из приятных.
Думайте, люди!

До назначения библиотекарей флуд был на тему засланцев, теперь мы имеем это. Уйдут библиотекари - найдется еще одна тема для базара. Дело флуда и оффтопа бессмертно!

Налицо комплекс уборщицы...
Есть некий банк, в банк приходят клиенты, несут деньги, открывают счета.
Банк нанял уборщицу, полы мыть. И вот в банк заходит клиент, а уборщица на него с тряпкой: "Куды папамытаму?!!!" И тряпкой по мардасам ему: ведь любому же ясно, что она права, какого, собственно, в грязной обуви да по помытому?

К чему это я всё?
сапиенти, канешно, сат. Но всё же расшифрую:
Банк - он с клиентами работает, чем больше клиентов, тем банку лучше. А дело уборщицы - мыть полы, сколько раз бы их не натаптывали, мыть полы и не больше. Не уборщице решать, в какой обуви клиента пущщать, а в какой не пущщать. Убурщица может плакать, что де "ходют и ходют, грязь носют и носют, а мне спину гни, а дома дети непоротые и муж некормленый" - всё это правда, но к эффективности работы банка никакого отношения не имеет.
Так и тут. Есть электронная библиотека, чей принцип можно охарактеризовать так: "Если есть где-то книга, она будет и у нас". И есть товарищи, чья забота - улучшение качества имеющихся книг, дооформление там, и всё такое. Как уборщица в банке может делать свое дело - поддержание чистоты? Двумя (пересекающимися) способами: или убирать нон-стоп или не пущщать клиентов в банк. Как можно улучшить качество имеющихся книг? Также двумя способами: непосредственно работать над или же просто отсечь поступление некошерного нового. Страдает ли от такого подхода работа банка/библиотеки?