Вы здесьУдалите мою книгу со своего ресурса
Опубликовано пн, 08/04/2019 - 17:48 пользователем Elviwar
Forums: Прошу Вас удалить мою книгу "Морталия. Узурпация" автор Эрика Рорк
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |
RE:Удалите мою книгу со своего ресурса
А что так? Плохо написана?
RE:Удалите мою книгу со своего ресурса
Дорогая моя, мы ведь старались. Форматировали, правили, верстали. И вот так вот "взять и удалить"?
RE:Удалите мою книгу со своего ресурса
Понравилась фраза с одного из посещаемых форумов - "Попирайте-ка, пираты, копирайты!"
Теперь пройдемся железным катком по афтарше в части ее, тыкскать, творчества:
RE:Удалите мою книгу со своего ресурса
Я с этой книгой немного работал, но, ничего этого не делал, так, главы выделил и т.п. Что ж упрёк тоже принимаю. Просто хотел за ребят словечко замолвить. Они ж до меня её два раза вычитывали
RE:Удалите мою книгу со своего ресурса
(с) ММЖ
RE:Удалите мою книгу со своего ресурса
Ну, кто-то же до меня книшко сюда выкладывал
RE:Удалите мою книгу со своего ресурса
Вычитывать СИ??? Та Вы шо??? Я в свое время зарекся вычитывать, так, явные опечатки, грамматику - а стилистика на совести автора, который привык СМС-ки писать.
RE:Удалите мою книгу со своего ресурса
Ну если авторше с СИ лень нажать в Ворде "проверить" или совсем блондинко...
RE:Удалите мою книгу со своего ресурса
А бывает у "авторше с СИ" нетути ворда на компе. Реально... Ворда нет, а зуд в пальцах клаву потоптать есть...
RE:Удалите мою книгу со своего ресурса
Нунафиг. Не будем мы ничего удалять
Эх книжечка, куды котисся? В Либрусек попадёшь - не воротисся
RE:Удалите мою книгу со своего ресурса
RE:Удалите мою книгу со своего ресурса
Вы сами себе противоречите или невнимательно читали, сравните: у Васс "хотя бы косметически приведи в порядок, это не требует безумного времени" и у меня "так, явные опечатки, грамматику", и "... а стилистика на совести автора". Так что мимо кассы...
Безусловно, "... уважение к себе и публике должно быть на первом месте", но если его нет у автора-СИшника, то откуда оно появится у меня, скромного фб2-ятеля, который Розенталя только по фамилии знает. По прежнему оставляю право вычитки афтарской хрени из СИ за большими пацанами из цивильной публики либрусека, которые понавычитывали о-го-го сколько.
А стилистика, которая на совести автора... может это творческая задумка такая авторская, а я своими кривыми ручками буду переправлять бесконечные "мучатся"? Лично знаю начинающего поэта (уже не графомана), непризнающего знаки препинания. В стихах - только слова и слова...