Инна Викторовна Беляцкая
Опубликовано вт, 28/08/2018 - 08:55 пользователем Антонина82
Forums: Инна Викторовна Беляцкая Зачем в библиотеке столько текстов от неведомой никому Самиздатчицы??? Лев Толстой в ее года столько не написал. Народ, не надо захламлять библиотеку. Если чье-то творчество вас воодушевило, добавьте пару-тройку произведений.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 15 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Аянский: Аберрант. Пробуждение (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень хорошо. И стиль, и идея и продуманность, и вообще всё на 5 баллов Оценка: отлично! |
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Крик души :(((
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Жаль, что до сих пор нет ограничения на СИшноту - более, скажем, пяти книг, и в мусорку и книги и загрузивший.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
По поводу этой авторши - все вопросы к ProstoTac.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Библиотекари всегда в курсе, кто загружает СИшноту.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
А Вы возьмете на себя тяжкий труд отделить зерна от плевел? А на других авторш, отнюдь не сишных, но вполне на уровне СИ и плодовитостью и качеством, чета Вы не обращаете внимания? Или печать издательства, даже туфтового - это священная корова?
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Возьмусь. На самиздате имеются отзывы читателей. И достаточно их по диагонали посмотреть. А уж если и отзывов нет...
Зачем превращать Либрусек в филиал Самиздата??? Уж если кто и заинтересуется творчеством автора, достаточно пройти по ссылкам (а они есть у многих авторов) на Самиздат, и свободно читать там.
Печатные издания не находятся в открытом доступе. Правообладатели следят за плодами своего труда, пусть даже эти плоды и несовершенны. Поэтому количество добавленных книг, изданных официально, не регламентируется. Примеров, хоть отбавляй - та же Серова или Тамоников.
Жаль, что вы не видите столь очевидной разницы.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Часто те версии СИ что лежат в библиотеке настолько густо усеяны очепятками и ошибками... По сравнению с версиями от Литреса... Что возникает желание подарить автору учебник по русскому языку за 1 класс.
Да и печатные версии проходят хоть какое-то редактирование.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
А почему так много в библиотеке текстов от неведомой никому Робертс (/a/10395)? А почему так много в библиотеке текстов от неведомого никому Чейза (a/20763)? Список можно продолжить. Лев Толстой в их года столько не написал. На Вашу одну СИшную кандидатуру могу привести в противовес две неСИшных (издательских) - с таким же качеством и количеством произведений, пока Вы не увидите, что водораздел между хорошей и плохой литературой проходит однюдь не по линии СИ.
Уважаемая Антонина82, не протаскивайте пожалуйста свои личные вкусовые и "идеологические" предпочтения в общественную библиотеку.
Наша цель - много книг, не я придумал. И не я и не Вы невиноваты, что хорошей литературы мало.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Примеры "протаскивания моих вкусовых и идеологических предпочтений в общественную библиотеку" ВЫ в состоянии привести? Или просто плюнуть в мою сторону захотелось?
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Извольте, незачем далеко ходить - "Зачем в библиотеке столько текстов от неведомой никому Самиздатчицы???" Или это не Ваша предпочтительность? Или вопрос "Зачем ..." так, риторический? И этим я не плевал в Вашу сторону, исключительно уважительно, толерантно и на "Вы". Это Ваша мнительность, не более.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Я просила ВАС предоставить примеры "протаскивания моих вкусовых и идеологических предпочтений. МОИХ, а не ваших предпочтений. Особенно в части идеологии.
"Творчество" Беляцкой навязываете ВЫ, залив в библиотеку 58 файлов ее бессмертных творений.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
По мне литература от Самиздата в большинстве своем является мусором, хотя и в изданных книгах дерьма немало. Если памяти в библиотеке достаточно, чтобы вместить какое-то количество гигабайтов Самиздата, пускай себе будет. Лично я такую литературу никогда не читаю.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Вот именно. Кто хочет - читает. И наряду с тем, что в "в изданных книгах дерьма немало", в СИ попадаются вполне достойные тексты. Ну очень примерно так - в "бумажном" виде соотношение нормальной литературы к мусору - 5:1, в СИ 1:5.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Подводя итоги дискуссии: у дедушки Крылова петух разбирал навозную кучу на заднем дворе, принося жемчужное зерно домой; наши же птички тащат в библиотеку всю навозную кучу. Ну не дятлы?
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Итоги рано подводить. :(((
Любитель самиздата притащил в библиотеку очередную кучу, более 40 файлов некоего Сергея Викторовича Васильева
ВСЕ файлы есть в СВОБОДНОМ доступе на Самиздате (ссылка на первоисточник указана на авторской странице) . Для чего надо файлы дублировать здесь, прицепив к ним обложки с эмблемой livelib???
RE:Инна Викторовна Беляцкая
ДБЛ БЛД, мэм.