| Вы здесьРусский Букер 2008
      Опубликовано чт, 04/12/2008 - 15:06 пользователем the keyant     Камрады, есть что-нибудь стоящее почитать из финалистов Русского Букера? Кроме "Библиотекаря" Елизарова? 
 | Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
      нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 6 дней Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 неделя Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 3 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 месяца Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Юрий Михайлович Окунев
31 10 Человек, который написал две книги и обе - о том, как писать книги? ну штош... по крайней мере, это оригинально 
ve51 про Джонсон: Человек по имени Лошадь [A Man Called Horse ru] (Приключения про индейцев)
31 10 Правильный автор: Дороти М. Джонсон Кто ставит этот дурацкий знак качества? Оценка: плохо 
Belomor.canal про Акунин: Википроза. Два Дао (Историческая проза, Современная проза)
31 10 Любовь к истории" теперь будет называется модным словом? Небольшое % беллетристики и много документальное приложение. Вполне читаемо. Оценка: хорошо 
Лысенко Владимир Андреевич про Голенцов: Записки мобилизованного. Очерки и рассказы (Публицистика, О войне)
31 10 Это бандеровцы напали на Русский мир, а не власовцы напали на Украину. Оценка: нечитаемо 
decim про Народные сказки: Русские сказки [сборник litres] (Сказка)
31 10 Детского тут не больше, чем у Афанасьева. Я не имею в виду "заветные сказки", но основное собрание. Талант художника и есть талант, но. Тексты без приязни к людям и зверям(которые, ясно, аллегории людей). Картинки ……… 
francuzik про Дронт: Первый в фамилии [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 10 Третий сорт не брак. Серенько и простенько. Если честно то ожидал большего. Оценка: неплохо 
awas про Зурков: Большая охота (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
30 10 Для Никос Костакис: во времена, когда происходила «Большая охота», изготовление украинского языка шло всего полвека, а южнорусские говоры (откуда для этого производства выковыривались слова, как можно менее похожие на уже ……… 
Дей про Ключевской: Частный детектив второго ранга. Книга 2 (Фэнтези, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 10 Вторая книга не разочаровала, более того, она как бы не лучше первой. Оценка: отлично! 
dolle про Мусаниф: Мультик (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 10 Отлично, читается на одном дыхании . Жду продолжения . Оценка: отлично! 
дядя_Андрей про Каратила
27 10 Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ……… | 
Комментарии
Отв: Русский Букер 2008
Ольга СЛАВНИКОВА "2017" и Захара Прилепина.
Очень разные авторы, тексты. "2017" -- достаточно сложное чтение, но игра стоит свеч; Прилепин пишет внешне проще, но "внутреннее" содержание так же на высоте.
Отв: Русский Букер 2008
О, благодарствую! Нашёл- буду читать. В 6-ти гигабайтной мега-библиотеке, которую скачал когда-то здесь, три книги Славниковой были. Обновил "2017"-м. Прилепина тоже забрал, а с остальными авторами сложнее.
Отв: Русский Букер 2008
Почему же? Вот еще один букероносец:
http://lib.rus.ec/a/167
Отв: Русский Букер 2008
Прочитал хвалёного "Библиотекаря". Вроде и лауреат, вроде и хвалят. Но это такая муть! Весьма жаль было потерянного времени, ведь прочитал хоть с усилием неимоверным, но до конца. Всё искал, что тут такого незаурядного.
Если в конкурсе Букера - это одно из лучших произведений, то что же у них считается средним или плохим?
Говорят, что не надо состовлять мнение по одному впечатлению, но я почитал аннотации остальних книг в шорт листе Букера - остальное ещё хуже.
Вывод: не моё это, нехачу!
Отв: Русский Букер 2008
Я на "Библиотекаря" только рецензии и читал. Отпишусь каконочего после.
Отв: Русский Букер 2008
зачем себя заставлять? не пошло-не читай.дело вкуса,слава Богу есть выбор что почитать
Отв: Русский Букер 2008
Букер-более чем сомнительный ориентир в наше время,слишком много там подводных камней.На сегодня никто из них не дотягивается до уровня лучшего на мой взгляд писателя современной России Алексея Иванова или даже до АндреяРубанова("Сажайте и вырастет").Славникова,может и неплоха,да черезчур заумна и уж больно муторно тянет кота за яйца...:)Покажите мне живого человека,который осилил до конца её суперхит "Стрекоза,увеличенная до размеров собаки"?
Отв: Русский Букер 2008
Прочитал я этого Библиотекаря.
Идея-то хорошая, сюжет так на 4-ку.
Но сальные вставки и подробное описание всякого дерьма доводит до тошноты. Ну ооочень современно.
Короче на 2,5 по пятибальной шкале.