Вы здесьЯ наверно тупой...
Опубликовано пн, 01/12/2008 - 09:53 пользователем Shtopor
Forums: Не могу найти как оставить комментарий к книге. Типа отзыв. И еще вопрос.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 день Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 3 дня Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 дня Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 6 дней nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Впечатления о книгах
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Как там у еще не родившегося Ивасюка? Повсюду буйно квитна черемшина..." ______________________ Ага. "Почему я не сокол?" (с)
decim про Осояну: Дети Великого Шторма [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Морские приключения)
16 12 Очень похоже на "Дитя приливов" Р.Дж. Баркера. В дамском изводе, т.е. с постоянным и многословным выяснением отношений. Ладно хоть, что не отношенек. Ещё напомнило эпопею Суржикова. Воды налито немало, и если бы подсушить ………
Oleg68 про Кобен: Убегай! [Run Away ru] (Триллер, Детективы: прочее)
16 12 Классная книга. Неожиданный конец. Оценка: отлично!
petr1464587 про Вязовский: Пепел на губах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Это неудачный черновик? Кто эту дрянь выложил? Оценка: нечитаемо
Дей про Шалашов: Призраки Черного леса (Альтернативная история, Героическая фантастика)
16 12 Лучше читать "Невесту наёмника", там нет этой странной ерунды с попаданцем. Оценка: неплохо
Iron Man про Гессен: Во глубине сибирских руд... (Биографии и Мемуары)
15 12 Восхитило содержание узников "кровавого царизма": «В Чите рудников не было. Здесь работа была другая, более легкая: декабристы чистили казенные хлевы и конюшни, подметали улицы, копали рвы и канавы, строили дороги, мололи ………
mysevra про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
15 12 Читается легко, как художественное произведение. Автор – настоящий энтузиаст своего дела, способный объяснить сложные теории простым языком. Самое замечательное то, что книга написана не сегодня и уже многие «предсказанные» ……… Оценка: отлично!
mysevra про Балашова: Фатальное прикосновение (Исторический детектив)
15 12 Начало довольно бодрое, а потом увязли в подробностях и отступлениях. Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Великий кудесник [The Master of Mystery ru] (Классическая проза ХX века)
15 12 Сурово так: методы воспитания детей, способы экзорцизма, да и плата за чудеса. Мне понравилось. Оценка: отлично!
nik_ol про Донцова: Дочь Скупого Клопа (Иронический детектив, Дамский детективный роман)
14 12 Спасибо огромное, что выложили наконец-то! Чмоки) Оценка: хорошо
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
14 12 Старик Хоттабыч почти целиком спижжен с Энсти "Медный кувшин", и отличается лишь противоестественными "острополитическими" вставками, которые, видимо Лагин менял согласно флюгеру внешнеполитического курса. Сами вставки инородны ………
Никос Костакис про Вячеслав Солдатенко (Слава Сэ)
14 12 Я больше классиков люблю: Лёву Тэ или Федю Дэ... |
Отв: Я наверно тупой...
На странице книги пишете Ваш отзыв в поле "Впечатления о книге:". Кнопки "сохранить" нету, но она и не нужна. После написания достаточно увести фокус ввода (проще говоря - кликнуть мышкой где-нибудь в стороне) из поля текста "Впечатления о книге:" и отзыв аутомагисськи передастся сёрверу и (рано или поздно) появится во "Впечатления о книгах". Почему это именно так - не спрашивайте, я так же ломал голову пока не сломал.
Да, там ещё закавыка: если эта книжка была Вами ранее "поставлена на полку", то отзыв появится с датой поставления на полку, а не с датой написания отзыва. То бишь, в ленте "Впечатления о книгах" отзыв появится где-то глубоко-глубоко в давно прошедших страницах. Понять это нельзя, можно только запомнить. ©
Отв: Я наверно тупой...
Можно искать в расширенного поиска, там список всех жанров можно задать через запятую сразу же.
Отв: Я наверно тупой...
Да уж, проще гланды через жопу удалять. :)
Нифига у меня с коментариями не выходит. Так и висят в "книжной полке". Хоть и постил уже очень давно.
Отв: Я наверно тупой...
Можно просто ссылочку на ajax приготовить себе в шорткаты, типа
http://lib.rus.ec/makebooklist?g=sf_history,sf_action
несколько гламурность формата теряется, но так по мне даже лучше. /типа формат для мобильных устройств/.
Раз приготовил /со всех требуемых жанров/ и забыл.
У меня несколько таких фильтра в закладки сидят, на разные комбинации поиска
Про комменты не знаю.
Отв: Я наверно тупой...
у мя тоже с комментами ничего не выходит, но это наверно, потому, что со смарта сижу.
Отв: Я наверно тупой...
Мда... не хочу никого обидеть, но интерфейс либрусека пожалуй можно приводить в пример, как самый замороченый и неудобный из всех встреченых на просторах интернета.
PS а я еще удивлялся поначалу - почему так мало коментариев к книгам (особенно по сравнению с тем же фензином)? Оказывается все просто - их невозможно оставить.
Блин, не понимаю что сложного в том, чтобы воткнуть на страницу книги вместо странного окошка впечатлений для книжной полки обыкновенное окно для отзыва с кнопкаой "сохранить" отзыв.
Почему нельзя сделать нормальную систему выставления оценок? (Опять же, как на фензине)
Зачем нужен геморой с подсвечиванием жанров и поджанров в новых поступлениях, когда можно сделать десяток чекбоксов с ЖАНРАМИ (без всяких под, над, сверхжанров) и просто отмечать интересующие?
Ну и наконец о чем уже и мечтать невозможно :) - разместить в новинках сразу анотацию и оценку (если она есть)
Глядишь - нагрузка на сервер сразу в пару раз упадет.
Отв: Я наверно тупой...
Мне очень понравилась тема, поэтому пишу сюда. С некоторых пор, а точнее, после Нового Года, у меня перестала осуществляться сортировка по дате поступления, да и выборка языка и типа файла тоже. Может, кто подскажет выход из этой ситуации?
Отв: Я наверно тупой...
Долго не мог оставить комментарий в этой теме: http://lib.rus.ec/node/117344
Какие условия для того что бы сработала кнопка сохранить? Несколько раз подряд вставлял комментарий и кликал. После нескольких попыток сработало.