Книга: 16+
Опубликовано вт, 19/03/2013 - 11:03 пользователем Антонина82
Forums: В первый раз попалась книга с таким значком. Издание 2012 года. Где указывать такие сведения - в доп. информации или в предисловии?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:Бушков умер. 12 часов
Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 дня aldan RE:Багрепорт - 2 2 дня sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 дня aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней sem14 RE:Семейственность в литературе 5 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10 Краткая история начала 1 мировой от первых лиц Лыковых- Нефедьевых. Местами очень интересно и метко "Румын - это не национальность, а профессия"! Оценка: отлично!
kgadeanj про Майзелис: Шахматы. Самый популярный учебник для начинающих [8-е издание] (Образовательная литература, Спорт)
02 10 Много опечаток и ошибок, умудрились перепутать подписи к диаграммам. Пропала часть главы про дебюты, а часть еще переписана. Лучше читать издание 60 года. Оценка: плохо
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10 Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09 Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09 29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
mysevra про Громыко: Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках (Природа и животные, Биографии и Мемуары)
29 09 Книга написана с такой любовью и юмором! Я знала, что декоративные крыски умные, ласковые и чистоплотные, но не знала, что они такие хрупкие. Оценка: отлично!
mysevra про Петров: Крах атамана (Исторический детектив, Исторические приключения)
29 09 Какой прекрасный язык! Просто упивалась чтением. Тем не менее, только этого для меня оказалось недостаточно для оценки magnifique. Оценка: хорошо
mysevra про Ночкин: Пищевая цепочка (Боевая фантастика)
29 09 Понравилось чуть меньше, чем вторая, но в целом достойное завершение серии. Оценка: хорошо
obivatel про Номен: Гонки олегархов (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Ну, налицо профессиональная деформация автора: о генераторах, котлах, турбинах и т.п. может рассказывать часами. Довольно интересно рассказывает, но уж слишком однообразно. Экшена сильно недостаёт. Помнится, читал раз про ……… Оценка: хорошо
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09 Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09 Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина. Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
tvv про Васильев: Куш [litres самиздат] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 09 На АТ уже девять книг в свободном доступе. |
Отв: Книга: 16+
Хм... А на обложке не указано?
Ну, а так-то... Моё мнение: я бы в конце аннота прописала. По типу предупреждений о слэше и т.п., или по типу (тоже в анноте) "предназначено для младшего школьного возраста".
Отв: Книга: 16+
Да. Вполне подходящее место.
Отв: Книга: 16+
Указано на первой странице книги - "знак информационной продукции 16+".
Поскольку эти сведения будут публиковаться на всех новых книгах, надо прийти к единому мнению, где эти сведения размещать. А тем энтузиастам, кто совершенствует FBE, подумать, куда эти данные впихнуть.
Отв: Книга: 16+
Я бы никуда не стал впихивать. Глупости всё это. От самодурства депутатов.
Отв: Книга: 16+
Самодурством можно назвать. Но вообще-то самодурство" в рамках закона - Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» с 1.09.2012
Отв: Книга: 16+
Хм... (смотрю внутрь фб2) Картинкой? Где-нибудь после заголовка.... Или сноской? *правда, где и как, мыслей нет* Ну не в дескрипшен же прописывать?! Можно в доп поле писать, но это уже чисто Либрусечное, файла не касается... Не знаю. Больше мыслей нету :(
Отв: Книга: 16+
Закон "О защите от информации". :-((((((((((((
Отв: Книга: 16+
Я не ошиблась, посмотрите сами
Издательство МГ, выполняет требования Закона. Книжку еще не читала, но мне стало интересно, что в биографии Котовского детям до 16 лет желательно не знать.
Отв: Книга: 16+
Уже встречал здесь такую книгу. В конце аннотации было написано.
Отв: Книга: 16+
А я на задней обложке видела прилепленное, 16+
Отв: Книга: 16+
Надо на все книжки кроме Колобка... хотя... На ВСЕ, налепить +16, может дети читать начнут;)
Отв: Книга: 16+
21+ лучше. Для надежности.
(задумываясь) Еще как бы мне свои посты таким значком пометить... В заботе о тонкой детской психике...
Отв: Книга: 16+
Под Вас персонально уже закон приняли. :))
Отв: Книга: 16+
Так это ж ни хуя не СМИ и вдобавок не российское.
А в печатных СМИ мата и прежде особо не было, под какой-то другой закон вроде подпадало или просто самоцензура.
Отв: Книга: 16+
Нет ничего плохого в этих +n, если их воспринимать как рекомендации, а не запрет. Тем более, что после "случайного" вброса про "Ну, погоди!" - редакторы тогда действительно с ума сходили от слишком широких рамок запретов - чиновники засуетились и появились "рекомендации" для телевизионщиков и издателей, в которых проглядывает здравый смысл.
Если есть в печатной книге +n, думаю, стоит этот знак сохранить и в электронной версии - в той же аннотации, конечно, не в самом тексте книги.
Отв: Книга: 16+
Мы очень ржали, видя на детских книжках значок 0+. Была масса предположений вплоть до "Беременным читать запрещено". Также этот самый 0+ порадовал на детских прописях. Более вменяемые издатели ставят 4+, 5+ и т.д. И это удобно, если возраст "обучаемого" не указан на титульной страничке. Например, издательство "Омега" не указывает. А "плюсы" проставляют более тщательно. Закон-с
Отв: Книга: 16+
В Германии тоже ставят на книги, ДВД и игры значки 0+, 3+, 12+, но это иемет не запретительный, а предупреждающий и рекомендующий характер.
Мол, 0+т будет уже неинтересен трехлетке, а 18+ - младшим не покупать.
Меня это в свое время здорово выручало, примерно было понятно, что покупать ребенку, какая книги или игра уже неинтересна, а какая еще сложновата. Но запрещать не запрещают, во всяком случае Сумерки (+16) моей дочке(12) выдали в библиотеке без писка
ЗЫ: Мигрень плохо влияет на грамотность письма....
Отв: Книга: 16+
Так подойдёт? http://lib.rus.ec/b/423050 Если не нравится, можно старую обложку вернуть, без кружочка... :)
Отв: Книга: 16+
Привет, я Саша, мне 12 лет. Для экономии трафика у меня в браузере выключен показ изображений. Мне можно читать эту книжку? =)
Отв: Книга: 16+
Молодишься :)
Кстати вспомнилось, из Смелякова
Отв: Книга: 16+
Здравствуй, Саша. То, что ты экономишь деньги родителей - это очень похвально. Можешь взять с полки пирожок. (Хм... А электронный пирожок не будет вреден для неокрепшего детского организма?)
Знаешь, не бери. Лучше я сам съем
Отв: Книга: 16+
Можно для таких книг соответствующие теги прописывать, типа 18+.