Вы здесьА что, здесь цензура?
Опубликовано сб, 22/11/2008 - 07:56 пользователем John Shade
Forums: Вчера создал в этом разделе тему "Свои отзывы не видны", сегодня ее не вижу. Не понял. :( Даже не знаю. Одно дело как-то откомментировать, в духе "это фича и исправлять не будем" и/или закрыть тему. Но удалять молча... Полностью отбивает желание как-то поучаствовать в улучшении ресурса. Ну раз не надо, значит, не надо.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 день
Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 день Larisa_F RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 день Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 день Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 4 дня larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучаестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
Barbud про Старицын: Балаклава Красная (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Дерьмовенько, как и все прочее у этого автора. Герои скучны, безэмоциональны и безмысленны, как какие-то юниты в компьютерной игре. Клик мышкой - на суше врага разбили, еще клик - на море эскадру потопили, новый клик - заводы ……… Оценка: плохо
Barbud про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Скучно, вторично. Сюжет этого писева очень напоминает опусы еще одного воспевателя казачества, почти калька, но написано намного хуже, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Однако же вот... Оценка: плохо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну... |
Отв: А что, здесь цензура?
по-моему, ларин заменял модули друпала у сайта.
темы оформления сайта вот например появились =)
никто здесь цензурой не занимается (иногда: к сожалению), поэтому перепостьте свой вопрос – я, например, за то, что мой отзыв отображался. =)
Отв: А что, здесь цензура?
Никакой цензуры здесь нет. Вчера был какой-то технический сбой, пропала не только Ваша тема. Чтобы участвовать в улучшении ресурса, кроме желания и возможности, требуется и терпение - библиотека молоденькая, баги случаются.
Отв: А что, здесь цензура?
Хорошо. Восстанавливаю потерянную тему из кэша гугла:
пт, 21/11/2008 - 19:43
John Shade
Это фича такая, что собственные отзывы на книги не видны в общем списке (на странице книги)?
Чтобы убедиться, что они там есть, нужно разлогиниться.
Какое-то время наблюдал свои отзывы в поле ввода комментария, но сейчас зашел, смотрю, поле пустое.
Это вообще не очень удобно. Иногда хочется посмотреть, что и как комментировал. Вообще, если честно, система в этом смысле весьма неудобна: вместо стандартной кнопки "сохранить" какие-то непонятные "поставить на полку" и "убрать с полки". Я так до сих пор толком и не понимаю логику работы этих кнопок и их отношения к сохранению комментария. Как любой слишком нестандартный элемент интерфейса, напрягает.
пт, 21/11/2008 - 19:54
#1
Алексей_Н
Отв: Свои отзывы не видны
Достаточно просто набрать текст и кликнуть по любому, свободному от лишних кнопок, месту. Или после набора обновить страницу.
Поверьте, ваши впечатления разместятся там, где им и положено быть...
пт, 21/11/2008 - 20:00
#2
John Shade
Отв: Свои отзывы не видны
Вера -- это хорошо. :)
Но кроме того, чтобы верить, я хотел бы свои отзывы еще и видеть. :)
Чересчур нестандартный интерфейс, это, на самом деле, зло: см. любые публикации по интернет-юзабилити.