донцова
Опубликовано ср, 24/09/2008 - 21:39 пользователем hibzhon
Forums: Я смотрю тут некая дискуссия образовалась после моей оценки творчества Донцовой. Друзья, допустим, как тут сообщалось, ее читают тетки за 50. Но, тогда кто ее качает с ЛИБРУСЕКА в таких количествах????? Или это садомазохизм какой-то. Все знают, что кака, но кушают?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
miri.ness_ RE:Доступ 27 1 день bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 4 дня holla RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Муравьева: Как воспитывали русского дворянина. Опыт знаменитых семей России – современным родителям (История, Педагогика)
09 08 Восхитительная книга. Нечто вроде «Лорд должен». Сейчас у нас таких людей уже не делают. Оценка: отлично!
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08 Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
mysevra про Чёрч: Во тьме безмолвной под холмом [litres] (Ужасы, Триллер)
09 08 Ну кто же не любит на ночь истории о старых недобрых богах? Живенько так, с фантазией. Оценка: отлично!
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08 Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
francuzik про Астахов: Император Пограничья 9 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Какая-то хрень. Картон и наивняк. Оценка: плохо
DGOBLEK про Чепижный: Гагаи. Том 1 (Советская классическая проза)
07 08 о людях донецкого села Крутой Яр ----------------------------------------- нету Крутого Ярауже ....русские с лица земли стерли(
dolle про Мусаниф: Другие грабли. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 08 Можно прочесть вбоквелл физрука. Можно и не читать , ничего не потеряете. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 А почему "морально устаревший"? Вполне милый рассказец в духе раннего Марка Твена. Главному герою, конечно нужно посочувствовать. Но не меньшее сочувствие вызывает и Киска. А в целом вполне читабельно и вызывает улыбку. Оценка: отлично!
decim про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 Необязательный рассказец, морально устаревший лет уж 50 назад. Оценка: плохо
obivatel про Волшебник
04 08 Читабельно, ненапряжно, завлекательно. Причин развала страны масса, не указано ни одной, это типичная "окопная правда". Ну и пусть: это не историческая работа, я "благие пожелания автора из его окопа", я не против. С учетом ………
DiSp про Лорд Системы
03 08 Хорошая серия. Любителям почитать, как герои-попаданцы с нуля налаживают быт, а потом развивают себя и общество до высот, о которых сперва и мечтать не могли - самое то. Слог хороший, юморной. И нет излишней жести и жестокости. ГГ удаётся остаться человеком.
udrees про Лей: Инвазия 3 (Боевая фантастика, Ужасы, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Наверное это завершение трилогии про новых ксеноморфов. Вторая книга растянулась на две части. Вот в этой книге автор описывает продолжение борьбы с монстрами. Получается плохо, несмотря на все технические навороты, наличие ……… Оценка: неплохо |
Отв: донцова
Хм... Я как-то натыкался на рассуждение такого вида:
Донцова - это не художественная литература, донцова - это психотерапия для определенной группы лиц. Целевая группа - женщины среднего возраста (ну, плюс/минус, конечно, но совсем не обязательно "тетки за 50"), попавшие в некие тяжелые жизненные обстоятельства (а у нас такая жизнь, что в этих обстоятельствах полстраны перманентно находится). И, учитывая популярность этих книг, функцию свою эти книги неплохо выполняют.
Я не помню, где мне это попадалось, и не знаю, насколько эти рассуждения соответствует действительности, но точка зрения любопытная.
Отв: донцова
Очень правильная точка зрения.
Отв: донцова
Я не согласна! Книги доставляют удовольствие!!!! Удовольствие нужно в жизни!!! (причем во всех видах (секс, чтение, спорт много чего). А раз доставляют удовольствие то люди читают!
Отв: донцова
Отв: донцова
Спиртные напитки низкого качества и в больших количествах тоже многим людям доставляют огромное удовольствия и что?
Отв: донцова
Отв: донцова
По поводу "кто ее качает в таких количествах" и "все знают, что это кака, но кушают".
Вот список самых популярных книг Либрусека — http://lib.rus.ec/stat/b, сообщите, пожалуйста, на каком месте в нём стоит хоть какая-либо книга Донцовой.
Отв: донцова
Что самое смешное: даже Яндекс по запросам "Донцова читать онлайн бесплатно" и "Донцова скачать" на первой странице не выдает адреса Либрусека. Всякие разные Vce-Besplatno есть, а Либрусека - нет.
Увы, не по адресу вопросик-то.
Отв: донцова
Ага.) На трекерах раздают и качают естественно только тётки за 50))
Если автор имеет такое количество книг ( за 150),то в первую очередь буду искать где качнуть всё одним архивом,Донцова раздаётся на нескольких трекерах.
Отв: донцова
(внимательно изучила четыре первых книги, и пытается понять, чем автор принципиально отличается от Донцовой?)...
Отв: донцова
Авторша принципиально отличается тем, что пишет не по-нашему.
Отв: донцова
А топикстартер утверждал, что это будет Донцова. Донцова же впервые встречается где-то в третьей-четвёртой сотне.
С учётом внезапно открытых обстоятельств просто следует переименовать топик и переписать стартовый пост. Вместо «Донцовой» поставить «Майер» и вместо «тёток после 50» «девчонок до 18». Тогда это будет правдой.
Или оставить «Донцову», но тогда исправить «кто её качает в таких количествах» на «никто её не качает» и «Все знают, что кака, но кушают» на «Никто не кушает, все знают, что кака». Это тоже будет правдой.
Отв: донцова
Есть дома несколько книжонок Донцовой (любимая читала раньше). Изучение внутренней стороны обложки вызывает интересный вопрос.
В книгах обычно проставляются копирайты вида:
©Автор год
©Издательство год
Вроде таких:
©Донцова Д.А., 2010
©Оформление. ООО "Издательство ЭКСМО", 2010
Но, в некоторых книгах Донцовой, стоит только один копирайт - эксмовский (причем без слова "Оформление", просто ©ООО "Издательство ЭКСМО", 2010).
Почему?
Отв: донцова
я ее в 16 лет много читала, тогда нравилось)) Сейчас, конечно, нет
Отв: донцова
Вы знаете, я читал Орловского(Никитина), он по сравнению с той хуетой, что рисует Донцова-сотоварищи(литнегры) просто потрясающие книги пишет. Хотя тоже хуета.
Отв: донцова
Ну так в отличие от Никитин ремеслом владеет, и профессиональный опыт наработал за ого-го сколько лет (я тут одну из первых юморесок Никитина
на светв сеть выволок - то ли 1968, то ли 1969 года. Чувствуете разницу: 12-15 лет и почти 50?). Его б не с Донцовой, его б с Бушковым ставить-сравнивать.Отв: донцова
я начинала читать Донцову но быстро от неё устала, ведь практически одно этоже и потом не упеваешь за тем как она плодит свои творения, хотя скорость чтения у меня не маленькая