Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Опубликовано ср, 03/10/2012 - 01:34 пользователем VolgoDon
Forums: Смотрю на свою статистику в раздел "Деятельность на благо библиотеки". А именно в пункт "Эти книги за последнюю неделю были скачаны....раз". И понимаю, что столько раз они скачаны были за всю историю моей жизни на Либрусеке, а не за последнюю неделю. Надо бы подправить. Или пусть статистика считает за неделю, или пусть фраза звучит "Эти книги были скачаны....раз"
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 7 часов
kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 день Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Саша из Киева RE:Подводное течение 3 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 дня lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 неделя Larisa_F RE:Таррин Фишер 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 4 недели Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
Саша из Киева про Донских: Вижу сердцем [litres] (Современная проза)
09 09 Огромное спасибо тому, кто раздобыл эту книгу и разместил её здесь!
svetik489 про Василий Васильевич Головачев
08 09 21 июня 1948 - 07 сентября 2025г. 7 сентября 2025 года советский и российский писатель-фантаст, сценарист, актер, продюсер и художник Василий Головачев ушел из жизни. Ему было 77 лет. Похороны пройдут в родном городе писателя Жуковке в Брянской области.
Stager про Макаренков: Объект «Фенрир» [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика)
08 09 Спрашивать, конечно, нужно каждого, но что делать с теми, кто не поймёт вопроса? Так что да - я и тогда считал, и сейчас считаю, что применение герцога было трусостью. А так - ну да, довольно литература. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Орлов: Бастард Императора. Том 18 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 09 Озадачен. Начиная с 11-ого тома в реальность начинает пробиваться трансвестизм ГГ? Почему на обложках периодически появляются бабы? Оценка: неплохо
ne_fanat про Смолин: Ван Ван из Чайны 4 (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 09 Неплохой цикл. По крайней мере написано нормальным языком. Ну и нюансы из жизни китайцев (если конечно они правдивы) доставляют. Оценка: хорошо
ne_fanat про Карелин: Архитектор душ (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 09 Не зацепило совсем. Страниц 20 осилил, потом стало скучно.
mysevra про Булычев: Они уже здесь! [сборник] (Детская фантастика)
07 09 Стиль рассказов о Великом Гусляре очень специфический, но мне нравится. Оценка: отлично!
mysevra про Лондон: Маленькая хозяйка Большого дома [The Little Lady of the Big House ru] (Классическая проза ХX века)
07 09 Действия главной героини настолько противоречат моим принципам, что мне трудно оценить роман по достоинству. Но впечатление осталось неприятное. Оценка: неплохо
mysevra про Кравчук: Нерон (Историческая проза)
07 09 Здорово, когда серьёзные исторические события и рассуждения автора поданы так ненавязчиво и увлекательно, словно в живой беседе. Оценка: отлично!
marin029 про Михаил Дорин
06 09 Про Донин: Авиатор: назад в СССР. Читаю с удовольствием. Пока на 5-й книге. Ну а дальше посмотрим. Как правило мне после 10 книги в серии становится скучновато, хотя бывают и исключения. В любом случае автору большое спасибо. Успехов в творчестве. Оценка: Хорошо |
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
А если вы щелкните в профиле по ссылке "Залитые книги", то там тоже есть статистика - по каждой книги. И если вы сложите в столбик, то эта цифра не сойдется с "Эти книги за последнюю неделю были скачаны....раз". В несколько раз. Поэтому... непонятно что это за статистика. Не за неделю точно. Но и не за все время. За месяц? Тоже не похоже. Я бы забил.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Этой ашипке уже больше года, как и жалобам на неё. Поэтому обоснованно объявляю ваш голос гласом вопиющего в пустыне.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Это неправильно и этого быть не должно, но это есть.
И это несовпадение разрывает меня на части.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Счетчик барахлит. Второй год уже. Всё починить не могут. Или не хотят.
Зато если починят, можно будет хвастаться: "А вот, помню, когда счетчик сломался, моих файлов скачивали в неделю по терабайту!" :о)
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
На протяжении длительного времени (как минимум полгода) в моих учетных данных в разделе "Абонемент" было сообщение "Активной деятельности более чем достаточно", а сейчас с удивлением обнаружил 9%. Что на это могло повлиять?
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
А, похоже, статистику подкручивают в обратную сторону(((((((((((()
Мдааа.. нехорошо
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Das Experiment nummer zwei beginnt?
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Wahrscheinlich...((((((((((
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Похоже, просто счетчики обнулили вчера-позавчера.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
И польза считается только по скачкам последней недели?
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
А разве было не так? В моем профиле всегда присутствовала надпись "Эти книги за последнюю неделю скачаны столько-то раз".
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Ну, да, есть такое. Но это отражается недельный счетчик скачки всех залитых юзером книг. А речь идет о том, что теперь у каждой отдельной книги счетчик показывает недельное скачивание, хотя раньше были показатели общего кол-ва скачивания. И это (по каждой книге) было намного (имхо) удобнее и правильнее. Ну что за ерунда сейчас получается - захожу на страничку книги и вижу, что она была скачана 30 раз...будучи залитой году еще так в 2010-ом! Фигня получается :(
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Странно...
Вижу, что книги, залитые мной, скачаны за неделю сотню раз. А вот общее к-во сохраняется, включая то, что некоторые файлы "унаследовали" - объединения, поправки, удаления и т. д.
Вроде нормально всё....
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
*хмыкнула* Опять разные Либрусеки (?!)
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Мг-быть - мг-быть...
Немножко знаю друпал, такое бывает - ой *прослезился*, мама не горюй.
Честно, не понимаю, как Либрусековский друпал тянет всю эту прорву книжек, юзеров, ролей. Тем более Флибустянский - с её форумами, общением, и т.д, и т.п.
Программерам библиотек - искренний, не, искреннийший респект, не, респектище!
Р.S. На Drupal'е созданы очень интересные сайты - погуглите, коли есть интерес...
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
*хмыкнула 500 миллионов раз* Вы думаете, я знаю, что такое Drupal?
Нет, теоретически и по-гугловски - да, знаю... Но! Я книжки клепаю и т.п. сопутствующее... А что-то там техническое + умно-страшные слова - не-е-е, это не ко мне 

*поникла головою, огорчившись капитально и сетуя на отсутствие спец.образования*
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Это давно общеизвестно.
Друпал - глагол в форме 3-го лица единственного числа.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
И не говорите...
Вот что мне выдал яндекс, сразу.
"глагол в форме 3-го лица единственного числа обозначает, что действие совершается лицом или предметом, которое не принимает участия в речевом акте.
Прям правда о наших посиделках...
Особенно порадовало слово "предметом"...
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Продолжайте! Всенепременнейше!! Обязательно!!!
*Очень серьёзно* Книжки - важно, друпал - не очень.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Нет, ну как - просто потрясающе - мы умеем тематический форум превратить в обычный трёп ;-) Помнится, где-то там у меня был соответствующий топик про форум, который жив... хотя-а-а-а... пациент скорее мёртв...
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Простите меня, пожалуйста, не хотел Вас задеть, правда.
Просто уверен, что *клепать книжки* важнее, чем статистика и друпал , вместе взятые (хоть на Либре, хоть на Флибе, хоть где, хоть для себя, любимо(...го, ...ой)).
Как то так, пафосно, правда...
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Ой! Да что вы! Я же шуткую)))) Просто я не подумала о том, что вы не поймёте моего прикола)))) Те, кто часто на форумах зависает, моё мяу вполне нормально воспримут и поймут ;-)
Зы: И так-то я не конкретно на ваш коммент отвечала, а в общем. Не принимайте на свой счёт... Честно-честно, я не хотела обижать хорошего человека (а вы ведь, наверняка, человек хороший))))))
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Да никаких обид!
*хвастливо* Мы все здеся такие, включая и Вас... Вот.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Господа, как я вам завидую, вас волнуют какие то дурацкие циферки непонятно где. :)
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Зря вы так. Волнуют не сколько циферки, сколько баги... А их надо вылавливать!
И потОм, почему это не должно волновать? Если я хочу прочитать книгу, мне, например, интересно было бы видеть - сколько народу ее уже прочитало. Рейтинг есть рейтинг - от этого никуда не деться ;-)
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
1) За *Господа* ответишь *непереводимый итальянский фольклёр* :-)
2) Завидовать плохо (но я, лично, Вас понимаю, только не говорите никому)
3) *циферки* Не очень волнуют. Точнее, волнуют техниццки.
4) *непонятно где. :)* *Идея... Игдея...* На Либре.