Вы здесьЗачем сегодня люди пишут книги?
Опубликовано вт, 25/08/2009 - 16:23 пользователем Desperado
Может мне кто-нибудь внятно объяснить зачем сегодня люди пишут книги. Раньше авторов было сильно меньше, авторы были крупнее, значительнее. Сегодня писатель, если он не звезда (коих единицы) получает за книгу копейки. А работать над этой книгой должен много месяцев. Потом еще пытаться ее издать, что отдельная песня. В результате что он получает? - Денег нет (копейки не в счет) Если к этому прибавить сильно испорченное настроение от всяких там критиков и прочих идиотов со своими комментариями в сети.....особенно если кига получится хорошей. Вот мне и не очень понятно, что заставляет человека сегодня тратить столько времени и психической энергии не получая ничего взамен. Обрекая себя на нищенскую практически жизнь, если нет других доходов. Еще раз повторю, что вопрос не праздный. Рад буду услышать вразумительные ответы.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
larin RE:Пропал абонемент 1 день
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа tvv RE:DNS 3 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 4 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ……… |
Комментарии
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
На здоровье: http://wasteland.ag.ru/other/table-games/fallout-pnp.shtml
Больше. Вот за это я дынду и не люблю.
Пожалуйста: http://lib.rus.ec/b/163523
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Огромное спасибо за ссылки! Отошел от ролевых игр пять лет назад, но начинаю чувствовать, что потянуло снова. Особенно по Фоллауту... И, чувствую, основательнее надо ползать по Интернету. Сколько всего обнаруживается... Еще раз спасибо.
Что касается AD&D - гигантские объемы материала в самом деле сбивают с толку. Вторая редакция, третья, третья-с-половиной, четвертая, всякие дополнения... С другой стороны, плюс в этом есть - можно из всей массы выбрать то, что тебе больше подходит. Но для этого надо быть фанатичным поклонником.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Всегда пожалуйста. Обращайтесь, ежели чего.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Вы, голубчик, разобрались бы со своими ценностями - то ли у Вас деньги превалируют, то ли слава, то ли Дух Божий.
А то чужие ценности пытаться понять - дело неблагодарное. Как изящно выразилась выше синьора Килька, одержимые и мессии всегда пишут книги; ну так пойди пойми чужую одержимость и чужое мессианство - у каждого, небось, своего хоть попой ешь.
Я вот булочки пеку с одержимостью, а книги пишу лениво, хотя книги получаются лучше. Но реже. Но все-таки лучше. Зато когда получаются, такая одержимость прет! И что мы, писатели, сами в этом бы понимали? А, может, кто-то и понимает, кто уже прочно на этом сидит и сойти не может. А пока не подсел окончательно - ну его, лучше от соблазна подальше и не заморачиваться особо.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Про одержимость и месианство я говорила, да. Но вообще-то имела в виду прямо противоположное: мессии далеко не всегда пишут книги, а вот пишущие почти всегда склонны к мессианству.)))
Хотя, по гамбургскому счету, все они - одна порода.
Не считая бизнесменов от литературы. Вот те уж точно знают ответ на вопрос "зачем".
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Типичный графоман. Человек который просто не может не писать, ну зудит у него.
Графоман это стадия развития писателя примерно как гусеница у бабочки.
Я бы определил 3 стадии развития
Графоман
Писатель
Деляга от литературы, он же писатель профессионал.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Пишу ровно для того и потому же, для чего и почему писал почти двадцать лет назад - ибо нравится и процесс, и результат.
Если то, что получается, нравится кому-то ещё - я рад, если нет - пожимаю плечами.
Публикация и финансовые аспекты вопроса для меня имеют второстепенное значение.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
По большому счёту, вопрос "Зачем сегодня люди пишут книги?" - это проблема писателей.
Читателей это волнует меньше всего.
Гораздо больше их интересует, как в навозной куче найти жемчужину.
Если в 19-м и начале 20-го века порукой качеству книги было имя писателя, то теперь всё труднее и труднее назвать имена тех, кто ни при каких обстоятельствах не напишет ниже той планки, которой о себе заявил.
И самое грустное, что эту самодевальвацию писатели объясняют чем угодно - условиями книжного рынка, политикой издательств, деградацией читателей, - всем, кроме одного, - утраты собственного достоинства, когда ты сам себе не позволишь писать хуже, чем ты можешь.
Ну, а проблема, общая и для писателей и для читателей тоже общеизвестна - адекватная цена писательского труда и способы его оплаты. И пока она не будет решена, нам на головы будут выливаться тонны гуано. В геометрической прогрессии.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Правильно. Но мне совершенно не понятно: как можно намеренно делать хуже то, что умеешь делать хорошо. Если, конечно, действительно умеешь. Особенно это касается писателей. Не помню, кто из, кажется, французских писателей сказал: "стиль - это человек". Вот это я понять могу. Человек умеет хорошо - так он всегда умеет? Пока, например, не впадет в маразм, в кому или в манию величия. Ну, так ведь при этих несчастных случаях личность меняется, он уже не тот человек, который умел. И не всегда в изменении личности сам он виноват. Но если он - прежний, то как он будет писать хуже? Он просто не сумеет изменить стиль, не изменив себя.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
На этот вопрос лучше всего бы ответили древние египтяне, которые за умение писать заплатили миллионами человеческих жизней. Создать систему иероглифического письма и успешно ее использовать на протяжении веков многого стоит. А сейчас даже слова в языке нет для четкого обозначения понятия "творческое создание текста", настолько умение писать встроилось в жизнь человеческого общества. Так что "писательство" - это процесс более высокого порядка чем осознанная человеческая деятельность, поэтому побудительные мотивы невозможно определить в связи с тем, что их нет на уровне сознания человека.
Но изначально эти мотивы, скорее всего, были видны. И, вероятно, таким мотивом была, в основном, власть. В частности, в Древней Греции превыше всех наук ценили риторику потому что риторика для них была нынешней политикой. Освоение риторики как искусства добиться цели при помощи речевых символов тут же ставит проблему ширины охвата, которая, в свою очередь, решается фиксированием речи (в смысле риторического послания) на материальном носителе.
Писатель - властитель дум, потому что у него есть экзистенциальный мегафон. У создателей Библии власти хватило на несколько столетий да и не конец еще, чьей-то власти хватает только на сотню кликов на Либрусеке, кто-то пишет в стол, у него в комплект батарейки не вошли. Кто как, короче, устраивается, но писатель не может не писать, в этом его отличие от просто "людей" из сабжа.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Зачем сегодня люди пишут книги?...Это же самовыражение,желание донести что-то другим людям,поделится своими мыслями и фантазией.И что значит сегодня?)Тогда почему раньше люди писали книги?Почему скажем написана "Война и мир"?Вообще у каждого человека свои причины писать книги,кто-то любит это дело,чисто для себя,кто-то для читателей,кто-то хочет заработать деньги...
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Есть еще один тип мотивации - это на спор, из чувства противоречия (короче, из вредности).
Пример - Агата Кристи, которая первый свой детектив написала на спор с подружками-пенсионерками. Ну а потом уже за это и деньги начали платить...
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Говорят,когда человек пишет,он разговаривает с Богом.... Может Человеку чего-то не хватает в жизни и он пишет,рисует,сочиняет музыку и т.д.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Вопрос очень хороший, но у меня, к сожалению, нет однозначного ответа.
Вот тут приводился пример про испанскую каравеллу, которая плывет в Новый Свет.
Общая цель у всех действительно одна - достичь берегов Америки.
А по моему мнению и мотивы у всех одни: У представителя Короны - официально присоединить земли к Испании и получить за это титул, землю, деньги etc.
У навигаторов - составить секретную лоцию и карту побережья и получить за это титул, землю, деньги etc. .
У авнтюристов - пойти дальше и открыть новые земли либо награбить золотишко - ну тут сразу ясно.
У солдат выбора нет. Служи и повинуйся - и и получай за это титул, землю, деньги etc.
У попов - пополнить стадо Христово новыми овечками - и получить за это должность, землю, деньги etc.
Конечно, я понимаю, что бывает еще что-то, но....
Как говорится- есть на свете много, что ценится дороже денег, но все это стоит большие деньги.
Но я поставлю еще один (и может быть глупый) вопрос: Зачем читать книги?
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Писать сегодня намного проще, чем когда-либо. Взял, и выложил свои произведения в интернет.
Истерика автора сообщения с родни истерике древних сказителей в те времена, когда стала появляться письменность. Что же мы, сказители, будем делать, если книги начнут печатать? Все же их читать начнут?
Здесь просто иная бизнес модель. Читатель не покупает изначально книгу, оплачивая труд издателя, и маржу кучи нахлебников. Зато имеет возможность поблагодарить автора понравившихся произведений.
А ещё можно организовывать встречи с читателями. Творческие вечера. На возмездной основе.
А можно ещё диски рассылать почтой, со своими произведениями.
А можно по той же почте рассылать альбомы с иллюстрациями к своей книге.
Можно много чего придумать. Главное выйти из привычной парадигмы.
И, на мой взгляд, сейчас у писателей времена более благодатные. Стоимость "выхода в люди" значительно снизилась.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Зачем пишут, зачем пишут..
Не зачем, а отчего! От безделья.
А вот если бы ему в лес по дрова, да напилить-наколоть, тут уж не до щелкоперства!
Я бы этих бумагомарак в дворники! Хочешь рассказ написать - сначада двор с недельку помети! Ах, не рассказ, а роман?! Тогда метлу на полгода! И подъезды мыть!
Сразу бы графоманы отсеялись, и в городах чистота настала.
Страницы