Какие будут предложения? | Либрусек

Вы здесь Главная » Форумы » Функциональность Какие будут предложения? Опубликовано вс, 17/06/2012 - 01:32 пользователем larin Forums: Функциональность Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 23/06/2012 - 00:05 пользователем sd Verdi1 написал: Mylnicoff написал: В газете объем материалов измеряется в печатных знаках с пробелами. А прежде, лет 15 - 20 назад, по строчкам измерялся. Мне всё-таки в словах больше нравится. Этот способ, ко всему прочему, позволяет хоть с какой-то точностью сравнивать размеры текстов на разных языках. Да и во всех попадавшихся мне редакторах оцифрованных текстов именно эта характеристика является главной в Свойствах - количество знаков + количество слов. Verdi1 написал: Потому что средняя длина слов в разных языках разная, а вот количество слов для выражения одной и той же мысли варьирует меньше. В одном языке разница в знаках для выражения одной и той же мысли варьируется от 0 до бесконечности. Тут зависимость не от языка, а от способа мыслить и способа мысли записывать )) Verdi1 написал: К тому же, зная размер в словах, можно сразу сказать, что за произведение перед нами: short story, novelette, novella или novel. +1 Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 10:46 пользователем larin Lyka написал: Сделать сортировку еще и по размерам, что-бы было видно какие книги стоит переделывать. Например, http://lib.rus.ec/a/53690 На перекрёстках встреч 83M (163) На перекрёстках встреч: Очерки [2-е изд., дополненное] 163M (132) Песня 49M (173) Течёт моя Волга… 265M (159) Дык давно есть - http://lib.rus.ec/a/53690/z Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 22/06/2012 - 12:26 пользователем laurentina1 И ВЕРНИТЕ ЗАМОЧЕК У ЗАБЛОКИРОВАННЫХ КНИГ!!!! Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 22/06/2012 - 23:15 пользователем babajga laurentina1 написал: И ВЕРНИТЕ ЗАМОЧЕК У ЗАБЛОКИРОВАННЫХ КНИГ!!!! И ЧЕРЕП И ЗНАК КАЧЕСТВА ТОЖЕ ВЕРНИТЕ!!! на страничку автора Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 09:16 пользователем Алмис babajga написал: laurentina1 написал: И ВЕРНИТЕ ЗАМОЧЕК У ЗАБЛОКИРОВАННЫХ КНИГ!!!! И ЧЕРЕП И ЗНАК КАЧЕСТВА ТОЖЕ ВЕРНИТЕ!!! на страничку автора И на форуме верните функцию "отметить все темы как прочитанные". Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 22/06/2012 - 12:53 пользователем DokaMax Используется ли в fbd бинарники как либо еще помимо Обложки? Если нет - может проще считать любой бинарник в fbd Обложкой, проверив его по mime type и подгружать, если это картинка? Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 22/06/2012 - 13:21 пользователем wotti DokaMax написал: Используется ли в fbd бинарники как либо еще помимо Обложки? Если нет - может проще считать любой бинарник в fbd Обложкой, проверив его по mime type и подгружать, если это картинка? Отлично и остроумно!))) Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 22/06/2012 - 13:57 пользователем DokaMax wotti написал: DokaMax написал: Используется ли в fbd бинарники как либо еще помимо Обложки? Если нет - может проще считать любой бинарник в fbd Обложкой, проверив его по mime type и подгружать, если это картинка? Отлично и остроумно!))) А где таки я не прав? :) А если серьезно - `<binary` используются еще для чего в fbd кроме обложки - не ради забавы спрашиваю - руки почти дошли доделать у себя систему загрузки файлов отличных от fb2 - пришел, так сказать, канючить знания :) Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 22/06/2012 - 14:31 пользователем wotti DokaMax написал: wotti написал: DokaMax написал: Используется ли в fbd бинарники как либо еще помимо Обложки? Если нет - может проще считать любой бинарник в fbd Обложкой, проверив его по mime type и подгружать, если это картинка? Отлично и остроумно!))) А где таки я не прав? :) А если серьезно - `<binary` используются еще для чего в fbd кроме обложки - не ради забавы спрашиваю - руки почти дошли доделать у себя систему загрузки файлов отличных от fb2 - пришел, так сказать, канючить знания :) Прав. В фбд других бинаров нет, акромя обложки Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 22/06/2012 - 14:43 пользователем s_Sergius DokaMax написал: Используется ли в fbd бинарники как либо еще помимо Обложки? Если нет - может проще считать любой бинарник в fbd Обложкой, проверив его по mime type и подгружать, если это картинка? Дык это. Читалки, в которых я пробовал (AlReader, CoolReader2, CoolReader3), не воспринимают ни одну картинку, если она не помечена как `<cover>...</cover>` в качестве обложки. HaaliReader и FBReader с fbd вообще сотрудничать отказываются (видимо, потому что в fbd нет body). Вы-то к кому из обращаетесь? Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 22/06/2012 - 15:00 пользователем DokaMax s_Sergius написал: DokaMax написал: Используется ли в fbd бинарники как либо еще помимо Обложки? Если нет - может проще считать любой бинарник в fbd Обложкой, проверив его по mime type и подгружать, если это картинка? Дык это. Читалки, в которых я пробовал (AlReader, CoolReader2, CoolReader3), не воспринимают ни одну картинку, если она не помечена как `<cover>...</cover>` в качестве обложки. HaaliReader и FBReader с fbd вообще сотрудничать отказываются (видимо, потому что в fbd нет body). Вы-то к кому из обращаетесь? Я про робота :) Может ошибся где, но не про читалки, к читалкам - подход отдельный, к каждой, все со своими причудами... @wotti - пасиб :) Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 22/06/2012 - 14:06 пользователем shepar Isais Если хотите, то разъясню. Я обычно не ищу конкретного автора, а произвольно выбираю в библиотеке — к кому зайти, приглядеться. Пусть не гиперссылка, даже просто пометка, что на странице автора видимо размещены книги, самоизданные им у Мошкова, мне поможет принять решение - интересен-ли этот автор мне. НО если это неприемлемо - то и говорить, и обсуждать нечего, забудьте. Про рейтинг на базе комментирования - никаких формул не надо, больше комментаторов, значит стоит посмотреть, что так читателей понуждает, так я думаю. Может и неправ. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 22/06/2012 - 14:48 пользователем Mylnicoff shepar написал: Про рейтинг на базе комментирования - никаких формул не надо, больше комментаторов, значит стоит посмотреть, что так читателей понуждает, так я думаю. Может и неправ. Очень часто большое количество комментариев возникает не благодаря автору, а из-за чьей-то остроумной реплики, возникшей по тому или иному вопросу полемики, оффтопу, переросшему в основную тему. В общем, не уверен я, что количество комментов важно. В любом случае, надо смотреть, про что там люди беседуют. Еще иногда автор приходит и начинает с нами перегавкиваться, тогда комментов тоже будет немеряно. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 23/06/2012 - 02:33 пользователем Verdi1 А вот ещё есть предложение об оформлении страницы книги в плане ссылок на переводы и предыдущие версии. Ссылки на предыдущие версии - информация сугубо техническая и мало кому интересная, её надо передвинуть в самый низ страницы, а не показывать наверху как что-то жизненно важное. Список переводов хорошо бы как-нибудь красиво в столбик оформить и по языкам упорядочить. И тоже, наверное, передвинуть куда-нибудь под аннотацию. А то неопрятно как-то. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 23/06/2012 - 12:08 пользователем PrePress Verdi1 написал: Ссылки на предыдущие версии - информация сугубо техническая и мало кому интересная, её надо передвинуть в самый низ страницы, а не показывать наверху как что-то жизненно важное. Не-не-не. Мы так долго добивались, чтобы эта информация была видна не только библиотекарям, но и всем прочим, что попытка ее опять спрятать будет выглядеть некузяво как-то. Это действительно важно и нужно. Пусть будет! Там может быть, например, djvu или pdf варианты текущего fb2. Зачем скрывать их? И разные версии fb2 так проще сравнивать. Может там всего лишь пару запятых изменили? Еще раз. Пусть будет так, как есть! Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 05:46 пользователем Verdi1 PrePress написал: Verdi1 написал: Ссылки на предыдущие версии - информация сугубо техническая и мало кому интересная, её надо передвинуть в самый низ страницы, а не показывать наверху как что-то жизненно важное. Не-не-не. Мы так долго добивались, чтобы эта информация была видна не только библиотекарям, но и всем прочим, что попытка ее опять спрятать будет выглядеть некузяво как-то. Это действительно важно и нужно. Да где прятать-то? Просто передвинуть. Это только только для прокуратуры переложить взятку из правого кармана в левый означает спрятать её так, что уже ничего не докажешь. У нас тут прокуроров нет. Просто на страницу книги 99% людей заходят, чтобы информацию про книгу прочитать, а не узнать о том, что её 100500 раз перезаливали. Инфа про перезаливки чисто техническая, она нужна дай бог 1% посетителей не должна лезть в глаза остальным (которые, скорее всего, вообще не понимают, о чём это, они книжку почитать пришли). Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 09:28 пользователем Алмис PrePress написал: Verdi1 написал: Ссылки на предыдущие версии - информация сугубо техническая и мало кому интересная, её надо передвинуть в самый низ страницы, а не показывать наверху как что-то жизненно важное. Не-не-не. Мы так долго добивались, чтобы эта информация была видна не только библиотекарям, но и всем прочим, что попытка ее опять спрятать будет выглядеть некузяво как-то. Это действительно важно и нужно. Пусть будет! Пусть будет, но может и правда стоит не так наглядно ее демонстрировать? Ведь это все-таки не самая важная информация о книге. Особенно неудобно, если предыдущих версий много. А ведь их количество будет со временем расти. Некрасиво будет выглядеть страница, начинающаяся со списка в пару десятков предыдущих версий. Может, их оформить одной ссылкой, при нажатии на которую, список равкрывается. Или так делать только если количество предыдущих версий больше определенной величины? Скажем более трех? Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 14:04 пользователем PrePress Алмис написал: PrePress написал: Verdi1 написал: Ссылки на предыдущие версии - информация сугубо техническая и мало кому интересная, её надо передвинуть в самый низ страницы, а не показывать наверху как что-то жизненно важное. Не-не-не. Мы так долго добивались, чтобы эта информация была видна не только библиотекарям, но и всем прочим, что попытка ее опять спрятать будет выглядеть некузяво как-то. Это действительно важно и нужно. Пусть будет! Пусть будет, но может и правда стоит не так наглядно ее демонстрировать? Ведь это все-таки не самая важная информация о книге. Особенно неудобно, если предыдущих версий много. А ведь их количество будет со временем расти. Некрасиво будет выглядеть страница, начинающаяся со списка в пару десятков предыдущих версий. Может, их оформить одной ссылкой, при нажатии на которую, список равкрывается. Или так делать только если количество предыдущих версий больше определенной величины? Скажем более трех? Ну, если эта информация так уж некоторых раздражает, то можно было бы, по идее, убрать ее под дополнительную закладочку вроде `Версии` или `История файла`. Кому нужно, зайдет и посмотрит. Кому не нужно, мимо пройдет, не отвлекаясь. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 09:31 пользователем Алмис Предлагаю ввести в Правила новый пункт "Спам запрещен". Чтобы Голма больше не нарушала правил. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 10:26 пользователем larin Алмис написал: Предлагаю ввести в Правила новый пункт "Спам запрещен". Чтобы Голма больше не нарушала правил. Голма не может нарушить правила. Она же модератор. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 12:37 пользователем Алмис larin написал: Алмис написал: Предлагаю ввести в Правила новый пункт "Спам запрещен". Чтобы Голма больше не нарушала правил. Голма не может нарушить правила. Она же модератор. Может, и не может, а нарушает. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 13:36 пользователем larin Алмис написал: larin написал: Алмис написал: Предлагаю ввести в Правила новый пункт "Спам запрещен". Чтобы Голма больше не нарушала правил. Голма не может нарушить правила. Она же модератор. Может, и не может, а нарушает. Модератор в принципе не может нарушить правила. По определению. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 15:14 пользователем Алмис larin написал: Модератор в принципе не может нарушить правила. По определению. Отчего же не может? Очень даже может. Вот вы модератор. Начните общаться на форуме по-испански. И вот вам пожалуйта, нарушение п.2 Правил. Независимо от любых определений. :О) Там, правда, просьба, а не категорический запрет, но не будем вдаваться... Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 17:10 пользователем larin Алмис написал: larin написал: Модератор в принципе не может нарушить правила. По определению. Отчего же не может? Очень даже может. Вот вы модератор. Начните общаться на форуме по-испански. И вот вам пожалуйта, нарушение п.2 Правил. Независимо от любых определений. .. Когда и если я начну писать по испански - это будет не нарушение, а расширение правил. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 25/06/2012 - 12:27 пользователем Алмис larin написал: Когда и если я начну писать по испански - это будет не нарушение, а расширение правил. Не-а. Именно что нарушение. Вот если вы предварительно, заранее измените правила, а только потом начнете употреблять испанский в соответствии с новыми, изменёнными правилами, тогда да. А так нет. Поэтому, собственно, и предлагаю ввести дополнительный пункт в Правила, чтобы модераторам не пришлось больше их нарушать. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 10:59 пользователем Isais Алмис написал: Предлагаю ввести в Правила новый пункт "Спам запрещен". Чтобы Голма больше не нарушала правил. Кто о чем, а Алмис - о правилах. К слову сказать, ни по каким правилам русского языка фамилии людей не пишутся Зубков (ред.), так что, пожалуйста, начните соблюдать правила с себя. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 12:43 пользователем Алмис Isais написал: Кто о чем, а Алмис - о правилах. К слову сказать, ни по каким правилам русского языка фамилии людей не пишутся Зубков (ред.), так что, пожалуйста, начните соблюдать правила с себя. Это вы о чём? Какие фамилии где куда когда не пишутся? И зачем вы мне об этом сообщаете? И вообще, здесь речь идёт о других правилах. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 13:24 пользователем Isais Алмис написал: Isais написал: Кто о чем, а Алмис - о правилах. К слову сказать, ни по каким правилам русского языка фамилии людей не пишутся Зубков (ред.), так что, пожалуйста, начните соблюдать правила с себя. Это вы о чём? Какие фамилии где куда когда не пишутся? И зачем вы мне об этом сообщаете? И вообще, здесь речь идёт о других правилах. Да-а-а? Я думал, Вам все равно, о каких правилах рассуждать. Вот и привел пример очевидного ~~преступления~~ несоблюдения общеизвестных правил. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 15:19 пользователем Алмис Isais написал: Да-а-а? Я думал, Вам все равно, о каких правилах рассуждать. Вот и привел пример очевидного ~~преступления~~ несоблюдения общеизвестных правил. Вы ошиблись. И пример тоже неудачный. Напротив, я вам по секрету скажу (только вы не говорите никому), что фамилии людей иногда таки пишутся. И это даже соответствует правилам русского языка. :) Так что здесь ничего менять не надо. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 15:38 пользователем Isais Алмис написал: Isais написал: Да-а-а? Я думал, Вам все равно, о каких правилах рассуждать. Вот и привел пример очевидного ~~преступления~~ несоблюдения общеизвестных правил. Вы ошиблись. И пример тоже неудачный. Напротив, я вам по секрету скажу (только вы не говорите никому), что фамилии людей иногда таки пишутся. И это даже соответствует правилам русского языка. :) Так что здесь ничего менять не надо. Бедняга! Эк ему не повезло родиться в семье *(ред.). И папа был, видно, (ред.), и мама... Да, раз так сведущи в русской антропонимии, не скажете, как будет в женском роде фамилия (ред.)? И, конечно-конечно, обязательно, чтобы никто не нашел ни этого несчастного человека с таким довеском, ни его книги, мы ничего менять не будем. Чтобы никто. Никогда. Не обнаружил этот позор. И говорить про Вашу реплику - тоже. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 15:43 пользователем Алмис Фамилия три звездочки? Это интересно. Где это вы такую видели? И зачем всё время указываете в скобках, что это редактор? Если кто-то родился в семье редактора, это еще не значит, что он обладает врожденной грамотностью, и всё, что скажет, будет правильно. :оЬ А вообще создаётся впечатление, что вы намеренно решили зафлудить тему, чтобы затерялось моё необычайно полезное предложение, в котором упоминается о нарушении Правил сайта библиотекарем и модератором. Вот. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 15:53 пользователем Isais Нет. Фамилия, которою я обнаружил на сайте в поле "Фамилия", а Вы сейчас заявили, что все правильно, была Зубков (ред.). Продолжаете утверждать, что она соответствует правилам (русского языка и заполнения полей в библиотеке)? Ну-ну, пытайтесь. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 25/06/2012 - 12:40 пользователем Алмис Написание фамилии Зубков соответствует правилам русского языка. Возможно, вы хотели сказать, что в это же поле кто-то дописал примечание в скобках. Так бы и сообщали сразу. Только я-то здесь при чём? Уж это-то я знаю. :) Да и все знают, по-моему. Возможно, кто-то делал файл за пределами сайта для своих каких-то целей, вот и указал как ему удобнее. В любом случае эта тема - не то место, где такой вопрос надо обсуждать. Можете завести отдельную, специальную тему, если оно так важно. Ну или в личку писать, если я вам персонально нужен. За сим обсуждение данного вопроса прекращаю. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 15:54 пользователем laurentina1 Хосподя, не Старый Опер, так Алмис превратит техническую тему в долгое, нудное, невразумительное выяснение неизвестно чего Есть в вас обоих этакое духовное родство, чтою не сказать больше... Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 16:13 пользователем Старый опер Не стоит вот так вот всуе. Книжки мои перевели куда надо, я белый и пушистый, никого не трогаю. Покройте меня мраком забвения, пжалста. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 16:19 пользователем laurentina1 (испуганно) Господь бог мой, я тебя не признала.... Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 16:37 пользователем Mylnicoff laurentina1 написал: (испуганно) Господь бог мой, я тебя не признала.... Бог вроде бородатый, а этот пушистый. Котенок, наверное. (наливает Оперу молока в блюдечко) Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 16:47 пользователем laurentina1 (шепотом) От бешенной коровки? )))) Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 21:08 пользователем Verdi1 Mylnicoff написал: Бог вроде бородатый, а этот пушистый. Котенок, наверное. (наливает Оперу молока в блюдечко) Богёнок. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 25/06/2012 - 12:48 пользователем Алмис laurentina1 написал: Хосподя, не Старый Опер, так Алмис превратит техническую тему в долгое, нудное, невразумительное выяснение неизвестно чего Есть в вас обоих этакое духовное родство, чтою не сказать больше... Не, ну а я-то тут при чём? И вообще, как показывает практика, если на форуме совершенно отсутствует флуд, форум умирает. Если флуда слишком много (больше половины), форум вырождается. То есть нужно лишь поддерживать правильную долю (от 20-ти до 40-ка процентов) флуда, и всё будет путём! К примеру, если бы наш уважаемый ангел флудить не начал, эта ветка загнулась бы ещё вчера, а так вон сами видите какое оживление. Так что нечего на своего коллегу наезжать. :о) Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 17:35 пользователем Like Indigo еще мысля - может, когда книга добавлена, сразу выдавать ссылку на тему Список книг, сделанных для либрусека? А то приходится очень долго добираться (Учетные данные - учетные данные - последние сообщения - список книг...) ну или кто знает путь покороче, просветите плиз((( Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 17:45 пользователем Mylnicoff Like Indigo написал: еще мысля - может, когда книга добавлена, сразу выдавать ссылку на тему Список книг, сделанных для либрусека? А то приходится очень долго добираться (Учетные данные - учетные данные - последние сообщения - список книг...) ну или кто знает путь покороче, просветите плиз((( А если кто из новичков не поймет и начнет свои залитые невесть откуда книги в список сделанных добавлять, обрадовавшись вылезшей ссылке и решив, что это надо для учета пользы? Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/06/2012 - 23:56 пользователем Roxana Под учетными данными есть "Библиотечное", и там ссылка на "сделанные нами книги". Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 25/06/2012 - 16:21 пользователем palla Опять отвалился поиск по id. Например нужно найти книжку http://lib.rus.ec/b/267282, ввожу 6FB5ECF3-0796-4892-9636-1C1FF3B1796C, находится киберпанк http://lib.rus.ec/g/sf_cyberpunk... Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 29/06/2012 - 02:21 пользователем Антонина82 Уже где-то писАла. Нельзя ли сделать унификацию размеров фотографий в биографии автора. По размеру и месту расположения. И моё мнение, фотография нужна одна. Сейчас можно разместить целый фотоальбом. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 29/06/2012 - 04:22 пользователем golma1 Заливая книги на немецком языке, обнаружила классную фичу: на странице книги имя автора показывается на нужном языке, если такой алиас существует. Но! Фамилии на немецком пишутся так же, как на английском. Поэтому для автора Max McCoy http://lib.rus.ec/a/21141 я, разумеется, указала, что это - вариант написания на английском языке. Но тогда на странице (немецкой) книги он не отражается: http://lib.rus.ec/b/221602 Создать автора с тем же написанием, но с указанием, что это - вариант написания на немецком языке, насколько я понимаю, нельзя. Да и незачем, собственно. Поэтому предложение: - показывать имя автора латиницей для всех языков, использующих латиницу или - дать возможность указать несколько языков для вариантов написания автора. Можно? Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 29/06/2012 - 06:09 пользователем sd Поддерживаю, не раз сталкивался с тем, что имя автора одинаково пишется на нескольких языках, но отображается латиницей только для одного. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 29/06/2012 - 08:40 пользователем Isais golma1 написал: Заливая книги на немецком языке, обнаружила классную фичу: на странице книги имя автора показывается на нужном языке, если такой алиас существует. Но! Фамилии на немецком пишутся так же, как на английском. Поэтому для автора Max McCoy http://lib.rus.ec/a/21141 я, разумеется, указала, что это - вариант написания на английском языке. Но тогда на странице (немецкой) книги он не отражается: http://lib.rus.ec/b/221602 Создать автора с тем же написанием, но с указанием, что это - вариант написания на немецком языке, насколько я понимаю, нельзя. Да и незачем, собственно. Поэтому предложение: - показывать имя автора латиницей для всех языков, использующих латиницу или - дать возможность указать несколько языков для вариантов написания автора. Можно? Уже сейчас можно. Если робот создал дубль автора, то даже совершенно одинаковое имя можно назначить алиасом к основному на другом языке. (Das X-perimentum: http://lib.rus.ec/a/16117/ на русском: http://lib.rus.ec/a/120148/ на английском: http://lib.rus.ec/a/123674/ на немецком: http://lib.rus.ec/a/122204/ Только это добро надо будет потом снести, не забыть.) Если не создал, то всегда можно где-нибудь подкрутить ФИО, потанцевать с бубном и уговорить робота. Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 29/06/2012 - 08:56 пользователем golma1 Isais написал: golma1 написал: Заливая книги на немецком языке, обнаружила классную фичу: на странице книги имя автора показывается на нужном языке, если такой алиас существует. Но! Фамилии на немецком пишутся так же, как на английском. Поэтому для автора Max McCoy http://lib.rus.ec/a/21141 я, разумеется, указала, что это - вариант написания на английском языке. Но тогда на странице (немецкой) книги он не отражается: http://lib.rus.ec/b/221602 Создать автора с тем же написанием, но с указанием, что это - вариант написания на немецком языке, насколько я понимаю, нельзя. Да и незачем, собственно. Поэтому предложение: - показывать имя автора латиницей для всех языков, использующих латиницу или - дать возможность указать несколько языков для вариантов написания автора. Можно? Уже сейчас можно. Если робот создал дубль автора, то даже совершенно одинаковое имя можно назначить алиасом к основному на другом языке. (Das X-perimentum: http://lib.rus.ec/a/16117/ на русском: http://lib.rus.ec/a/120148/ на английском: http://lib.rus.ec/a/123674/ на немецком: http://lib.rus.ec/a/122204/ Только это добро надо будет потом снести, не забыть.) Если не создал, то всегда можно где-нибудь подкрутить ФИО, потанцевать с бубном и уговорить робота. Спасибо. Но хотелось бы какое-то системное решение. А то при этом способе ключевые слова - "если робот создал дубль автора" и "потанцевать с бубном". ;) Отв: Какие будут предложения? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 29/06/2012 - 10:11 пользователем Isais golma1 написал:** ...А то при этом способе ключевые слова - "если робот создал дубль автора" и "потанцевать с бубном". ;) Продолжил эксперимент. Переименовать пустого автора в Max McCoy не получилось - вывело на английский вариант. :( Страницы « первая ‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая › последняя »	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии babajga RE:Удивленная сова 1 день Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 3 дня Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 3 дня edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня monochka RE:С 8 Марта! 5 дней babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя alexej36 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 1 неделя sem14 RE:«Уроки русского» 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Впечатления о книгах clomeron про Пехов: Ветер и искры [сборник : с иллюстрациями ; litres] (Фэнтези) 13 03 Топовое фэнтези. Автор большой молодец. Оценка: отлично! clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези) 13 03 Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично! clomeron про Аберкромби: Дурацкие задания [The Fool Jobs ru] (Фэнтези) 13 03 Ну и кому вообще нужен этот рассказ? Оценка: нечитаемо clomeron про Аберкромби: Прежде, чем их повесят [Before They Are Hanged ru] (Фэнтези) 13 03 Трэш средней степени паршивости Оценка: нечитаемо Олег Макаров. про Сказ: Темный Герой [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 12 03 Увидев гранату, залетающую в окно, спецназовец кричит напарнику: — Тимур, осторожней! а я перестаю читать. Потому что... ну просто потому что нельзя такое читать Оценка: нечитаемо Олег Макаров. про Костин: Книжный магазин «Альтист» (Фантастика: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 03 Это автор начитался "Марка и Эзры" что ли? :)))) clomeron про Сандерсон: Память Света [litres] [A Memory of Light ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 12 03 Эпичное завершение самой масштабной фэнтези-саги за всю историю жанра. Читать всем, кто ждал официальное издание. Оценка: отлично! clomeron про Дяченко: Время нарушать запреты [Рубеж + Пентакль] (Научная фантастика) 11 03 Классная вещь. Но это не для всех.) Оценка: отлично! clomeron про Дяченко: Украинский цикл [Рубеж + Пентакль] (Боевая фантастика) 11 03 Отличные романы. Но качество файла так себе. Оценка: отлично! alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив) 11 03 Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко? alexk про Мор: Классическая утопия [сборник litres] (Социальная фантастика, Классическая проза) 11 03 Можно смело считать переизданием 34 тома БВЛ /b/568449 Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза) 10 03 Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо больше впечатлений