Линукс vs Windows
Опубликовано чт, 11/09/2008 - 01:06 пользователем ew
Forums: Поскольку есть, вроде, желающие продолжить сабж, увожу разговор сюда, чтобы не светиться на главной странице. Anarchist написал:
Стоп, стоп! Разве я где-то утверждал, что возможности винды и линукса совершенно одинаковы? Разумеется, полно различий, чего-то нет там, чего-то там… Для Вас FTP важен и разделение прав доступа к файлам, а мне эти вещи до сих пор ни разу не понадобились, я про них и не вспомнил. Разве я где-то утверждал, что, работая под виндой, следует ограничиваться только платными программами? Почему обращение к бесплатной будет сливом? Anarchist написал:
Так я, вроде, вообще ни о каких не рассуждал? Кстати, моя реплика вовсе не означает неуважения к Олегу Медведеву, я это был просто ответ на вопрос, где взять его записи. Anarchist написал:
Билли, конечно, склонен к сюрпризам. Однако, согласитесь, он делает их не так уж часто, а вот дистрибутивы линукса плодятся как грибы после дождя, и в каждой избушке свои погремушки. А насчет вранья… можно ведь попробовать? Скажем, запущу я сейчас установку убунту, и начну транслировать сюда вопросы. Вот и посмотрим, насколько они элементарны…
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Саша из Киева RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 день medved RE:Список современных французских писателей? 2 дня etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 6 дней lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 неделя Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 недели babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Мои открытия 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 недели A5. RE:Не присылает пароль на почту 3 недели babajga RE:Плюмаж 1 месяц babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц Впечатления о книгах
Isais про Сергей Николаевич Тимофеев
07 05 Потрясающий воображение пример того, сколь много для общей пользы может сделать человек, имея голову на плечах, трудолюбие и хороший инструментарий.
0к про Четверикова: Измена в Ватикане, или Заговор пап против христианства (История, Публицистика)
07 05 Да, вандалы испоганили оригинальный текст - Розенберг стал Гейзенбергом. Но, автор превосходен, поэтому отлично. Оценка: отлично!
decim про Рис: Наблюдатель [litres] (Современная проза)
07 05 Продвинутый британский дамский роман, несколько затянутый. Провокаций тут не шибко, ради качественной провокации читайте "Homo Фабер". Если считать за провокацию постоянные косячки(в переводе названные самокрутками, что поначалу ……… Оценка: неплохо
alexk про Москаленко: Юный бастард. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Насколько я помню, этот автор - чемпион по количеству незаконченных циклов.
Лысенко Владимир Андреевич про Москаленко: Юный бастард. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Skyns71 про Апокалипсис сегодня
05 05 Искренне сочувствую автору. Ведь был когда-то хорошим писателем...
Lan2292 про Васильев: Новое назначение (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Ай только распробовала как закончилась книжка, ждем Оценка: отлично!
mysevra про Васильев: Дело о бобрах-чернокнижниках (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Забавно, отвлекает, самое оно после тяжёлого дня. Оценка: неплохо
mysevra про Белов: Все оттенки падали [сборник litres] (Ужасы)
05 05 Занятный главный герой, интересные события, ненавязчивый юмор, но – матерь котья! – зачем через абзац напоминать про тлен, плесень и разложение. Да я уже поняла, что не солнышко и маки, зачем тратить на это время? Оценка: неплохо
mysevra про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
05 05 А вот это было роскошно. Богато. Как водится в таких историях, за кадром осталось столько, о чём только упомянуто вскользь и что так щекочет воображение. Оценка: отлично! |
Отв: Линукс vs Windows
Пару ссылок про наркоманию я сегодня уже давал:
http://17ur.livejournal.com/215269.html
http://17ur.livejournal.com/213146.html
Но ведь факт :)))
Потрудитесь сначала представить и обосновать постановку задачи.
1С - весьма распространённый вид наркомании.
И фирма-"разработчик" уже перешла к агрессивной стрижке баранов.
Отв: Линукс vs Windows
тс...
человек не знает, что 1с не единственный бухгалтерский софт, ага.
да и про терминальный доступ не в курсе.
Отв: Линукс vs Windows
Никто не ставит вопрос - зачем переходить на линух?
В смысле в быту, на desktop.
На других системах вполне покатит. Например у меня router, fileserver, DBox и древний laptop на линухе, но на кой ставить эту неудобную систему на основной PC не знаю. Что это даст? Кроме конечно сомнительного удовольствия вынужденного общения в форумах с "дружелюбными" линухоидами.
А если конкретно, почему все линухоиды так гордятся якобы простой установкой системы? Это же не самоцель, ОС это по большому счету не более, чем оболочка, прослойка между железом и софтом. Ну установилась она (так, как это хотели разработчики, а не я) и что?
Линух имеет преимущества перед Windows, но они никак не развиваются, разработчики более всего заняты вопросом, как-бы не отстать от Windows. Возьмите командную строку, она не изменилась с тех пор, как её сперли у Unix. Для сравнения можно взглянуть на командную строку в ОS/400.
Мне кажется, что нынешние дистрибутивы (то, что тут в теме именуют линухом) через пару лет исчезнут. Всё просто - уже сейчас существуют десятки, если не сотни, совершенно не совместимых дистрибутивов, плюс к этому в каждом дистрибутиве множество дублирующих друг друга программ различной степени недоработанности и ненужности, котрые при этом устанавливаются по умолчанию.
С ядром (собственно линухом) тоже не всё гладко. Активно его разрабатывают человек 30 и все на службе корпораций. Т.е. потребности "простых" пользователей им по барабану.
Документация... Ну, это особая песня. Даже назвать этим словом тот ворох манулов и т.п. жутко неудобных справочников трудно. За каждым пустяком надо перелопачивть груды интернетовских страниц постоянно натыкаясь на безграмотные вопли малолетних фанатов. Да и разработчики не грешат вежливостью - недавно потребовалось мне запустить VLC под root, а он отказывался, я залез на сайт разработчиков и нашел аналогичный запрос. А потом почитал, как затюкали спросившего, дескать мы лучше знаем, что тебе нужно и нефиг тут отвлекать занятых людей. Конечно я нашел способ обойти их дурацкий запрет, но сам факт еще больше укрепил меня во мнении, что все эти дистрибутивы это тупик.
Отв: Линукс vs Windows
Нормальная рабочая среда не нужна?
Неудобная она для тех, у кто прошёл специальную операцию по искривлению рук, являющуюся бесплатным приложением к лицензии выньдоуз?
Потому что изрядная часть проблем, органично связанных с выньдоуз (и кучи костылей, привычных любому виндузятнику) обусловлена именно этой "гибкостью" установки.
Да?
Возьмите командную строку M$ DOS 6.22 и M$ Window$ XP (в свисте полагаю, то же самое).
Hint_1: Вы когда-нибудь что-нибудь кроме bash видели?
Hint_2: Не представите ли проект по совершенствованию командной строки?
Типическому виндузятнику невдомёк, что люби разные, и не может быть единственно верного решения.
А также, что бинарная совместимость при наличии хорошо написанного исходного кода никому не интересна.
И только в виндовсе такого нет :)))
Так и запишем: процедуру установки осилить не смог.
На основании каких фактов сделан сей столь далеко идущий вывод?
И, кстати, не расскажете ли Вы об отношении разработчиков ядра мсвиндовс к потребностям пользователей? :)
...претензии человека, никогда не пытавшегося разобраться в чём-то по документации выньдоуз.
А должны?
На хрена???
Сходите на форум виндузятников и поинтересуйтесь способом установки виндовс свиста на ext2 FS.
И не забудьте поцитировать что они там Вам скажут :)))
Отв: Линукс vs Windows
Вас разве не учили что под рутом сидеть чревато?
Отв: Линукс vs Windows
Мне не нужно было "сидеть", а только запустить программу в фоновом режиме - стримм-сервер.
Отв: Линукс vs Windows
RTFM на предмет мотивации создания альтернативных sendmail'у почтовых серверов.
Отв: Линукс vs Windows
А на строку VM или, там, z/OS (который MVS) взглянуть не хотите, нет? А там с 1967 года всё по прежнему... И что?
А ничего! Потому что определяется это дело функциональностью того же TN3270. А OS/400 на своей System p - вообще "монокультурная среда", оптимизированная под конкретный набор целевых задач.
Отв: Линукс vs Windows
Ой, а что, старушка таки жива ещё ?! :))) И где используется ?
Отв: Линукс vs Windows
А чего с ней станет-то?
MVS - по банкам да страховым компаниям стоят, у железнодорожников и прочих транспортников-логистиков, где реально много транзакций, у нефтегазовых толстосумов тож... С VM, конечно, веселее - ибо на голой VM продакшн, понятно, не бывает. Но с тех пор как появилось слово zLinux дело пошло веселее :)
Отв: Линукс vs Windows
Уже нет.
Отв: Линукс vs Windows
да? и давно?
"а мужики-то не знают"(С)не мой
пару месяцев назад кое-где ещё был, однако.
Отв: Линукс vs Windows
Могу сказать довольно точно: процесс начался в 1998-м году. Я, так получилось, как раз работал тогда в компании, первой в отрасли применившей линукс-кластеры для обработки сейсморазведочных данных. Сегодня... ну может "кое-где" мейнфреймы ещё остались... в совсем уж медвежьих углах. :D
Отв: Линукс vs Windows
Отв: Линукс vs Windows
надо на вмс предложить посмотреть. пусть скажет, где и что не изменилось.
кста. туоллу. никто не вспомнит, где демо-доступ опенвмс-ный крутился?
Отв: Линукс vs Windows
tn5250 совсем не круче. Но другой подход. В результате нет необходимости запоминать тысячи разных параметров. Объект типа *CMD это немножко побольше, чем лобовой вызов программы с параметрами.
Отв: Линукс vs Windows
Оберончик на Лилит? :)
Отв: Линукс vs Windows
Люди!!!
Почитал эту ветку - тихо похихикал. Спор Ваш не стоит и выеденного яйца, ибо сводится к спору о том что лучше - теплое или мягкое.
Вы подумайте сами - что нужно рядовому пользователю
- офис, чтобы документы клепать;
- почта, чтобы общаться;
- плеер для кино и музыки
Вот и все вроде, а все остальное - технические моменты, интересные лишь админам и саппорту.
Я лично считаю, что должен быть свободный выбор, никому ничего не стоит навязывать, но нельзя не отметить, что Windows в сети - это обезьяна за рулем, а Linux несколько недружелюбен к пользователю. Да и к тому же монополисты трясутся за свои прибыли, OpenSource для них - что красная тряпка для быка.
Так давайте же просто определимся чего мы хотим - удобства, стабильности, массовости, лёгкости освоения
Отв: Линукс vs Windows
про смешное, кста.
деушк, с компами не имела общения никакого.
забралась на домашний десктоп, вырыла фильмы, насмотрелась. нашла музыку, запустила.
а ведь даже не пользователь, ага. ньюб.
так вот. не надо рассказывать про недружелюбность - целиком от настроек зависит. в линуксах-фрях просто легче настроить так, как хочет хозяин.
Отв: Линукс vs Windows
Это крайность. Для таких пользователей вообще всё равно, им и знать не надо что за ОС установлена. Но если девушка захочет смотреть фильм не на мониторе, а на телевизоре через стримминг-сервер, то тут у неё появятся проблемы.
Если рассматривать линух, как ОС, а не дистрибутив, то у неё есть безусловное преимущество - открытость и, как следствие, гибкость. Т.е. линух можно впихнуть буквально в любую игрушку. Можно заточить систему под выполнение конкретной задачи и не распылять рессурсы на всякую ерунду. Пример GeexBox - на вксьма древнем процессоре хорошо идут HD-фильмы.
Еще лучше линух на Dbox. Будучи последовательным сторонником свободы информации я смотрю платные ТВ-каналы даром. Это возможно только благодаря линуху.
Т.о. линух значительно опережает Windows в таких областях:
- узкоспециализированные встроенные системы
- дешевые, некритичные серверы (напр. интернет)
Вполне может конкурировать с Windows на рабочих станциях - всякие там бухгалтерские, научные и т.п. штучки в которых используются 3-4 программы.
Совсем не в состоянии конкурировать на desktop. Хотя как только разработчики дистрибутива приближаются к уровню Windows, они немедленно замствуют принцип MS - лопай, что дают.
Отв: Линукс vs Windows
Типа виндовс рулит на критичных (да ещё сильнонагруженных) серверах???
Не смешите мои носки :)))
Отв: Линукс vs Windows
на критичных и сильно нагруженных серверах AD али Exchange таки да. а больше некому.
Отв: Линукс vs Windows
ровно те-же, что и под виндой. и главная проблема - рутового доступа никому кроме меня не положено на моих компах. соответственно, деушк не сможет настроить - но сможет воспользоваться уже настроенным. и это правильно.
Отв: Линукс vs Windows
Пошла жара...
Всталю и я свои пару копеек. У меня ~150 компов на 4-х связанных сетях. Из них ~50 - Линукс, ~50 - Win98, 42 - XP и 8 - Vista. Результаты: Хуже всего - Vista, за ней - 98. Что же касается XP и Линукса, пользователем это без разницы, если они приходят "с нуля". Переход туда-сюда им неудобен, это да. Установка Линкса длится чуть больше, чем XP и ручками работать приходится, и драйвера искать. Зато, пользователи работают в ограниченной среде и убить систему на Лин, практически, невозможно. С точки же зрения домашнего компа, Win, ИМХО, предпочтительней исключительно только с точки зрения количества и качества игрушек на ней. В остальном - полный паритет.
Отв: Линукс vs Windows
Sorry za vmeshatelystvo, da vot smotrju, i nikto v Apple nye rabotajet... a vegy v grafike i tipografii luchshe nyetu... et instrument, gde zabivajesh, sto tak OS, Proga itd... prosto rabotajesh nad tem, chem te nado zanyimatsja... konyeshno, i denyezhku za nyevo nado otvalyity...
IMHO: Winda dja zhelajushchih povozitsja... stabilynoj sistyemi na Windye esho nye vidyel (mozhet bity malo opita);
Linux dja umejuschih vozitsja s kompom... more jutyilyit... otlyichnaja stuka dlja adminyistratora i v poslyednyeje vremja bezopasnaja stuchka dlja domohozjajek (Pochemu nyikto ne hochet instalyirovaty Debian, Redhat kak pervuju Linux OS? A vedy imenno etyi kazhetsja samije silynije);
Jablochko: Otlyichnaja stuka dlja PowerWorkStation!
Aminy.
Отв: Линукс vs Windows
Русские буковки до яблочников ещё не доползли... :)
Отв: Линукс vs Windows
В конечном итоге все сводится к действиям профессионалов по установке, а пользователю действительно все равно "что лопать". Главное, чтобы было красиво и удобно. Многих ли рядовых юзеров заботит ну скажем вопрос стабильности системы при пиковых нагрузках процессора или резком изменении нагрузок на память? Им нужно чтобы как они говорят "система не тормозила".
Что-бы не говорили уровень компьютерной грамотности в нашей стране не очень высок и поэтому выбор операционки для новичка часто зависит от того какой специалист окажется рядом ... спросите большинство пользователей чем отличается слайс от партиции и узнаете много интересного о себе. Мне кажется не стоит забывать, что компьютер всего лишь инструмент для решения задач, а не конечная цель и работать с ним должно быть удобно, независимо от операционки.
И кстати ... По поводу нестабильности Виндовс : форточки можно идеально настроить, но это очень сложно. Один из моих друзей добился стабильной работы этой системы в течении 4 лет
(мерско хихикая)
http://lib.rus.ec/node/116718#comment-24623
с неделю и с сотню комментов назад, ага.
Отв: Линукс vs Windows
Только ли в нешей?
Глупость.
Допиливание выньдойз до состояния, когда им можно пользоваться - задача практически нерешаемая.
Неверно.
"Забыт" параметр величины нагрузки.
Если потребовать средней нагрузки в 70% - невозможно :)
Отв: Линукс vs Windows
Тред не читал, но осуждаю. Работать можно где угодно. Играть - только под виндой. По этому придется купить виндоус (виста сп1 ломается плохо).
Отв: Линукс vs Windows
Уважаемые товарищи - пользаватели линукс, подскажите а зачем мне перейти на линукс?
винду установил где то год назад, и до сих пор никаких проблем не было, используемые программы:
Opera
QIP
CoolReader
GOM Player
FLV Player
VLC media player
ну и винамп :)
т.е. на компе я только музыку слушаю и фильмы смотрю и в игрушки играю (вместе в виндой на диске были какие то там кодеки, директХ и тп, диск взял у знакомого :) )
ага, ещё программы для синхронизации телефонов Моторола и СониЭриксон, ДубльГис (карта города) мм.. вроде все :)
игрушки(Rainbow Six Vegas 2, Call of Duty 4, Need for Speed Carbon\MostWanted\ProStreet )
Так вот, что будет лучше, если я поставлю линукс? что именно ставить? и где это взять? (в инете я сижу через жпрс и что либо качать для мя проблематично)
Отв: Линукс vs Windows
как только неожиданно придет предупреждение о спам-рассылке и жпрс отрубится по перерасходу трафика - вопросы отпадут.
Отв: Линукс vs Windows
Компьютер включать не пробовал? :)
Опера не только под выньдоуз есть.
квип нах не нужен. Впрочем, особо страждущие занялись портированием.
CoolReader кроссплатформенный. И ни чига не уникален.
Нативных плееров под Linux тоже хватает. Только весь перечисленный зоопарк может заменить один MPLayer.
выньапм - жалкая пародия на xmms (или его живой форк audacious).
Дальше? :)
Нативных игрушек под Linux тоже есть. Достаточно.
Отв: Линукс vs Windows
Ну, у меня он вроде бы включенный. И вчера тоже был. Я что-то делаю не так? ~_^
Во все прочее готов поверить что правда, а вот этот пункт выглядит неубедительно. По той простой причине, что играть хочется не в то, что дают, а в то, что нравится. А это - титлы, которые почему-то практически все именно из парка винд. Игры для линукса - в большинстве своем поделки из разряда "и мы тоже можем предложить, и вот такое умеем, и вот такое тоже умеем"... но не греет. В лучшем случае - интересующую игрушку можно запустить через wine, но это не то же самое, что "игра под линукс".
Отв: Линукс vs Windows
Т.е. нужно превентивно поставить линукс? Пока сообщение о спам-рассылке не пришло?
А разве вообще не включать компьютер - не более эффективный способ такого сообщения не получить вообще никогда?
Отв: Линукс vs Windows
рази ж я говорил, что ставить?
я лишь обьяснил, что случится при отсутствии в списке используемого софта файрвола и надежного антивируса. винда, высунутая голой жопой в интернет имеет обыкновение приобретать забавные свойства.
Отв: Линукс vs Windows
ещё ни разу ничего не приходило :)
т.е. если я поставлю файрвол и надежный антивирус, никаких преимуществ линукс иметь не будет? :)
Отв: Линукс vs Windows
Когда возникнет потребность в системе управления ПО - будет поздно :)
Отв: Линукс vs Windows
Кстати, разного рода файрволлы-антивирусы под винду имеют до фига паразитной функциональности и свойство вымогать бабки :)
Если же платить не хочешь - то очень интересную функциональность :)))
Отв: Линукс vs Windows
Anarchist
т.е. все подобные программы можно найти и для линукса? :)
что есть такое нативный? ну думаю и на винде я тоже все это могу заменить одним чем нить? или нет?
жалкая пародия - это значит что xmms намного лучше? и чем же? и на винде опять же можно найти что то лучше наверняка, просто мои потребности винап вполне удовлетворяет :)
что это такое, и из-за чего эта потребность может возникнуть?
а дальше все же хотел бы увидеть ответ на мой вопрос.
так как пока никах выгод от установки линукса в ваших ответах я не увидел, только обещание каких то будущих неприятностей :( и заверений в том что и под линукс тоже есть многа разных прог, в чем я собственно и так не сомневался :)
а можно пример паразитной функциональности?
и правильно ли я вас понял?
1. на линукс вирусов и мм.. того от чего спасают файрволы, нету?
2. антивирусы и файрволы для линукса бесплатны и никаких паразитных функций не имеют? :)
Отв: Линукс vs Windows
По квипу не в курсе. Есть Pidgin (на самом деле далеко не он один) - и ладно.
Форматы, для которых заточены перечисленные плееры играются моей сборкой MPlayer.
Родной.
Не знаю. Не факт ято возможно и по-любому ценой бОльшего геммороя.
Хотя бы отношением к кодировкам многострадального русского языка.
Попробуйте установить на выньдоуз упоминавшийся MPlayer (лучше tetex).
И через несколько месяцев попробуйте обновить установленные программы :)
Кстати, абсолютно то же самое можно сказать и про выньдоуз.
Антивирус касперского, считающий по некорректному алгоритму число адресов электронной почты и сверяющий насчитанное с лицензией.
Относительно его поведения при "нарушении" условий лицензирования служба поддержки до единого мнения договориться не смогла.
С рабочими вирусами ситуация обстоит очень печально.
Полнофункциональный файрволл входит в комплект поставки. Бесплатно.
Встроенный файрволл бесплатен (не, заплатить ты за него можешь, сколько тебе угодно, но никто тебя к этому не обязывает).
Есть бесплатные антивирусы (правда, ищущие преимущественно виндовые вирусы), они куда приятнее с точки зрения функциональности и куда лучше интегрируются в систему (об обновлении и не говорю).
Отв: Линукс vs Windows
Ну вы и нафлеймили :) Вам что, LORa мало?
Отв: Линукс vs Windows
может лучше вы сразу скажете что будет? :)
ещё ни разу никакую программу не обновлял :(
не понял O_o это вы про что?
про выгоду? я вас не убеждаю в том что виндоус лучше.
про неприятности? так это вы сами мне их обещаете если я и дальше буду пользоватся виндой.
т.е. абсолютно то же самое и было сказано про выньдоуз. :)
ну как я уже сказал мя все устраивает :) или по крайней мере не так сильно напрягает чтобы менять устанавливать линукс. :)
про антивирус и файрвол понял, спасибо, хотя наверняка убежденый любитель виндоуса с вами может поспорить :)
Но имхо вы так и не привели никаких убедительных аргументов в пользу перехода на линукс, так как все что по вашим словам линукс может мне предложить, это один плеер вместо нескольких, другая прога вместо кипа, и ту же опера ну или файрфокс?. ах да, еще файрвол которым я и так не пользуюсь :( ну и систему управленя ПО которой я опять же не пользуюсь (её у мя нету, да? :))
игрушки, которыз достаточно, но где их взять я увы не знаю :(
Так что же может заставить\убедить мы перейти на линукс?
зы: тут выше говорилось про домохозяек :) так моя мама на компьютере только в карты играет :)
Отв: Линукс vs Windows
Вы никогда не пробовали сделать резервную копию профиля той же Оперы?
Или перенести его на другой компьютер?
Рекомендую :)
Отв: Линукс vs Windows
Проостой показатель: по поводу Windows я рыскал в интернете может раза 4, а линух требует длительных поисков даже в самых элементарных делах. Например VPN, в Windows 3 щелчка, в линухе масса всяческих установок, притом весьма - скажем так - дистрибутивозависимых. Это на новом ядре, а на 2.4 ваще геморрой - компилировать модули и т.п. бредятина.
Был у меня случай - на сервере вылетел винт, не главный с ОС, а второй. Под Windows работал, а в линухе вылетел.
"Сорок лет стоял дом, -- степенно разъяснял Митрич, расхаживая в толпе, -- при всех властях стоял, хороший был дом. А при советской сгорел. Такой печальный факт, граждане." (с)
Да, так этот линух отказался дальше работать! Весьма неудобно на сервере, ни монитора ни клавиатуры и еще запихнут глубоко под стол. Пришлось вытаскивать, подключать и т.д. Такая вот супернадежная система. И это относительно новая ОС - SuSE 10.0, а с той же SuSE 8.2 у меня коррида приключилась - в мышке сломалось колесико (Китай), подключил я другую - при работающем компе - так вот Windows даже не чихнула, а установленный второй системой линух просто умер. Не буду врвть, он спросил чего-то невнятное на аглицком языке (а установка немецкая ), я согласился и всё, на этом шутки кончились. Пришлось сносить линух, что само по себе непросто. Конечно, теоретически можно было бы скачать из интернета (естественно в Windows) какую нибудь дискету и вручную конфигурировать мышку, но ё-моё, XXI век на дворе! А тут мышку вручную настраивать.
Отв: Линукс vs Windows
Упёртый товарисч...
Показатель уровня знаний и сложности задач.
Но никак не уровня ОС.
Потребовать уровень настройки VPN, на выяснение недостижимости которого в выньдоуз уйдёт несколько месяцев компания в Интернете?
Только выньдовс один и на все случаи жизни.
И требования к навыкам администрирования свисты ну никак не отличаются от хреновых?
Кстати, скажу по секрету, что при наличии достаточного количества правильных знаний разницы между работой в Linux и (к примеру) FreeBSD просто нет.
Скажу по секрету: в 2.6 тоже иногда модули собирать приходится :)
Всего лишь указывает на твою безграмотность.
Видел случай: слетел загрузчик == виндовсу хана.
Вирус (или антивирус, хрен разберёшь) зачистил файлики в корне диска С: - хана пользовательским данным (в типовой установке).
С интересом послушаю сказки про "удобство" (наглядность и полноту доступных функций) администрирования виндовса на сервере, к которому не подключено ни монитора, ни клавиатуры. И никаких мышек!
Отказ жёсткого диска - типа штатная ситуация?
Ну так настроил бы систему так, чтобы автоматом мнтировались только необходимые системные разделы, а остальное ручками. Вывод - сам себе злобный буратино.
А вот и ответ.
Благодаря привычке к виндовсу (что такое консоль восстановления оного ты явно не знаешь) ты не допускаешь мысли о возможности работы с системой вне уютненького графического интерфейса и (о ужас!) без мышки :)))
Отв: Линукс vs Windows
Вы, гражданин, может в силу юного возраста, а может по другим причинам (я не могу определить - хамство приводит к линуху или линух делает хамом) никак не сообразите, что нормальный человек не желает администрировать домашний компьютер.
Мне от компьютера требуется немного - интернет, почта, любительская обработка фото и видео ну и написание писем. Всё. Кому-то еще требуются игры.
Вы бродите по интернету из консоли?
"Месье тонкий извращенец" (с).
Вот вам нарочито грубый пример: в незапамятные времена была у меня машина - "копейка" и крутил я в ней все гаечки, до которых мог дотянуться, короче системно администрировал. Теперь у меня Golf V и я знаю в какую дырочку доливать воду для стеклоочистителя. На этом администрирование Гольфа заканчивается. Я не знаю есть ли у него карбюратор и мне этот вопрос совсем не интересен.
Потому, что машина для того, чтобы ездить, а не перемазавшись в говнище копаться в моторе.
И компьютер для работы, а не ковыряния в нём. Впрочим, если настрийка ОС это хобби, то почему бы и нет. Но не всем быть филателистами, альпинистами или линухоидами.
Компьютер предназначен для облегчения жизни, а не усложнения. Программы общего назначения должны быть интуитивно понятны. Это значит, что для выполнения основной задачи пользователю не нужна документация. MS Word имеет тысячи функций, но написать в нём письмо способен любой чайник. То же касается основных настроек системы. В Windows это есть, а в Linux нет.
Вот и вся разница.
Отв: Линукс vs Windows
Для серфинга по ресурсам (включая lib.rus.ec), которые можно, и нужно просматривать без
графики — я использую консольный браузер w3m — очень быстр, навигация в стиле Vim, отсутствие
скриптов, флэша и прочего мусора — в чём собственно извращение???
Вы путаете hardware и software.
Очень удачное сравнение для определения компьютера под управлением виндовс, в которой надо постоянно ковыряться,
иначе ничего просто не работает. И вы ещё напишите, что управлять автомобилем вы также не обучались, а имели этот
навык от рождения, и сразу, как только научились сидеть — сели в автомобиль, и поехали.
Вы только-что подтвердили истинность так называемого "Принципа Шоу", который гласит:
"Создайте программу, которой сможет пользоваться любой дурак, и только дурак захочет ею
пользоваться"
P.S. Слово "linux" — пишется в русском языке, как "линукс".
Отв: Линукс vs Windows
Вас, товарисч, видимо слишком долго и качественно шпыняли (и по всей видимости продолжают шпынять) по поводу Вашего возраста.
Я понимаю, что любой нормальный человек очень любит разбираться в:
1. Попытке сохранения настроек/данных в череде переустановок виндовса;
2. Выборе/установке/настройке/обновлении антивирусов;
3. Поиску кряков.
Но ни в коем случае не администрирование. И не Unix! Ведь в нём демоны!!!
Тема тиражирования видео в виндовсе не рскрыта (рекомендации типа: берите костыль, ищите кряк не принимаются).
Вы всё скачиваете исключительно с помощью ослика? Да по плану извращений Вы наголову выше меня.
В воспитательных целях: без использования консольных утилит скачайте, ну, чтобы наверняка - БСЭ
Я уже устал требовать приведения доказательства интуитивной понятности графического интерфейса в понимании m$.
А на достижение функциональности vim'а уходит на порядок больше ресурсов.
Согласно экономике говна эффективное использование инструмента объявлено опасным заблуждением.
Касаемо "интуитивности" настроек виндовс - хватит рассказывать сказки!
Это Unix прост и интуитивно понятен.
Отв: Линукс vs Windows
А как же Shutdown в меню Start?
Что может быть интуитивнее? :)
"Unix дружелюбен. Просто он разборчив в друзьях"(С)не помню чей.
Занятно, что флейм на определённые темы возникает на любом ресурсе, вне зависимости от его направленности.
Страницы