B219147 Пленник
Опубликовано пт, 16/03/2012 - 18:58 пользователем Timmmm
Forums: В начале появляется герой повести, первый пленник – полковник. У полковника было тяжелое детство благодаря его отцу – суровый моралист,священнослужитель. И будучи взрослым, состоявшимся человеком, он продолжает подсознательно искать одобрения у своего отца, которого он иногда представляет в своих ведениях в гробу.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 часа
Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов tvv RE:Багрепорт - 2 22 часа babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Kiesza RE:Бушков умер. 3 дня sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает. Оценка: отлично!
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна. Оценка: отлично! |
Отв: B219147 Пленник
Всегда важно упомянуть — где и когда происходит действие книги. Книга написана в 1968 году, и рассказывает о войне во Вьетнаме, хотя автор тщательно избегает какой-либо конкретики и шифрует всё что можно. Так что действие книги происходит в безымянном городе безымянной воюющей азиатской страны, разделённой на Север и Юг, и южанам в этой войне помогают вооружённые силы безымянной большой державы. Автор даже героям книги не стал давать имена — просто полковник, майор, лейтенант, сержант и пленный. То есть перед нами типичное худло, без какой-либо конкретики.
Timmmm утверждает что в этой книге все пленники — что ж, можно сказать и так. Фигурально выражаясь, каждый человек — пленник своего воспитания и своего образа жизни. На самом же деле в книге настоящий пленник только один, это партизан, он заложил бомбу где-то в центре города и через пять часов бомба взорвётся. Полковник приказывает лейтенанту допросить пленника и узнать, где бомба. Лейтенанту добиться от пленника правды не удалось, до взрыва остаётся только один час, а бомбу ещё нужно найти и обезвредить. Сержант, присутствующий при допросе, настаивает на применении жестоких пыток к пленнику. Лейтенант соглашается, отдаёт приказ, и под пытками пленник умирает. А между тем бомбу нашли и так, и теперь у лейтенанта жестокая моральная травма и в возможной перспективе — военный суд.
Может для семидесятых годов это была очень смелая и сильная книга, где экивоками и намёками автор не одобрял участие Америки во Вьетнамской войне. Сегодня же есть десятки много более сильных и страшных книг, написанных непосредственными участниками той войны, в которых убийство мирных жителей ради политических целей так прямо и названо убийством мирных жителей, и так же прямо говорится, кто конкретно в них виноват.
Я бы не стал советовать кому-либо читать эту книгу.
Её время безвозвратно прошло.