Вы здесьДетектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли вычислить злодея?
Опубликовано сб, 07/01/2012 - 01:09 пользователем Антонина82
Детектив – один из любимейших жанров. Но помимо литературных достоинств, он должен обладать запутанным сюжетом, который читатель не сможет самостоятельно разгадать. Автор играет с читателем, как кошка с мышкой. Конечно, преимущество изначально на стороне автора. Он может применить различные уловки, чтобы имя злодея оставалось неразгаданным.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
alexej36 RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 17 часов
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 6 дней Larisa_F RE:Таррин Фишер 6 дней Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя miri.ness_ RE:Доступ 27 2 недели bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели holla RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели konst1 RE:Файнридер для Win11 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 3 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 3 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Царь Федя
21 08 Что-то надо делать с нацизмом у авторов... Как-то помечать книги, может быть? Невозможно же читать, чесслово.
Barbud про Яманов: Сын Тишайшего-2 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 08 Вначале было ничего так, хотя и не без ляпов и анахронизмов, да и герои общаются очень уж по-современному. Но к концу второй части из ГГ (или из автора?) полезло дерьмо - смакование казни на колу, рассуждения о собственной ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Роббинс: Куда ушла любовь [Where Love Has Gone ru] (Современная проза, Семейный роман/Семейная сага)
20 08 Криминальная линия в романе основана на действительных событиях — на драме в семье голливудской кинодивы Ланы Тёрнер из-за связи с лос-анджелесским гангстером.
obivatel про Спасти красноармейца Райнова
20 08 2 marin029 Да, во втором томе. У Поселягина всё такое: где-то что-то слышал, втыкает в текст не разобравшись; ну не склонен он к анализу и глубокой проработке не только входящей, но и исходящей информации, и по тексту одно ………
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Следующий шаг (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы)
19 08 Эта серия книг нечитаемая, не понял, что автор в этих книгах хотел сказать, нечитаемо. Оценка: нечитаемо
obivatel про Страж [Земляной]
18 08 Годное чтиво для разжижения мозгов: всенагибающий всенаклоняющий всехпривлекающий и т.д и т.п.; читателю остаётся только расслабиться и внемлить потоку эпического повествования. 2 ne_fanat согласен по каждому слову. Но ………
udrees про Эрлих: Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия (Физика, Научная литература: прочее, Научпоп)
17 08 Очень интересная, веселая и занимательная книга, посвященная необычным или бесполезным открытиям в науке. Я честно думал прочитать про открытия как селедки общаются посредством «пуканья», но в книге хватает и других полезных ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Кроу. Суровые земли (ЛитРПГ)
17 08 Для поклонников обычных приключений в стиле литРПГ, книга может показаться очень скучной. Подавляющее время идет описание хозяйственных хлопот, налаживания связей, экономических проблем индивидуального предпринимателя гнома ……… Оценка: неплохо
udrees про Шермер: Небеса на земле. Научный взгляд на загробную жизнь, бессмертие и утопии [Heavens on Earth: The Scientific Search for the Afterlife, Immortality, and Utopia ru] (Научная литература: прочее, Научпоп)
17 08 Хорошая популярная книга с рассуждениями о жизни, смерти, жизни после смерти, возможности достижения бессмертия или хотя бы внушительного долголетия, построения утопического общества и смысла жизни. Утешения в такой книге ……… Оценка: хорошо
Юле4ка про Хольст: Зелёный, ласковый весенний ветер (Детективы: прочее)
16 08 Книга переведена со шведского для поклонников автора с помощью ИИ, результат очень читабельный. Enjoy! Оценка: отлично!
mysevra про Булычев: Сто лет тому вперед [Гостья из будущего, с иллюстрациями] (Детская фантастика)
15 08 Из советских фантастов создавать такие светлые миры будущего умел лишь Булычев да, пожалуй, Стругацкие в некоторых произведениях. Ностальгия за тем, чего не было, но очень хотелось. Иллюстрации Мигунова просто изумительны. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Конечно, это не совсем детектив. Но какой сюжет.Тому, кто ещё не читал – бешено завидую
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Да, разгадка загадки весьма и весьма... Но важный нюанс! "Ребекка" - издана на русском в двух переводах - Натальи Лисовой и в пер. Галины Островской. Так вот, второй намного более "вкусный", и по объему гораздо больший. Тот, который прячется за этой обложкой - "куций" и переводчик (внутри файла) указан неверно. "Ребекка" в "правильном" переводе: http://lib.rus.ec/b/287741
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
В "Ангелах и демонах" Брауна я не догадался, кто садовник.
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Алоиз Качановский.
Три трупа и фиолетовый кот, или роскошный денек
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Ни в одном.
Наверное поэтому я не люблю детективы.
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Я люблю детективы, особенно детективы-триллеры. Получаю удовольствие от извивов фабулы, однако при этом совершенно не помышляю любопытствовать "кто шляпку спер и старуху пришил". Наверное, лень.
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
А я не очень люблю детективы, уж слишком все банально, злодея в 95% случаев вычислить удается. Правда есть такие книги, где это в принципе сделать невозможно, уж слишком много роялей в кустах прячет автор.
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Дэшил Хэммет, "Заклятье Дэйнов".
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
В детективах Инны Булгаковой.
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Фред Варгас "Игра Нептуна".
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Просто дюдики быстро надоедают...ежли только канва и фсё...а вот Чандлер,Сименон, Шеваль, Валё, Ларссон,Хелена Секула этоу же сопственно больше романистика - их и перечитать мона.