Ну, за современных анархистов я не скажу - не знаю.

А оплату труда (я про деньги и вообще про форму оплаты ничего не говорю!) никто, вроде, отменять и не собирался.
Опротестовывается только тезис о работоспособности современной модели перераспределения благ в области, регулируемой "копирайтными" законами, и её перспективах.

Если кто не в курсе, то, скажем, российские исполнители (ага, попса и прочие) живут, в основном, доходами с концертной деятельности. Т.е. реально производят уникальный (я не говорю - хороший или плохой!) товар и получают за это своё содержание. Смысл же здесь в том, что для того, чтобы получить "зарплату" ещё раз, исполнитель должен ещё раз выступить.

Идея же "копирайтного" законодательства сводится к тому, что можно "получить права" на что-то и больше не работать вообще.
Заметьте, что "получить права" даже не тождественно "создать что-то".

В пределе такое законодательство приведёт к ситуации, хуже последствий вавилонского столпотворения. Так как каждый должен будет либо платить правообладателям за использование алфавита, фонем и языковых конструкций, либо пользоваться собственным набором оных. И не надо "ля-ля" про утрирование - это не утрирование, а "вычисление предела функции". Т.е. оценка перспективы. Уже сейчас "копирайтные" законы делают правонарушителями огромное число людей, которые ничего нарушать не собирались (примеры законов и нарушений приводить ещё раз не буду).

Поэтому - не надо про "защиту бедного автора"! Автор от Вашей защиты богаче не станет.
Более того, есть риск для авторов потерять всякие имущественные права на свою работу.
Направление развития "копирайтного" законодательства идёт к тому, что, скажем, книга, написанная по заказу издательства (а так и пишется множество сериалов), станет собственностью этого издательства. Занятно, что само по себе это и не так уж плохо! Так как будет стимулировать автора "песать истчо". Другое дело, что справедливость такого перераспределения вызывает очень большие вопросы, так как себестоимость работы издательств (имеется в виду "худло") медленно, но неуклонно стремится к нулю.

Вывод сделан уже давно и даже предпринимаются попытки его имплементить прямо здесь, на либрусеке - это прямая оплата труда авторов. Да, издательствам, рознице и прочим посредникам в этой схеме места нет (почему именно они и воют громче всех). Но и пользы обществу от них - всё меньше и меньше. И это - тот самый Карфаген, который должен быть разрушен.