Вы здесьПушкин в сетИ попал в сЕти.
Опубликовано ср, 09/07/2008 - 12:31 пользователем sd
Правообладатели все активней прочесывают сеть – аппетиты растут и растут. Как это происходит, можно узнать, посетив страницу «обновления» на альде – каждый день исчезает из доступа все больше книг и авторов. Данную страницу давно надо переименовать в «изъятие». Несколько часов назад ситуация изменилась: на ФЭБ возвращены прежние тексты.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 11 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 4 дня Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя babajga RE:Белая княжна 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 недели zlyaka RE:С Новым годом! 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 4 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 4 недели babajga RE:Чернушка. Повести 4 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц babajga RE:Лопоухий бес 1 месяц babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Акопян: Кавалер Ордена Золотого Руна (Юмористическая проза)
24 01 Читать не буду, даже если выяснится, что написано божественным языком. Меня интересует другое: что за жлобство наблюдается в последнее время, привлекать к себе внимание, используя известные имена в литературе, тех, кто прославился ……… Оценка: нечитаемо
decim про Шамбаров: Почему мы дошли до Берлина? Параллельная история Второй мировой войны (Исторические приключения, О войне)
24 01 Популярно стало мымыкать от имени отцов и дедов - они сами уже ничего не скажут. И выглядит это как "позор джунглям!" из-за спины Шер-Хана...
Barbud про Рейхсфюрер 1943
23 01 Гм... "Первый том неоднократно удостоился сравнения с лучшими работами великого Олега Рыбаченко" - да уж, это такая рекомендация, что после нее все сомнения "читать-не читать" отпали начисто))
mysevra про Мори: Пустой человек (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Ужасы)
23 01 Стóящий сборник, есть оригинальные истории, рассказанные хорошим языком. Но немного депрессивно; послевкусие от прочтения не приятно-жутенькое, а стыло-обречённое. Оценка: хорошо
Wild_XC70 про Дроздов: Интендант третьего ранга. Herr Интендантуррат [Дилогия] (Альтернативная история, Попаданцы)
22 01 Мне понравилось. Живой сюжет. Хороший слог. Оценка: отлично!
Wild_XC70 про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Начало интересное. Жду проду. Оценка: хорошо
Wild_XC70 про Дроздов: Командировка в ад [СИ] (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Редкостное нечитабельное гуано. Писал не Дроздов а Матвиенко. Оценка: нечитаемо
Columbus про Мир вашему дому!
22 01 дядя_Андрей а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей? Не забудь об этом, когда будешь говорить о "покорении ………
V_E про Бегоунек: 7 недель в полярных льдах (Путешествия и география)
22 01 Жанры указаны - путешествия и география. Киберпанк я не указывал. Даже не знаю такого жанра.
дядя_Андрей про Мир вашему дому!
21 01 Второй гашек, а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей? у Олега Николаевича замечательные книги с правильными ………
grina про Никитин: Вадбольский – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 01 ощущение, что писал малолетний озабоченный, не сопоставляющий реалии сюжета, времени, традиций и норм. Оценка: неплохо
mysevra про Маринина: Стечение обстоятельств (Полицейский детектив)
20 01 Это нормально, когда через четверть века книжка лично для тебя превращается из ладной и остроумной в надуманную и скучную. Оценка: неплохо |
Комментарии
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Десятый раз порадовался, что слил в своё время ВСЮ интересовавшую меня
поэзию (и её Солнце в том числе) с тонущего, как Атлантида Альдебарана:))
Звёздный Альдебаран оказался уязвимей земного Эквадора:))
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Я в восторге! А что дальше, млин. Ну допустим, я Пушкина прочитал и скорее всего перечитывать не буду. А как же нынешние школьники.
Закинул старик сети, пришли сети лишь с креатиффом с удаффа.ком. А потом Марьеванна удивляется почему дети пишут на албанском.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
А если не из классики? Вариант - задачники.
Вспомнил, как тот_самый Грибузер (по моему, на форуме зе-ебука) обозвал всех, с ним несогласных: жадные дети. Вот он теперь с детьми и воюет.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Почему не додумались?
На ничейной классике можно копеечку заработать, зачем же литресу эту эту копеечку игнорировать?
Они в полном праве продавать хоть Пушкина, хоть кого угодно из паблик домэейна, как любой книжный торгует классикой.
Почему воюет? Зарабатывает, это прибыльнее, чем воевать...
Книжные магазины торгуют книжками, бесплатно не раздают, аптеки торгуют лекарствами для тех же детей - никто же не обвиняет аптеки в войне с детьми? Just business.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Возможно, но пока на сцену не выберутся корректоры, которые теперь называются переводчиками с новославянского (или как там Колесников это дело называл?) Что-то я сомневаюсь, что Литрес с ними заключал договора.
Блин, культура у нас конечно... Даже классику переводить на современный нужно
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Извините, но здесь Вы неправы. Ни одно издательство еще не додумалось запрещать другим издательствам - и вообще кому-либо запрещать - издавать классику. То есть: я издаю Пушкина и проставляю на него исключительные права, поэтому все остальные издательства (вроде того же feb-web.ru или lib.rus.ec) - наглые и беспринципные пираты. А я - белый и пушистый борец за авторское право. Это не just бизнес, это only наглость. На бумаге Пушкина издают и фирма А, и контора Б, а дальше - кто лучше продаст и больше заработает. Вот это последнее - и есть just business. Ситуация в англоязычном секторе с public domain это подтверждает: попробовал бы кто-то изъять Диккенса/Бронте/Конан-Дойла/Тэккерея из Project Gutenberg'a, прикрываясь копирайтом...
На ничейных детях тоже можно заработать - некие дяди это давно уже поняли. Торгуют. Nothing personal, just business.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Может, я что пропустил?
Говорим про Пушкина, его колесников запретил выкладывать в нете? Или кто запретил?
Если говорим о снятии с альда - то тут как раз ничего странного нет. Альд входит в литрес.
Могут давать читать и скачивать, могут давать только читать на альде (и ко) и только за бабки качать с литреса.
Где криминал?
Я бы на их месте (с точки зрения бабок) так бы и сделал со всей классикой и вообще со всеми книжками старее, допустим, 90-го года.
Один хрен на рекламе при прочтении деньги получают со всех книг без исключения, так чего не продавать, объявятся претенденты на бабки - можно будет заплатить...
Требовать убрать в других местах не могут, а вот продавать, до тех пор пока "наследники" не объявятся - запросто.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Это странным образом совпало с исчезновеним Пушкина на альдевалахе. Я, конечно, верю в случайные совпадения - но не в корыстные.
Кроме нашего закоулка, пока в сети уцелело: Пушкин. Драматические произведения.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Почему-то не видать на гутенберге академических изданий Диккенса и т.д. (может быть, я не нашел просто?) - с мощным справочным аппаратом и исследованиями современников.
Вы сравниваете не равнозначные книги, вернее сказать - вы, наверно, путаете книги (авторский текст) и издания.
Пушкин, он ведь тоже разный бывает - в книжечке и с сокращениями (aka "Школьная библиотека") и в академических многотомниках пушкинистов.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
PG задумывался как коллектор электронных текстов, а не электронных версий книг, академические издания искать там бессмысленно, зато есть смысл искать в других местах. Лет шесть назад, увлеченный Джойсом, нашел в сети разные варианты текста "Ulysses", в том числе и тот, который был основательно отредактирован в 70-х и не мог быть в паблик домэйн, с огромнейшим комментарием. Думаю, если захотите - найдете и "академического" Диккенса с мощным справочным аппаратом и исследованиями современников. Возможно, слегка замаскированными под wiki.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Если не в личку:
http://web.archive.org/web/20070704030003/http://feb-web.ru/feb/pushkin/default.asp - и дальше по линкам...
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Похоже, сами тексты не были заархивированы.
В кэше Гугла тоже пусто.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Я так думаю вопрос времени, а изымут всё, всех классиков и не классиков всё что можно продать.
Тенденция началась давно, ещё когда магистр перевел на русский Татищева, по началу стеснялись старались, что то объяснить а теперь действуют в наглую.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
http://www.rvb.ru/pushkin/index.htm
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
---
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
А вы чего ожидали и ожидаете? Свободной инфоромации в Сети объявлен бой со стороны бизнесменов от копирастии. И закончится он только тогда, когда исчезнет последнее произведение из свободного доступа. Включая, позже, и самиздат ;) - чтобы народ не соблазняли халявой. И потому мы здесь, а не там, на литресе.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Пока Пушкин есть на lib.ru
Я думаю надо писать бота который постил на aldebaran cсылки на удаленный public domain,быстрее чем они будут стирать.
Хотя , пока они не прибрали к рукам поисковые машины это излишне .