Что является вершиной творчества Ю.Никитина?
Опубликовано чт, 10/09/2009 - 05:52 пользователем cornelius_s
Forums: Собственно, сабж.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 день sd RE:Fishing 1 день Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 дня sd RE:Доступ 27 3 дня kopak RE:Беженцы с Флибусты 5 дней Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 6 дней Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 4 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07 Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем? Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Золотой город [Thunderhead ru] (Приключения: прочее)
19 07 Очень интересно, совсем как в детстве – история о приключениях! Но, матерь котья, слишком неторопливо и размерено. Оценка: хорошо |
Отв: Что является вершиной творчества Ю.Никитина?
В "Трое.." я постоянно цеплялся глазами за грубые ляпы. Выведение термина "славяне" методом "ну очень уж вы славные" это нечто! А изготовление секиры из ГРАНИТА убило напрочь. Все бы ничего, но примерно в 97-98 годах на ролевых играх под Питером лично наблюдал, как фанаты этой серии пытались из гранита сляпать ту самую секиру. Душа обливалась слезами при их обсуждениях, как на куске гранита сделать бритвенно-острые сколы...
Отв: Что является вершиной творчества Ю.Никитина?
Что так набросились на Никитина коллеги-авторы? Написал книгу "Как стать писателем?" Ну, так он написал, а вы не додумались...
У писателя Юрия Никитина есть очень редкое свойство - предугадывать читательский интерес. Он этим воспользовался. Уже за то, что во времена СССР не писал про руководящую роль партии и проблемы литейного производства, заслуживает уважения. В 90-е, во времена бешенного спроса на новую литературу, гнал тома для бабла? Ну так многие гнали. Трудно устоять, когда за плечами стоит издатель и теребит: "Дай! Дай!"
В моем понимании Юрий Никитин - даровитый автор, который открыл копи для тысяч последователей. Он никому не подражал, это у него эпигоны. То, что он не Шекспир, понятно, сам об этом пишет. Преувеличивает свою роль в истории? Во-первых, любит эпатаж. Во-вторых, все преувеличивают. Другое дело, что стесняются так явно.
Понятно, что время Никитина и ему подобных авторов уходит. Вспомните хотя бы Бушкова. Не те книги, не те тиражи. Жанр фэнтэзи еще держится, но интерес к нему угасает. Надоело. Появятся новые направления. Однако Никитина будут читать. Уже не взахлеб и не миллионными тиражами, но несколько книг останется. Те же "Трое из леса".
P.S. Было смешно читать у Никитина о его выдающемся образовании, полученном на Высших литературных курсах при Литинституте. Во времена СССР туда собирали членов Союза писателей, зачастую не имевших даже среднего образования. Для того, чтоб за два года объяснить, что чукча не единственный писатель в мире, есть еще Пушкин, Толстой и Гоголь. Тем не менее, мне, выпускнику Литинститута, книгу "Как стать писателем?" читать было интересно. Особенно вторую редакцию. Первую не дочитал, а во второй автор многое пересмотрел и поправил.
Страницы