Проводить маленького Наследника в Данийю? Не вопрос! Спасти целое государство от страшного заговора? Да не проблема! Главное, друзья рядом да силушка магическая плещет через край. И не сетуйте потом, мол, храм разрушили, фонтан взорвали, Дом Властителей спалили, Наследника чуть не потеряли… Подвиги, знаете ли, как красота, требуют жертв, а победителей строго не судят. Только вот жутко делается, когда в вихре событий и калейдоскопе новых лиц вдруг понимаешь, что целью хитросплетённой паутины интриг являешься ты сама.
Впечатления о книге:
pulochka про Ефиминюк: Как все начиналось (Юмористическая фантастика)
02 03
В общем дочитала ,взяв себя в руки и набравшись терпения. .Ну почему так затянуто-то ?! вообще люблю этого автора. Но эту книгу дочитала с трудом. Автор настолько выложилась в процессе написания, что видимо продолжения ждать не следует. Оценка: неплохо
Lolitka-95 про Ефиминюк: Как все начиналось (Юмористическая фантастика)
25 06
ох...очень противоречивые эмоции у меня вызвала эта книга..хм..почти все книги Ефиминюк мне нравятся, но эта что-то из ряда вон..
Читала и меня просто бесили поступки и сами герои, вообще сама идея про Бабочку мне нравится, но как осуществили и оформили эту идею..мама не горюй..читала и шипела ругательства, дочитала только из-за того, что интересно что там с Бабочкой то))ахах
Левана про Ефиминюк: Как все начиналось (Юмористическая фантастика)
09 08
зюзю_:"Важен смысл, а не качество написания великого, могучего русского языка.."
ЧЕГО??!! Смысл, а не качество? Пожалуйста, не обижайтесь, НО сколько вы выпили прежде чем ТАКОЕ написать??!! От качества зависит смысл!!! Вы что, как вы можете такое говорить о Великом и Могучем Русском языке?? Господи, вот дожили-то! Ребят, ну думайте, что пишете!
зюзю_ про Ефиминюк: Как все начиналось (Юмористическая фантастика)
07 08
Книга прикольная, не самая любимая, но похвалить не надо. Очень смешная и интересная книга. Времени ничего не жаль, вообще можно ещё перечитать не раз. а насчет орфографии я согласна с ksenijachelnokova. Если что-то не нравится в написании купите книгу в печатном виде. Важен смысл, а не качество написания великого, могучего русского языка..А автору спасибо,надеюсь на продолжение)
KoTэ_ про Ефиминюк: Как все начиналось (Юмористическая фантастика)
12 07
Ну не так уж это плохо, сюжет скучным и старым не назовешь.Правда ГГ иногда конкретная дура))) И вообще бывало и похуже.Что вам еще надо избирательные особы??
В книгах главное-это смысл и качество жанра. А идея в книге как раз неплохая, если захотеть можно и так прочитать или купить в печатном виде. Там ошибок уж точно не будет. если душа возжелала прекрасных строк, то класическая литература в вашем распоряжении...Помнится в эпоху Возрождения вооброжение у людей было оггго. И вообще я хочу продолжения!!!!!!!!!как по мне кончилось с огромным намеком на эфектную концовку)))
Yuko111 про Ефиминюк: Как все начиналось (Юмористическая фантастика)
30 06
Ух nssss////
надеюсь, книга меня обрадует:)))))))
спасибо всем, в том числе и автору, за проделанную работу))) и критикам отдельное спасибо))) благодарю, вы мне очень помогли:))))))))
AntiDetka про Ефиминюк: Как все начиналось (Юмористическая фантастика)
28 10
Что-то как-то совсем на Ефиминюк не похоже. Это точно она писала? поначалу очень нудно и нелогично (нафига зарабатывать деньги, когда ребенка могут увезти из города в любой момент, вообще не понятно). непонятно, почему вдруг хорошие герои стали плохими? что за вселенский заговор? когда началась любовная линия стало поживее... но все равно не то!
ksenijachelnokova про Ефиминюк: Как все начиналось (Юмористическая фантастика)
10 07
впервые в жизни захотелось написать плохой отзыв... не стала))) . так как основная претензия была - "Кто решил что ЭТО похоже на Громыко?, а главне ое кто решил. что ЭТО! СМЕШНЕЕ?! не фига! есть смешное действительно, хотя основная масса потенциального юмора основана на переложении в события старых анекдотов. Ну может я сама виновата, что знаю их много и все помню, даже несмешные. Герои прописаны не очень четко, сюжетные линии часто теряются, а продолжаются так как будто автор спохватилась и неожиданно про них вспомнила. С другой стороны я эту книгу читала ради развлечения и развлеклась, так что претензий нет))))). Спасибо автору. А по поводу орфографии... да и фиг с ней. Люди делятся на два типа одни читают все слова полностью по буквам, а другие выхватывают начало и конец слова не видя каждую букву, вобщем как бы просматривают слова поверхностно. Так вот я из таких и всяких очепятков не вижу:)!
esv про Ефиминюк: Как все начиналось (Юмористическая фантастика)
09 03
Если это пародия, то совершенно не смешная. Если это не пародия, то вызывает недоумение эта дикая смесь разнообразных рас, дракона, полуголых дикарей с томагавками и с эльфийскими коврами в хижинах, меча типа Эскалибур, сети трактиров типа "Макдональдс" и пр. Очень много ляпов. Долго смеялась лишь над следующей фразой:
...
– Где Наследник? – тихо прошипел он мне в ягодицы.
LILECHKA про Ефиминюк: Как все начиналось (Юмористическая фантастика)
28 03
До такой степени безграмотно написано, что из-за грамматических ошибок просто теряется смысл написанного.
Книгу надо читать с переводчиком.
Глаголы неопределенного времени,где с*ь* ,где без ,как попало.
А например: ...купала храма..., зачем купать Храм непонятно, особенно когда ...дверь отвАрилась...
Наверно долго отваривали, иначе как?
А где герой:...фосфоциировал улыбкой...
и говорил *камплементы* ,когда ...смотря не смотря...на рыбалку ...червяков накапал...
И вообще предлагаю, аФтАру, пишу на его языке,чтоб понятнее было , собрать все ПЕРЛЫ вместе , и будет прекрасная книга.
Животики надорвешь от смеха.
Не рекомендую к прочтению.
Времени жаль.
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории)
09 12
Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. ……… Оценка: плохо
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12
Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12
Великолепная книга.
Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа.
Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12
Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й...
Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».
Mila_48 про Сорока: Чорна Рада, 1663 [uk] (История)
06 12
С благодарностью верстальщику за возможность прочитать эту книгу. Удачи! Оценка: отлично!