Курсант прославленной Звездной Академии и без пяти минут выпускник, он уже приготовился проторить свою дорогу в нелегкой космофлотовской жизни. Но лукавая фортуна не преминула скорчить ему капризную мордашку да еще и повернуться к парню самым уместным, по ее мнению, местом. А там и тайфуны с нежными именами подоспели и закрутили колесо истории в вовсе уж умопомрачительную круговерть. Однако Хэнк Сосновски не рохля и отнюдь не непротивленец злу! В любой ситуации он привык бороться до конца и понес-таки свою нелегкую ношу, хозяйственно прихватывая по пути много чего всякого-разного.
Впечатления о книге:
Fanex про Иващенко: Щепотка звёзд на стакан молока (Научная фантастика)
01 03
Кошмарный стиль повествования, когда автор постоянно заигрывает с читателем. Все эти "сами знаете", "мои дамы и господа", "насколько это круто, вам рассказывать не надо", "а вы как думаете?" и т.д. Полная импотенция автора в названиях и именах (герои мимоходом были на планете, название которой не будем называть), числительных (в бластере "черт-знает сколько" зарядов, прошло "ого-го сколько лет" ), персонажи в виде Леди N и сэр Б, а также адмирал с фамилией Бенбоу (хаха, "адмирал Бенбоу", автор читал "Остров сокровищ" Стивенсона!). Постоянный ненужный многозначительный курсив, видимо в попытке придать "многозначительности" тупым действиям персонажей.
Ну и сами персонажи, даже не картонные, сплошная папиросная бумага. Бравый крутой ГПГ, который и навалять всем умеет, и истребителями круче всех управляет, и любую защиту у компов и устройств вскрывает.
И девка-механик, которая из мышиного помета может собрать ядерный реактор. И бравый карикатурный кэп, ничем особым не отличившийся. И навигаторы - весь такой стереотипный раздолбай-растаман, и дамочка с полным набором достоинств (причем автор путается в показаниях - у нее оказывается "неприступное лицо", вся такая гордая и чуством достоинства, хотя она в первой же главе не переспала с главгероем только из отсутствия времени, а с капитаном легла в постель в первые же сутки пребывания на корабле).
Совершенно неуместный мат, стыдливо прикрытый звездочками.
И повсюду продавливается крутизна героев, причем в превосходных степенях. Все вокруг то "позеленели бы от зависти", поэты за высказанную банальность "продали бы душу" , то герои готовы разгромить несколько "не самых слабых государств".
Ну и сюжетно героям не дается никаких испытаний - потому что они такие крутые, что дают любой вражине прикурить совершенно не напрягаясь.
Вердикт - макулатура. Бывают, конечно, книги и похуже, но тут полный набор "как не надо писать и что не стоит читать".
yarik_d про Иващенко: Щепотка звёзд на стакан молока (Научная фантастика)
14 12
да нецензурщины не так уж много, просто вставлена она не по делу и не по месту, такое ощущение, что институтке выдали словарь ненормативной лексики и заставили написать сочинение на вольную тему...
троечка
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо