Эта книга рассказывает об инквизиции в прошлом и в наши дни. Майкл Бейджент и Ричард Ли убедительно демонстрируют, какими «иезуитскими» способами католическая церковь распространяла свое влияние, жестко контролируя сакральную информацию и беззастенчиво манипулируя идеями, которые угрожали основам ее деятельности. Она всегда настойчиво требовала беспрекословного послушания от своих прихожан, используя широкий набор средств воздействия – от анафемы и Индекса запрещенных книг до откровенного насилия и махинаций со священными реликвиями. Методология запугивания и контроля, отточенная «цепными псами Ватикана», оказалась так эффективна, что в свое время ее охотно взяли на вооружение гестапо и НКВД.
В фокусе интереса авторов – борьба инквизиции с катарской ересью и тамплиерами, масонством и розенкрейцерами, иудаизмом и исламом. По мнению исследователей, инквизиция и родственные ей организации, «ватиканские секретные спецслужбы», представляющие значительную силу в западном мире, до сих пор активно используются церковью в борьбе за мировое господство – как духовное, так и политическое.
Впечатления о книге:
ledechka про Ли : Цепные псы церкви. Инквизиция на службе Ватикана (История)
21 04
Хрень - видно из аннотации. Походя пнули и нас (НКВД... гестапо...). А вы, господа хорошие, думаете, что только православных атакуют? У бармалеев все традиционные институты христиан под прицелом - церковь, семья, армия...
А вот вам пассаж: "В фокусе интереса авторов – борьба инквизиции с катарской ересью и тамплиерами, масонством и розенкрейцерами, иудаизмом и исламом". Вот это фраза, блин!!!! И эту херню размещают под вывеской "история"!!!!
goga312 про Ли : Цепные псы церкви. Инквизиция на службе Ватикана (История)
21 04
Хрень какая то, автор явно не в теме. Хотите знать об инквизиции читайте Лионере, История испанской инквизиции. Автор довольно смутно представляет что тогда происходило, пробелы в своих знаниях заменяет фантазиями на тему. Ну и пафоса побольше и подтасовок все равно 90% читателей знают еще меньше автора. Автор берет и собирает мифы об инквизиции смешивает в кучу разбавляет своими домыслами и получатся то что есть. Этой книжке место в фантастике в альтернативной истории. Дальше испанской инквизиции не осилил, такое ощущение что автор писал материал по французским памфлетам на инквизицию времен французской революции, разбавляя штампами из современного фэнтези, и своими фантазиями на тему. Вобщем к истории это книга имеет такое же отношение как уринотерапия к медицине. Читать только как альтернативную историю, если вообще эту хрень стоит читать.
Barbud про Смолин: Ван Ван из Чайны 4 (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 03
Первые три части были более-менее читабельны, на четвертой я сломался. Смрадным потоком попёрло политиканство, рассуждения о патриотизме, охаивание тех, кто не разделяет идеи этого самого китайского патриотизма и т.д. Читать дальше не вижу смысла. Оценка: нечитаемо
udrees про Некрасов: Cut Shot 18+ [СИ] (Эротика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
08 03
Порнографический высер озабоченного подростка. Никакого сюжета, описаний мало-мальски серьезных, разумных разговоров – просто безостановочный трах на каждой странице, по любому поводу, с любой особой женского пола, в любую ……… Оценка: плохо
mysevra про Шацкая: Настольная книга стервы (Психология)
06 03
О, это нечто, товарищи. Хотя я лично знакома с барышней неопределенного возраста, для которой эта книга, а ещё «Как влюбить в себя любого» Лаундес и биография принцессы Дианы являются действительно настольными, и всё у неё ……… Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: