Апрель 1950-го. Апрель 1950 года. Подмосковье. На железнодорожной насыпи с ужасающей периодичностью находят тела – одно за другим. Основная версия – все они пассажиры, и смерть настигла их в поездах.
ШЕСТЬ ЖЕРТВ ЗА МЕСЯЦ.
Следователь Аркадий Никитин обнаруживает в карманах убитых только лишь билеты дальнего следования с оторванными датами. Но что если весь смысл спрятан не в том, что лежит на виду, и что билеты – это не маршрут, а ЛОЖНЫЙ СЛЕД.
Помощник Никитина, лейтенант Орлов, уверен: преступник среди проводников. Никитин не согласен – он чувствует, что убийца ближе, чем кажется, что он ездит обычными вечерними пригородными поездами, дышит тем же воздухом вокзалов, знает каждый полустанок между Серпуховом и Москвой. И что самое страшное – ОН ЕЩЕ НЕ ЗАКОНЧИЛ.
Подозрение падает на проводницу Анну, которая явно испытывает симпатию к Никитину. Ревнивая жена следователя Варя наносит один‑единственный визит – и женщина исчезает. Пока следователи ищут и спорят, убийца опять смотрит на блестящую от дождя платформу, выискивая нового попутчика, для которого следующая остановка может стать ПОСЛЕДНЕЙ.
И главный вопрос уже не "кто убийца?", а…
КАК ОСТАНОВИТЬ ПОЕЗД, КОТОРЫЙ МЧИТСЯ В АД?
Ретродетектив с нуарным дыханием: 1950-е, пригородные поезда, полустанки между Серпуховом и Москвой.
Динамичный сюжет: внутренняя борьба версий Никитина и Орлова, исчезновение ключевой свидетельницы, риск новой жертвы.
Серийные убийства на железной дороге и расследование без гаджетов – только наблюдение, логика и нервы.
Финальный вопрос не о том, кто убийца, а о том, как остановить того, кто превращает дорогу домой в путь в могилу.
Идеальный роман для любителей ретродетективов, нуара, криминальной драмы на фоне советской эпохи. Читателям, которым нравятся «расследования без технологий»: чистая дедукция и характеры.
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!