Гестапо. Миф и реальность гитлеровской тайной полиции [ЛП] 5M, 270 с.(скачать) издано в 2017 г. Добавлена: 10.12.2025
Аннотация
В нацистскую эпоху немцы любили сокращать названия полицейских управлений до слова «по». Криминальная полиция стала «Крипо», полиция безопасности — «Сипо» и так далее. Гораздо более печально известной, чем эти две организации, была Geheime Staatspolizei, тайная полиция, или гестапо. Спустя долгое время после того, как воспоминания о «Крипо» и «Сипо» померкли, гестапо продолжает жить в нашем коллективном воображении как вершина нацистского террора. Гестапо — воплощение ночных кошмаров: неусыпное, вездесущее, обладающее огромным интеллектом, пусть и направленным на достижение зловещих целей.
Или нет? В разоблачающей мифы биографии Фрэнка Макдоноу о тайной полиции Гитлера ни в коем случае не преуменьшается ведущая роль гестапо — наряду с несколькими другими ведомствами — в Холокосте. Однако в книге ставится под сомнение то, насколько страшным было гестапо для обычного немца, который не был евреем, цыганом или гомосексуалом. Созданное в 1933 году, гестапо никогда не насчитывало более 16 000 сотрудников, что было недостаточно для патрулирования десятков миллионов человек. В Кёльне с населением 750 000 человек было 69 сотрудников гестапо, то есть менее одного на 10 000 жителей. В большинстве небольших городов гестапо вообще не было. Такая малочисленная группа, как отмечает автор, должна была действовать скорее реактивно, чем проактивно, полагаясь главным образом на постоянный поток доносов от общественности.
МакДоноу осторожно отмечает, что его рассказ неизбежно будет неполным, поскольку большая часть документов гестапо была уничтожена, когда их штаб-квартира в Берлине была разрушена до основания в 1945 году. Однако то, что он рассказывает, даёт реальное представление о методах, мотивах и прошлом людей, которые пытались — и, похоже, не слишком успешно — контролировать мысли жителей Третьего рейха.
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12
Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.