Предсказатели всё уверенней называют точную дату грядущего конца света — 4 августа 2084 года. Предотвратить Апокалипсис могут только усилия корректировщиков, уникальных специалистов, способных править единое информационное поле Земли. Но часть лучших корректировщиков находится на земной колонии — Венере, остальные разбросаны по мировым державам, каждая из которых преследует свои политические цели. И никто не сможет гарантировать выживания планеты, если в критический момент не сбудется одна из легенд столетия — легенда о Вещем Олеге, корректировщике выдающихся возможностей.
Впечатления о книге:
Vallenta про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика)
26 12
Безумно нравится. Прочитала давно, с тех пор регулярно перечитываю. Очень трещинный сюжет. Сама идея "корректировки". При этом глобальные проблемы казалось бы подаются незаметно, под соусом переживаний казалось бы вполне обычной молодежи.
katena1111 про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика)
29 05
А мне понравилось, вспомнила свои студенческие годы...какой замечательно наивной можно тогда было быть. Вообще-то, очень светлая книжка, после нее такое приятное послевкусие. Но, я думаю, мужчинам не понравится. Вот на что бы я никогда не обратила внимание, так это на правильность причин смещения планеты. Все-таки мужчины и женщины с разных планет!)))
Xaliuss про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика)
29 03
Идея неплохая, реализация подкачала... Много ляпов технических и логических, много воды (половину текста можно спокойно убирать без вреда для книги)... А могла быть очень неплохая книга.
Aweter про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика)
29 04
Лично я именно благодаря Прокопчик обратил внимание на женщин, пишущих в жанре фантастики и фэнтэзи. Раньше только мужчин читал, так уж получалось.
А господам, оставившим отрицательные отзывы, совет: научитесь читать фантастику как фантастику, а не научную литературу. А при написании отзывов имейте ввиду, что Ваше мнение - это только ВАШЕ и ничье больше.
fagu про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика)
02 01
Герои поступают дико, подчиняясь нелепейшим манипуляциям. Поверить в такое трудно, разве что они регулярно заболевают психозом (т.е. ярко неадекватным восприятием реальности) на почве самовлюблённости и сверхценных идей.
pkn про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика)
01 01
В принципе, это история полового созревания некой (весьма вздорной) девицы, одновременно являющейся, ясен пень, суперволшебницей. Три четверти текста составляют... даже не размышления, а переживания ГГероини об *отношениях*. То бишь, об кто с кем *гуляет*.
Собственно история девицы стилизована "под инфантильность", но у меня сильнейшие сомнения в том, что авторесса вообще способна написать хоть что-то, не страдающее подлинной, не стилизованной инфантильностью. Кроме того, неприятно отозвалось употребление авторессой шаблона "тупые американцы", развитого в архетип "тупые и подлые амриканцы". От самой авторессы-то я ничего другого и не ожидал, но она - жена Дивова, а Дивов в этом говне ранее замечен не бывал. Видимо, он ей правил только язык (великолепно грамотный в этой книге, хоть и серый) текста.
Антураж натаскан из повсюду - кое-что из "Встречники", чуток - из "За миллиард лет до конца света", "Многорукий бог Далайна" и т.д., и т.п.. В сюжет всё это увязано с помощью всё той же, ныне характерной для фенетезийных халтурщиков, маскировки магии под сайенс фикшн. Магия тут называется "Полем", маги - "корректировщиками", etc..
Увязка сюжета феноменально неряшлива, вплоть до прямых проявлений олигофрении тяжелой степени, наподобие "угрозы смещения (Земли - pkn) с орбиты за счет перемещения планетарного центра тяжести" из-за "возникновения глубинных пустот после добычи нефти". Или "ядерного взрыва" в зоне разлома, из-за которого "планета разделится на два симпатичных кусочка".
В общем, на Светлане Прокопчик как на писательнице, я, пожалуй, на этом (это вторая прочитанная мною её книга) поставлю крест.
Пригодность: возможно, годится на женский эскапизм, мне трудно об этом судить. На мужской эскапизм не годится, потому что раздражает.
Оценка: плохо
udrees про Стругацкие: Стажеры (Социальная фантастика)
16 10
Бог мой, лет тридцать назад я читал эту книгу и поражался слогу, которым она была написана. Начиная с первой главы, где герой спорил с барменом-капиталистом о бытие – что ТАМ (и получается сейчас здесь, у нас) люди не живут, ……… Оценка: отлично!
udrees про Стокоу: Красивая жизнь [High Life ru] (Ужасы)
16 10
Омерзительная книга, такая же как его другая книга «Коровы». Набор мерзостей все тот же – сексуальные извращения, некрофилия, испражнения, в том числе в рот, убийства, расчленения и многое многое другое. Сюжет-то по сути банальный, ……… Оценка: хорошо
udrees про Мантикор: Многогранник (Фантастика: прочее, Мистика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 10
Я так понимаю это наконец-то конец долгого романа о прохождении мира-Стены с его монстрами и уровнями. Книга написана несколько сложноватым языком, по крайней мере было тяжеловато его читать и воспринимать информацию. Акцентов ……… Оценка: отлично!
Yuriko про Петров: Мастер билдов (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 10
Сколько вижу этих авторов-дебилов, столько и удивляюсь - назвать серию одним названием, а каждую книгу из этой серии другим названием. Причем одним и тем же для каждой книги.
Отсутствие фантазии?
А как они свои книжонки то пишут?
Офигеть Оценка: нечитаемо