Аларих, король вестготов: Падение Рима глазами варвара [litres] 2M, 273 с.(скачать) издано в 2023 г. Добавлена: 17.09.2023
Аннотация
Заклейменные позором и считавшиеся отбросами римского общества, готы были жестокими «варварами», уничтожившими «цивилизацию», по крайней мере в традиционной трактовке истории краха Рима. Но если чуть-чуть сдвинуть точку обзора, это оживит их и нашу историю.
Хотя римляне заботились о законе и порядке, это было общество, где торжествовали жестокость и стремление к выгоде.
Аларих вырос недалеко от реки, которая отделяла готскую землю от римских владений. Он испытал на себе влияние пограничной политики, которая отнимала детей переселенцев у их родителей, и ему было отказано в льготах, которые он, вероятно, ожидал от военной службы. Римляне ожесточенно спорили по поводу того, кому должны быть предоставлены привилегии гражданства. Они хотели укрепить свою власть в мире, но не были так уверены насчет римской идентичности; они зависели от иностранных товаров, но высмеивали чужеземцев и отказывали тем в праве быть услышанными и считаться людьми. В отличие от римлян, среди которых при жизни Алариха наблюдался рост фанатизма, нетерпимости и радикализма, готы, как практикующие христиане, ценили религиозный плюрализм и терпимость. Готы, которым придали маргинальные черты и выставили устрашающими предвестниками разрушения и наступления Темных веков истории, сохранили достижения Древнего мира, которые мы принимаем как должное.
В грядущие века готика станет символом самой свободы – качества, которое высоко ценили члены британского правительства, скептически относившиеся к власти королей и королев; они построили здание своего парламента в готическом стиле.
Для кого
Для всех, кто интересуется историей. Для тех, кто готов взглянуть на события прошлого по-новому.
udrees про Бойн: Аларих, король вестготов: Падение Рима глазами варвара [litres] (Исторические приключения, Публицистика)
15 02
Какая-то странная книга, где Аларих выступает в роли предмета интерьера в комнате что ли. Большая часть книги, да вообще вся книга, это просто описание жизни в Римской империи перед ее падением. Описываются множество персонажей в политике, искусстве, которые действовали в то время и что делали, а Аларих просто как бы тоже присутствовал. Часто добавляется «видимо», «и он тоже там был, явно делал». Понятно, что времени прошло много, автор пишет, что большинство источников не уцелело и биография собрана по крупицам. Просто Аларих как тень в этой книге следует за описанием автора истории Римской Империи, кажется масса других исторических деятелей того времени лучше описана. И никакого штурма Рима конечно, просто подошел к городу, ему пособники открыли ворота, он вошел в город. Правда никаких подробностей – вошел и все, вышел через три дня, чего-то делал, грабил видимо, но опять же аккуратно. Потом колебался, потом умер, потом похоронили. Короче скупо, серо, скромно. В самом конце книги есть описание Теодориха, который по идее сделал все то, что Аларих мог, захватив Рим.
Мне это напоминает биографию того же Аттилы, тоже есть в цикле Жизнь замечательных людей – по большей части пробелы и описание того времени и живших других людей. Жалко только было читать про бесчисленные погромы иммигрантов (готов), ксенофобию, нетерпимость – прошли века, а ничего с тех пор не изменилось и ксенофобия цветет пышным цветом даже в развитых странах.
Да и кстати, в книге нету совсем иллюстраций, ни фото археологических ископаемых, ни карт местности, ни реконструкций событий. Оценка: плохо
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05
Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Джордж Оруэлл
12 05
1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано.
Очень рекомендую именно в его переводе.