65 миллионов лет тому назад гигантский метеорит, вынурнув из глубин Галактики, устремился к Земле подобно чудовищному монстру, неся смерть и разрушения. Но космическая бомба миновала нашу планету, и мир, безраздельно принадлежащий динозаврам, был спасен.На Земле возникла уникальная высокоразвитая цивилизация разумных ящеров. Сумеют ли люди наверстать огромную временную фору, дарованную динозаврам природой, и выжить?
Впечатления о книге:
qaerds666 про Гаррисон: Запад Эдема [= К Западу от Эдема] [West of Eden ru] (Альтернативная история, Научная фантастика)
27 02
У меня на повестке дня старая, но и по сей день актуальная книга – первый том «Эдема» Гаррисона. Она совсем не похожа на новомодные книжонки о бессмысленных и беспощадных героях- попаданцах. Именно они, к сожалению, в последние годы ассоциируются с альтернативной историей. Куда не плюнь – попадешь в рожу очередному герою-нашего-времени. Русская империя, СССР, Вторая Мировая, Др. Япония, викинги, Др. Рим – да, много их разбрелось по просторам хронологии. Но «Эдем» - книга старой закалки. В ней вы днем с огнем не отыщете русского прогрессора с горячим сердцем и холодными, липкими ручонками, который всех научитвсем расскажет, как же «строить мир грядущий».Да и сама тема этой книги – не обычная альтернативка. Г.Гаррисон разворачивает перед читателем удивительно полотно, основанное на одном знаковом « а что, если?». Если точнее, то…а что, если метеорит, уничтоживший динозавров, не врежется в Землю и наш шарик благодаря этому обзаведется не одной линией интенсивной эволюции, а двумя. К привычным, по учебникам истории млекопитающим добавится линия рептилоидов – разумных потомков динозавров. Разумных, рациональных, развитых, обладающих чудовищным объемом познаний об окружающем мире и… страстно ненавидящих всех людей? Не сложное фантастическое предположение, правда?
Продолжение можно прочитать на "Лоции": http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?t=430
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
Прочитавшие эту книги читали: