Цивилизация каннибаллов 379K, 169 с.(скачать) издано в 1996 г. Добавлена: 16.09.2010
Аннотация
Представлена новая концепция антропогенеза, становления Homo Sapiens. Человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех видов, у которых различная морфология коры головного мозга. Два вида — хищные, с ориентацией на людей. Хищное меньшинство привносит в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность.
Книга основана на работе великого русского ученого Бориса Федоровича Поршнева (1905–1972) (http://lib.rus.ec/a/51708) "О начале человеческой истории" (http://lib.rus.ec/b/419735).
There is a new conception of anthropogenesis. The Humankind is a Family consisting of four types of men. Two of them are predatory with orientation for men. They bring to our world a cruelty, dishonor and unscrupulousness.
Впечатления о книге:
Darth Sidious про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Биология)
04 07
Прекрасно просто, автор озвучил идею о том, что в днк человека уже заложены от рождения черты которые не изменить ничем. konst1, а вы верите в бред, что все люди одинаковы от природы? Ну конечно, не смешите! Верить автору или нет, дело каждого, но что каждая раса и народ имеет свои особенные черты, положительные и отрицательные, в том числе и разные умственные способности, очевидно итак. Не верите? Ну проверяйте, вся инфа есть по этому вопросу.
konst1 про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Биология)
16 09
Что то мне показалось, что данный труд издалека, как бы исподволь, подводит к рассовой дискриминации. И такими идеями можно оправдать весь тот геноцид, который преследует человечество на протяжении всей его истории.
Mist60 про Диденко: Цивилизация каннибалов (Психология)
02 04
Читал уже давненько , потом обновлял в памяти . Понравилась теория тоже - тем более интуитивно рассматривая людей - все равно приходится их как-то делить и классифицировать . А тут готовое решение . Традиционная наука рассматривать это не будет все равно . Даже по поводу рас не хотят толком говорить . А сейчас особенно на волне толерантности расовой и т.д.и т.п. Да и не пытается объяснять . А этот вариант о сосуществовании разных человеческих видов - вообще красота . Читать можно и нужно любому , кто любит думать .
etorus2008 про Диденко: Цивилизация каннибалов (Психология)
02 04
Интересная теория, стройная, оригинальная и весьма красивая. Доставляет, если продраться сквозь терминологические дебри первых нескольких глав. Особенно радует наглость мысли и оригинальность подхода. Прекрасный повод погуглить и поразмышлять, не забывая, что ГИПОТЕЗЫ требуют подтверждения проведенными исследованиями и собранными фактами, а не одними рассуждениями, пусть логичными и красивыми (особенно это касается гипотезы о 4 видах с разной морфологией коры!). Впрочем, эстетически доставляет. 5.
Natti про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Публицистика)
07 05
Теория антропогенеза - БОМБА!!! Эта теория множественности человеческих видов переворачивает мировоззрение, заставляет совсем по-другому смотреть на все. И как гипотеза имеет право быть.
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07
Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07
Задумка очень интересная, но написано весьма коряво.
Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги
Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
ne_fanat про Княжич Юра
20 07
Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили.
А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07
Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем?
Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!