Темная сторона изобилия. Как мы изменили климат и что с этим делать дальше 971K, 137 с.(скачать) издано в 2022 г. Добавлена: 14.12.2021
Аннотация
За последние 50 лет население планеты удвоилось, производство пищи утроилось, потребление энергии выросло в четыре раза. Это спровоцировало климатические проблемы, большая часть из которых необратимы.
Геохимик, профессор Университета Осло и автор бестселлера «Девушка из лаборатории» Хоуп Джарен провела исследование — и результатом стала эта понятная и честная книга. Опираясь на статистику, цифры и факты, автор объясняет, как человечество изменило Землю. Здесь нет пугающих прогнозов, теорий о конце света, упреков и критики. Только понятные и разумные советы, как научиться меньше тратить и больше делиться.
Книга для тех, кто хочет узнать как можно больше об экологических проблемах, но устал от популярных мифов, страшилок и бессмысленных дискуссий.
miri.ness_ про Джарен: Темная сторона изобилия. Как мы изменили климат и что с этим делать дальше (Публицистика, Экология)
14 12
Оценка - отвратительно!
Мерзопакость! По материалам иностр. научных сайтов (~ за посл. 10 лет):
1) За час Земля получает от Солнца больше энергии, чем всё человечество тратит за год.
2) Океаны и растения/животные производят СО2 СН4 ~ в 6500 раз (минимум) больше, чем человек.
3) Средняя Т на Марсе растёт быстрее, чем на Земле. НАСА объясняет это тем, что альбедо Марса уменьшается из-за увеличивающегося количества песчаных бурь. Почему бурь становится больше - не объясняют, т.к. на основной вопрос "почему растёт" уже ответили - бурь стало больше.
Этот последний пассаж очень характерен для сайтов, борющихся против человечества. Например, если порыться на сайте (эта страница - для примера) https://skepticalscience.com/human-co2-smaller-than-natural-emissions.htm, то можно узнать, что да, некоторые утверждают, что давным-давно временами бывало теплее, но на самом деле не все с этим согласны. Или такое: вот вы такое говорите, а учёные утверждают, что это не так. Последнее - наиболее частый аргумент. !Учёные говорят иначе! и без ссылок. Оценка: плохо
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01
По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо