ЦДЛ 786K, 173 с.(скачать) издано в 2021 г. Добавлена: 08.09.2021
Аннотация
Роман Александра Проханова «ЦДЛ» рассказывает о сокровенном ковчеге — о Центральном доме литераторов, который плыл по каменным волнам московского океана и принимал на свой борт всех, кто нырял в бушующее море последних лет СССР. ЦДЛ был солнечным сплетением советской культуры, где в Дубовом зале сходились русские патриоты, «прорабы перестройки», утончённые лирики, составившие славу русской поэзии, громоподобные витии, завораживающие своими стихами переполненные стадионы. В ЦДЛ вершились не только судьбы литературы, но и судьбы страны, ибо в ту пору литература была идеологической основой, на которой держалось государство.
Писатель Куравлёв, в котором легко узнаётся сам Проханов, проходит испытание писательской славой, писательским разочарованием, изменой друзей, лукавой ненавистью врагов. Он становится свидетелем тайных процессов, которые привели к взрыву ГКЧП, а позднее и погубили страну. В конце романа по замыслу писателя ЦДЛ сгорает. Нет, не сгорел Дубовый зал, не сгорели стойки...
Впечатления о книге:
Sello про Проханов: ЦДЛ (Современная проза)
11 04
Роман разворачивается довольно неплохо. Правда, тут же первый рояль вплывает в сюжет. В писательскую обитель, ЦДЛ, по заверениям автора, попасть постороннему почти невозможно. Но! Но для закручивания сюжета без каких-либо объяснений - кто это такая, каким макаром она попала сюда, - герой встречается с женщиной, никакого не имеющего отношения к писательской братии, в ЦДЛ. Где тут же начинается любофф. Незнакомая красивая женщина, чей муж воюет в Афганистане, изрядно изголодавшаяся по сексу (вот именно до этого судьбоносного момента), отдается ГГ практически на первых страницах. Верю! Но для такой женщины у меня определение другое. Москва - город большой, есть кого любить, много и охотно.
Проскальзывают совсем неплохие эпизоды, в которых ГГ, посланный от газеты в Афганистан, описывает - правда, все мельком, мельком, - там происходящее. И вполне достоверные настроения, царившие не только в обществе, но и в военной среде: что надо выводить войска. Однако также вполне заслуженно получает звание "воспевателя этой войны". Тем не менее, на этих страницах о войне проглядывают человеческие нотки. А вот дальше... Полный песец. Начинается сплошная пропагандистская, замешанная на ненависти, лабудень. Роман написан в 2021 году. Но герой - вот такой великий провидец! - выдает точные прогнозы, что будет с людьми и страной, пребывая в 1991 году, когда сотворился ГКЧП. Это, конечно, к литературе не имеет никакого отношения. Это и не политический роман, и не о жизни, а нашпигованный тошнотворной патетикой листок агитатора "за лучшую жизнь в просранном Союзе". Короче, для определенных слоев населения, все тоскующих о самой лучшей в мире газировке и бесплатных квартирах после 20-летнего стояния в очереди, - это, конечно, "вещь"! Для меня же - это беспомощная писанина. Какие-то проблески, врать не буду, намечались, но и только.
И еще. Согласно давней советской парадигме, ГГ обязан быть окружен со всех сторон врагами. Он в конце агитационного листка и окружен, оказывается, как и сама страна: американцами, Западом, "либералами", прежними друзьями, предавшими якобы его, всеми этими длинноносыми Андреями Моисеевичами, военными, отказавшимися быть с ГКЧПистами заодно (читай: давить танками сограждан), скурвившимися политиками - вчерашними коммунистами, а ныне "перестроечниками", всеми этими горбачевами с "ельциными. Даже сыновья, задававшие неудобные вопросы и участвовавшие в молодежных протестных сходняках, тоже напрашивались во враги. Слава богу для ГГ, обошлось: Степушка с Олежкой ожидаемо одумались. Проблема в том, что когда кругом одни враги, человек становится врагом и самому себе. Что ведет к саморазрушению. Но это уже другая - ментальная - история. Оценка: плохо
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!