Семен Барсуков, специалист по таким делам, о которых не говорят, как это и положено по законам жанра, попал в Игровой Мир. Как водится — не по своей воле, да еще и в таком странном виде, что и смех и грех.
Дело осложняется тем, что память работает кое-как, навыков нужных для выживания в теле Тануки нет, да и окружающая реальность не очень дружелюбна. Тут вам и злые пэкашники, и террористы-антиглобалисты, и просто козлы, желающие заполучить главную гордость всех Тануки. Ведь эта самая гордость — весьма могущественный талисман, увеличивающий Удачу втрое!!!
А еще… что бы получать необходимую для развития энергию Ки, Тануки обязан совершать гадости и подлости. Как здесь удержаться и не скатиться в злостно-демонское состояние? Не стать отъявленным гадом и сволочью? Как остаться ЧЕЛОВЕКОМ???
Конечно, только с помощью друга. НАСТОЯЩЕГО ДРУГА.
Впечатления о книге:
icp про Булыух: Тануки. Часть 1 [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 12
Мдя, чувствуется, что автор долго не мог взяться за продолжение. Потерялась та ниточка, которая позволяла воспринимать грязь как что-то цельное. Сюжет зачастую натянут как сова на глобус. Расы меняются прямо на глазах. У них появляются внезапно супер-способности, которых просто быть не может никогда! Ну берём способность украсть любое свойство даже платных элитных рас. У игрока ограбленного этой функции больше не будет, никогда.. У мага же рано или поздно соберётся такая имба, что богов станет за пивом посылать. Объявляется возможность ПК-шить без окрашивания, ВООБЩЕ! При этом старые то ПК об этом видимо не знают. Какое-то рабство придумали, когда не только захваченный персонаж, но ещё и все его твинки в подчинении, а всё их имущество хозяину.. Объявляется непись с имба-способностями, который может мгновенно уничтожить город, просто своим присутствием. Мне кажется тут где-то должна быть ещё логика, но я найти её уже отчаялся. Даже начальные главы второй части прочитал, выложенные уже автором бесплатно, но всё становится только хуже. мне кажется, что серия сливется. Не могу за ЭТО поставить выше чем "плохо". Даже на неплохо уже не вытягивает, ИМХО. Оценка: плохо
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10
Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10
Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени!
Похоже ……… Оценка: отлично!
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10
Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо