Америка off… 1119K, 266 с.(скачать) издано в 2005 г. Альфа-книга Добавлена: 15.12.2008
Аннотация
Хватит брюзжать, что жизнь пресна и скучна! Земля вновь поставлена на грань глобальной катастрофы, пришедшей оттуда, откуда ее никто не ждал. И виноваты в этом… Как вы догадались? Но еще ничего не потеряно, если за дело берутся отставной русский морпех Серега Извеков, обожающий играть на компьютере, и агент ФБР — прелестная Мэгги Смит. А попутно им предстоит проверить на практике байки старика Эйнштейна о пространстве-времени, раскрыть тайны Атлантиды, Бермудского треугольника и Тунгусского метеорита, заглянуть одним глазком в далекое будущее и за грань жизни и смерти, схватиться насмерть с живым мертвецом и…
Но все это после, а пока «Америка off…».
Впечатления о книге:
vulgarian про Ерпылев: Америка off… (Боевая фантастика)
19 04
Оцениваю на 4 из 5. Весьма неплохая, интересная книжка. С «реалистичными» научными, физическими, временнЫми фактами и событиями. Сюжет не только в текущих буднях, но и широкомасштабная пространственно-временнАя динамика планеты Земля. Не понравилось — книга разделена на множество отдельных короткометражных эпизодов, хотя и взаимосвязанных между собой. Оценка: хорошо
mirmik про Ерпылев: Америка off… (Боевая фантастика)
01 07
Неплохая книга
НО портят маленькие ошибки ;
50 калибр это 12.7 а не 12.3 но это ещё ладно.
Но у "Писмейкера" нельзя передёрнуть затвор из-за отсутствия оного ибо это РЕВОЛЬВЕР .
Досадные мелочи но портят впечатление .
pkn про Ерпылев: Америка off… (Боевая фантастика)
03 04
Андрей Ерпылев. Америка off…
Сюжет : Американцы попытались закрыться от мира "сферой абсолютной защиты". Сфера свернула пространство, США выпали из мира, плюс неравномерность времени. Все спас русский любитель компуперных игр на пару с агентшей ФБР, при помощи "атлантов" и "лемурийцев". Потом оказалось что все это - их игра в гипершахматы.
Конструкция сюжета: неплохая задумка испоганена логическими проколами и бездарностью автора.
Уровень автора : третий курс политеха
Перспектива автора : вряд ли.
Язык : светло-серый, довольно грамотный.
Диалоги : картон.
Умение рисовать словами : среднее.
Композиция : попытка классической, но растрепанность и затянутость убивают.
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : отстствует.
Конструкция мира : небрежная.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : крайне небрежная.
Мотивация при коллизиях персонажей : картон.
Пригодность : не годится даже на ескапизм, раздражает.
Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо