Один из королевских сыновей — ЧУДОВИЩЕ! Так гласит древнее поверье, коему поневоле вынуждены следовать и молодой правитель магических земель, и его прекрасная королева. И, согласно поверью, отличить Чудовище от Истинного принца в силах лишь дева из колдовских Плоских Земель — будущая невеста будущего короля… Однако — кто из двух принцев обречен жребию Разрушителя, а кому надлежит стать Спасителем? Юная хранительница их судеб не узнает этого, пока не настанет час Предначертанного…
julka35 про Ипатова: Былинка-жизнь (Фэнтези)
11 06
совершенно великолепная по замыслу и исполнению история.мило и радостно,чудовищно и очень горько..всё как в жизни..
hellisa про Ипатова: Былинка-жизнь (Фэнтези)
02 06
Ага, давайте задавать вопросы - зачем авторы пишут вообще? А зачем вы читаете? Не любо - не слушайте. Мое мнение - хорошая сказка, чуть жутковатая, да, но смысл, как всегда - в проблеме выбора. Все, что есть в жизни - следствие наших действий или бездействий. Былинка-жизнь - что посадили, то и выросло.
fantaserka про Ипатова: Былинка-жизнь (Фэнтези)
01 06
Н-да, вкусненькая и приятненькая... Кроваво-жестокая, бессмысленная и невнятная. Ни морали, ни резюме. Характеры не выписаны, сюжет скачет по барханам, герои - то невнятно-никакие, то вдруг резко - чудовища, "королевство" размеров с деревеньку, типа королевский дворец именуется теремом - и таким ляпсусов немыслимое количество. Но главное - непонятно ЗАЧЕМ вообще написано.Один из братьев - герой, другой - чудовище, но при этом никаких предпосылок, невеста эта чуть ли не последнего колеблется. И судя из пророчества - чудовищем стал бы любой от которого она бы отказалась. Смысл в произведении? И все эти натуралистические описания "чудовищных" поступков и слов... Не говоря уже о самом факте выписанного папенькой сынкам борделя "по контракту"... Гадостное какое-то послевкусие осталось.
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: