Мир, который разошёлся с нашим примерно в 1000 году н. э. Мир, в котором никогда не было Чингисхана и Наполеона. Сможет ли герой, проживший обычную жизнь в нашем мире, начать новую жизнь в том? Как можно прожить жизнь достойно и защитить себя и своих близких в мире, который никогда не знал политкорректности и прав человека, но в котором есть магия и боги? Вот так неожиданно сложилась судьба Кеннера Арди, когда-то простого российского завлаба, а ныне сына изгнанной из рода аристократки — немного отморозка, немного параноика, и совсем немного идеалиста.
Wik@Tor про Стоев: За последним порогом [СИ] (Научная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 05
Читается легко, вот только как-то неинтересно. Первая книга неплохо пошла, но вторую и третью я по большей части перелистывал. Автор, к сожалению, много места в романах отдал различным аспектам здешней магии и веры, которую он сам и выдумал. Насчет него понятно, но мне-то это зачем? Политика, экономика, законы, отношения дворян с простыми людьми. Зачем мне все эти занудные описания? Хочется нормального действия, приключений с боевкой, иначе ради чего все это писалось? Если для того, чтобы развлечь читателя, то автор этого не добился, но это мое личное мнение. К тому же все это уже писалось не один десяток раз. Оценка: три. Оценка: неплохо
GMAP про Стоев: За последним порогом [СИ] (Научная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01
Отлично, жаль, что мало. Продолжение тоже достойное, но ждать вторую книгу придется достаточно долго. Единственное, что удивило - изобилие "толи" вместо "то ли". Нет, я понимаю одного литперца, активно ратующего за аналог "тоже" и "то же", но пока что, правила остались прежними, и "толи" слитно пишется в случаях, вроде этого: "У Толи была двойка по русскому языку". Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Стоев: За последним порогом [СИ] (Научная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Замечательная, увлекательная попаданчески-авантюрная вещица получается у автора! Легко читается, доставляет удовольствие и содержанием и гладкостью развития довольно динамичного сюжета. Некоторые логические нестыковки смело отнесём на фэнтезийный оттенок произведения и смешение личностей автора, старика-попаданца и молоденького Кена... Очень хочется, чтобы эта "невероятная лёгкость бытия" присутствовала и во второй книге, где однозначно нас ждут боевые приключения героя, создающего свой Род (клан, структуру или как её там...). Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно ………
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: