Книга Билла Кейсинга имела огромное значение для дела разоблачения не только Лунного обмана США. Он, сам того не желая, показал невозможность осуществления программ «Меркурий» и «Джемини», указав в своей книге на печальный для США факт: отсутствие надежного ЖРД для пилотируемой, космической ракеты. Билл Кейсинг в своей книге ответил на главные, актуальные вопросы. Как руководители США охраняли в секрете события Лунного обмана США? Каким образом и где была организована эта фальсификация?
Впечатления о книге:
decim про Кейсинг: Мы никогда не были на Луне [We never went to the moon ru] (Историческая проза, Альтернативные науки и научные теории)
28 10
А вот вам шыдевр. Причём не первый в своём роде, см. аннотацию. Вы нынешние, ну-тка!
Russia’s Space Hoax - Documented Proof that the Soviet Space Program has been Faked!
by Lloyd Mallan
NOT to be read "en pendant" with Akio Nakatani, Death Object Exploding the Nuclear Weapons Hoax (2017, on this Library -ID number 2298879- and related repositories), nor either with Ralph Epperson, Russia has wooden missiles (not yet on LibGen); see also Lloyd Mallan, Russia and the Big Red Lie (1959, ID number 2303599), still on a heavy, 96 MB file. The present file was uploaded from the J. T. Borda Hospital Neurobiological Res. Cter. (Buenos Aires) because of the special interest for the conceptual problems of mind-brain issues related to the model of a neuron, shared by both URSS-USA neuroscientists, shown on page 58; with a special dedication to Javier Baltasar PL, Azul Arami DR, Eng Jorge R. of ICTE, and Alejandro Stern of PPS, all on this coast of the Plata River.
https://b-ok.org/book/3653183/95570c
Публикатор мягко намекнул на problems of mind-brain issues, нувыпонели...
Спустя несколько лет поверят и этому. Ничего, кроме галош - а вот и доказательство.
decim про Кейсинг: Мы никогда не были на Луне [ЛП] (Документальная литература, Альтернативные науки и научные теории)
13 10
для нивигора:
Американскую гибридную землянику, а также популярный американский корнеплод размножают клонированием. Ими полны наши огороды!
Как, сработал рефлекс на два слова? Завыть, забиться...
А вот вам точный синоним: клубнику-викторию размножают усами, а картошку - клубнями и глазками. Ими полны наши огороды.
prjanik про Кейсинг: Мы никогда не были на Луне [ЛП] (Документальная литература, Альтернативные науки и научные теории)
12 10
Очередной маргинальный псевдоисследователь-конспиролог. С бредовой теорией. Таких очень любят наши ура-патриоты: ну как же, так приятно читать, что "пиндосы на Луну не летали".
Еще, наверно, таких вот горе-исследователей очень любят воры вроде Рогозина, под которыми "Роскосмос" превратился в помойку и банду коррупционеров. Оценка: нечитаемо
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо