Masterion про Ярыгин: Честь имею [litres] (Попаданцы) 30 09
Писать у автора получается. Но вот сюжет... Очень примитивно. Понадобились пушки - нарисовал на бумажке, отдал кузнецу, тот отлил. Понадобилось стекло - то же самое. Странно, что автор сразу калаши не стал делать. Впрочем, если нужно разгрузить голову, то это сюда. Б/о

vulgarian про Ярыгин: Честь имею [litres] (Попаданцы) 05 01
Ну не то чтоб супер-интересная книга, но читать на досуге можно. Сюжет стандартный: упал, потерял сознание, очнулся в ином мире. Ну и по ходу дела начал прогрессорствовать. Вот только в словесном искусстве и реализации эстетической функции языка автор, увы, не оригинален. Ни в коем разе не обвиняю автора в плагиате. Но у меня как у обычного читателя при чтении книги возникло сплошное (беспрерывное) дежа-вю относительно сюжета.
Оценка: плохо

Flash_AD про Ярыгин: Честь имею [litres] (Попаданцы) 10 11
Профанация. Гг типичный мери сью, всё умеет, всех побеждает и вобще самый красивый.
Но вот создание косметики и постоянное её упоминание порядком утомило.
Гг покупает себе владение, начинает делать стёкла и зеркала, кузнецы у него уже умеют делать "пружинистую сталь" и он в довесок делает карты с рессорами. Далее гг замахивается на создание токарного станка, уже и подшипники смастерил. А далее уже я не выдержал, слишком уж пустопорожнее чтиво.
Оценка: плохо

stepanko про Ярыгин: Честь имею [litres] (Попаданцы) 07 11
Написано хорошо, читается легко. Но замечания все же есть. Не критично, но все же...
1. Черезвычайно быстро полетело прогрессорство. Слишком уж быстро все получается, просто-таки моментально. Кому приходилось не только командовать кем-то, кто умеет, а приходилось самому своими руками делать, пытаясь при этом еще кого-то научить, чтобы он делал а не ты, тот меня поймет. Особенно не просто показать и сказать - делай так, а объяснять, зачем и почему. Все быстро и в приличных объемах - тот же порох.
2. Вопрос с дворянскими титулами, вернее в отношенни к дворянской иерерхии и наследовании/перехода титулов. Если принять во внимание, что маркиз находится между герцогом и графом, то непонятно, почему за маркизой не началась охота женихов. Ведь женитьба на ней это возможность поднятся как самому (если с женитьбой титул переходит мужу) так и роду - в любом случае, при любой системе перехода титула - остается у жены, или оба супруга становятся маркизами, титул переходит по наследству.
Также нужно было хотя бы несколькими предложениями обрисовать статус нового хозяина при смене владельцев дворянских земель, а то никак не могу понять, слишком много возможных вариантов. Если титул идет по землями, то ГГ уже не граф, а маркиз, а маркиза должна именоваться титулом, что был до свадьбы. Если же титулование "по особе", то маркизат превращается в графство (по титулу ГГ). И т.д. и т.п.
3. Смущает скорость, с которой отец ГГ прибыл к нему, в соотношении со временем путешествия самого ГГ, в соотношении с происшествиями с ГГ во время его путешествия и с событиями во время путешествия гонцов к отцу ГГ, сборов отца и путешествия его к ГГ.
Оценка: хорошо