Здравствуй, дорогой мой, читатель! «Просторечие — слова, выражения, грамматические формы и конструкции, распространённые в нелитературной разговорной речи, свойственные малообразованным носителям языка и явно отклоняющиеся от существующих литературных языковых норм. Носителем просторечия является необразованное и полуобразованное городское население…» так об одной из форм русского языка говорится в Википедии. Мне, простому русскому человеку, который с детства слышал и говорил эти самые просторечные слова, очень захотелось опровергнуть утверждение, что «просторечная лексика — есть слова со стилистически сниженным, грубым и даже вульгарным оттенком». Мне захотелось показать красоту этого «не характерного для книжной, образцовой речи», языка, его уникальные литературные возможности, его неповторимую нежность и сохранившуюся первозданную чистоту. Использование большого количества устаревших славянских и древнерусских слов, синонимов, и просторечных выражений придает этому произведению неповторимую самобытность речи и живописность. В конце текста, приведены значения устаревших слов, употребляемых в произведении.
С уважением, Елена Асеева.
Эта книга необычна и уникальна, так как написана с использованием большого количества устаревших славянских и древнерусских слов, синонимов, которые придают роману неповторимую самобытность речи и живописность. Произведение будет интересно всем любителям сказочных повествований, ибо основой ее служат верования, традиции, мифы и легенды древних славян.
Впечатления о книге:
Den_Klimov про Асеева: Веремя странствий [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05
2 ProstoTac
2 decim
На всякий случай к сведению:
Западнорусский письменный язык документов несколько отличался от устных западнорусинских диалектов, хоть и основан по большей части на них плюс заимствования. Но всё же не следует путать его с этими диалектами "простой мовы" (старобелорусскими и староукраинскими) которыми пользовались в ВКЛ в быту в общении. Отличия имеются. Да и сам он несколько трансформировался со временем. Как известно, в самых ранних записях западнорусского преобладают диалектные черты украинского типа, но уже к концу XV века они сменяются белорусскими.
Что касается понимания и связей с современным русским. Хотя западнорусский оказал значительное влияние на формирование русского литературного, не меньшее чем церковнославянский. Но в современном русском болгарских заимствований и влияний из церковнославянского (старославянского языка письменности) всё же на порядок больше. И это сильно сказывается. В этом плане современный русский отстоит куда дальше от древнерусских языков-диалектов, чем довольно архаичные и по сей день белорусский и украинский. И трансформировался куда больше.
А самобытность восточнославянских народов никто не изобретал. Она образовалась сама собой. Диалекты со временем выделились в языки (лингвистическое расстояние выросло), а некоторые племенные группы в народы. Историки и лингвисты "гарантируют это". Расслабьтесь. ;)
Были все шансы получить вообще пять отдельных русинских народов и пять языков. Вышло только три. Это ещё по-божески. ;)
decim про Асеева: Веремя странствий [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05
Попытка реконструкции наречия кривичей - предков белорусов и псковитян. При чём тут Велес и прочие веды, поди знай...
К сведению: "русьский" язык документов ВКЛ мало отличался от того, которым написал свою "Исповедь" Аввакум - её не понадобилось переводить на современный - и языка, скажем, документов петровского времени, а значит, и от современного русского языка. Изобретение самобытности на ровном месте - от неуверенности в своих талантах.
ProstoTac про Асеева: Веремя странствий [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 02
Внимание. Книга написана на литовско-русском (литовском - времен ВКЛ, ничего общего в современным литовским не имеющим) суржике. Каковой автор выдает за русский. Тем более этот суржик удивительно похож на белорусский язык.
Автор, к тому же, "поведен" на Велесовой книге.
Из-за всего этого читать книгу трудно...
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
