Ученые считают, что пятьдесят тысяч лет человечество существует как вид. А ведь нашей цивилизации всего-то десять-двенадцать тысяч лет. Почему так? Что мы знаем о жизни древних людей, не имея письменных свидетельств, только предметы выкопанные археологами? Эта книга о современном человеке попавшем в эпоху мезолита (15-16 тыс. лет до н. э.) Смогут ли его знания и опыт прошлой жизни помочь ему в новых, невероятно тяжелых для выживания условиях?..
жмека про Красников: Кроманьонец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 05
Здоровски написано,без нюней и ахов о будущем.
Был и прожил снова как должон прожить каждый.
Было показано - как люди жили в эпоху мезолита, когда еще даже горшков делать не научились, раскрыть личность Гг прыгнувшего из деда в дите, разъяснить, что только отсутствие возможности для накопления и передачи знаний и навыков препятствовало развитию цивилизации, а главное - выразить свое отношение к АИ, когда ГГ под конец книги чуть ли не в космос улетает.
Одной из самых драматических черт человеческой природы является ужасная связь между глупостью и саморефлексией: "все, что не соответствует нашим рефлексивным ожиданиям, отвергается нашей глупостью."- Кастанеда со слов Хуана Матуса) Речь шла о том, что если саморефлексия не ограничивает, то можно и сквозь стену пройти, что такую возможность для человека блокирует его глупость - отрицание возможности. Для любого властного, с возможностями представителя эпохи из прошлого попаданец из нашего времени станет разрушителем его мира, мира прежде всего внутреннего. Все непонятное вызывает у человека страх. А напуганный абориген при власти и возможностях решит эту проблему просто) Обратите внимание как живут люди в современной деревне. Все все о всех знают! К чужаку всегда внимание самое пристальное и отношение всегда поначалу предвзятое. И это сейчас, в наше время!
Так что любой попадун вызывает страх у сиюминутного властителя правящего в ту или иную эпоху.
Использовать да,но не более.
Олег Макаров. про Игрок (Риддер)
23 06
Очень небрежно написано. Вплоть до того что у героини имя меняется в середине книги. Была Алла, стала вдруг Ирина
Sello про Цветков: Узники Тауэра (История)
23 06
Как читателю, не специалисту, поверхностно знающему историю Англии, понравилось: довольно много фактов, о которых не знал. Но вот оформление текста, определенно, требует хорошего стилиста. Что это за выражения "незамужняя ……… Оценка: хорошо
miri.ness_ про Селин: В раю (Киберпанк)
23 06
Отличный рассказ (из сборника "Новый романтик"). Едва ли не лучше, чем "Геолого-разведочный", который я читал в бумаге. Вот бы кто оцифровал всю книгу. Оценка: отлично!
Г.Гуслия про Олег Сапфир
22 06
Прочитал "Идеальный мир для Лекаря" (30), "Кодекс императора" (4) и "Инженерный парадокс" (4). Все на отлично. И написано очень хорошо, и я соскучился по хорошим людям, близким к всемогуществу. Попробую остальные серии и надеюсь, что не разочаруюсь.
mysevra про Рампо: Чудовище во мраке (Классический детектив)
21 06
Прелесть какая! Есть фильм с Бенуа Мажимелем, адаптированная для западных людей версия, но мне она показалась более прямолинейной и грубой. К тому же в ней нет таких диковинок, как, например, восхищение чувственностью красных ……… Оценка: отлично!
mysevra про Гранже: Обещания богов (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
21 06
Прочитала запоем, очень необычная подача. Предвоенная паранойя и люди, ещё не отошедшие от последствий первой войны – тревожно-будоражащее впечатление, зато книга не оставляет равнодушной. Никогда не задумывалась, а как себя ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: