Суровая зима 1946 года. Великая Отечественная война все еще продолжается – немцы успели создать «чудо-оружие».
Заснеженные просторы западной Польши и Восточной Пруссии озаряются залпами чудовищных «атомных» орудий, один за другим вырастают «ядерные грибы», земля плавится под широкими гусеницами бронированных монстров.
Пехоте здесь не место!
Против советских самоходок «ИСУ-280АТ» – немецкие «Штурмтигры», двухсоттонные «Мышата» и тысячетонные «Крысы».
Но в страшной схватке сверхмощных машин и обмена ядерными снарядами тактической мощности все решают не мегатонны, а стальная воля советских танкистов! Они взломают неприступный «Ледяной вал» и проложат дорогу на Берлин через выжженные радиоактивные пустоши.
trampak про Савицкий: Танкисты атомной войны (Альтернативная история, Боевая фантастика)
15 12
С атомным или без оного Германия все равно бы не выстояла, голод ресурсов(какие там маусы и крысы!) и полная изоляция. Атомное оружие лишь увеличило количество жертв. тем более откуда ему взяться в значительных количествах. Или автору вначале надо было сообщить о неожиданно прилетевших фашистах с Альфа Центавра подкинувшим коллегам с Земли ресурсов.
mghost про Савицкий: Танкисты атомной войны (Альтернативная история, Боевая фантастика)
13 12
Вы только представьте себе следующее "ублюдище"
Внутри просторной броневой рубки (ПРОСТОРНОЙ,КАРЛ,ПРОСТОРНОЙ эдак 6х8м2) было тепло и даже уютно. Командир только что спустился с верхотуры башни,( ПО ЛЕСЕНКЕ В ТАНКЕ!!!) оставив там при вспомогательной 85-миллиметровой пушке «Д-5Т-бис» только наводчика.
И уж тем более пока что не было работы для основного орудия – гаубицы «Бр-5» калибра 280 миллиметров. Она была установлена в сильно наклоненном лобовом бронелисте рубки.... дальше читать не смог, захлебнулся чаем
decim про Дмитрий Николаевич Поляков-Катин
20 09
Для начала, это альтернативная история. В реальности немцы так и не дошли до испытания атомного заряда, а у автора их аж два, впрочем, на развитие событий это никак не влияет.
По его мнению, немцы перегоняли всех в атомной ………
MrMansur про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история)
19 09
Прочитал эту книгу, а сразу после нее Астафьева Веселый солдат. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, а не просто знать о ее существовании. Оценка: отлично!
MrMansur про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза)
19 09
Прочитал эту книгу сразу после прочтения книги Шумилина Ванька-ротный. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика)
14 09
Наверное, самое тяжёлое для меня произведение у авторов, безнадёжно душераздирающее. Хотя читать, конечно, стоит. Отрезвляет. Тяжёлое, повторюсь, но несущее в себе чёткие идеи, возможно, не гуманные, но основополагающие, заставляющие ……… Оценка: отлично!