Накурившись нейросетей решил написать фанф на ЕВЕ-онлайн, вдохновлялся произведениями Хорта, Поселягина, Муравьева и многих других (Особый респект Чижовскому). ГГ бывший интеллегентный человек. Получил новое тело. И проявил свои детские комплексы (впрочем как и автор). Кроче хам, быдло и тиран. Будет нерикрытый мужской шовинизм, неполиткоррекность, гомофобия, угнетение сотен тысяч разумных, неприкрытая агрессия (в том числе половая) и гарем. Рояли даже не будут маскироваться. Особый цинизм. Любителям высокой литературы не заглядывать, утонченным и либеральным натурам тоже. (30 +, обязательна справка от психиатра). Добро как водится победит! Ведь кто победил- тот и добрый, а потом поставит зло на колени и зверски отрубит голову! Особо гнусные комментарии и предложения попадут в текст. Предупреждаю сразу первой целью является написание всего объема текста пока запал не прошел. Вычитка и правка начнется позже.
Впечатления о книге:
obivatel про Эрленеков: Конкретное попадание [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 06
2 vulgarian: см. анонс автора!
1а. "ГГ несмотря на то что в душе интеллигент" - Ахтунг! "ГГ бывший интеллегентный человек" == БИЧ => Велкам 2 гугл!
1б. "по факту животное породы ППП" - ну да, см.в гугл: "БИЧ".
.
Ещё прошу обратить внимание на "обязательна справка от психиатра": одним из первых признаков надвигающейся шизы является полное непонимание сарказма (признак недостаточный, но как тревожный звоночек - вполне). А здесь текст весь пропитан сарказмом от политических решений, до постельных сцен: уровень абсурдизма зашкаливает, что не заметить невозможно. Если вы тупо бросили читать потому что "фу, бяка", значит вы живёте в мире, где "цветочки и бабочки", а мух и всё, что они любят, не замечаете принципиально (или действительно живете в комнате с мягкими стенами?).
.
2. "Сюжет – пустая бессмыслица" -- А вот это требует разъяснений.
ГГ, как обладатель выдающихся параметров для описываемого общества "Миры Содружества" -- тупо запредельно дорогостоящий товар.
Миры Содружества ЕВЕ, эта бурлящая клока, в которой нет безопасных и защищённых мест, на самом деле отражение-проекция нынешнего политического устройства мира. Как у всякой проекции, некоторые детали гипертрофированы, некоторые смазаны, но всё вполне узнаваемо. Как и в Древнем Риме, как и сейчас, так и в Мирах Содружества, всё неизменно с поправкой на технологичность. Рабство прямое (как в Риме), рабство опосредованное (как в нынешних буржуазных обществах), выкачивание ресурсов из слабых стран, утечка мозгов, свой "золотой миллиард" -- всё присутствует. Чем схема общества, реализуемое ГГ, лучше или хуже того, что описано в самих Мирах Сообщества? А ничем, такое же Г, только всё называется своими словами, никакой, понимаешь, тьфу, толерантности. И, кстати, логичность, продуманность и простота структуры мне нравится, хотя в его схеме есть одно очень больное место.
.
"Мочи козлов! " -- "Ура вождю!" Ах-ха-ха. =)
"фермопильская червоточина"... -- да! 8D
.
ЗАДАЧА: Две девочки, злая и добрая, плевали с балкона в прохожих. Одна попала пять раз, другая два.
ВОПРОС: Сколько попала добрая, а сколько злая?
ОТВЕТ: Злая попала два раза в прохожих, а добрая - пять.
ПОТОМУ ЧТО ДОБРО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ! Оценка: хорошо
SlavO98 про Эрленеков: Конкретное попадание [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 06
Уныло. С элементами незатейливого порно. Одним словом - Лабуда.
Орфографических ошибок много.
Техническое невежество и безграмотность автора в наличии (напр.: "...не спасали от боеприпасов объемного поражения, накрывающих взрывной волной многие кубические километры космического пространства." Взрывная волна в космическом пространстве!).
А как вам фраза: "...жрачка три раза в день по офицерской норме..."? Сразу видно, что автор русский, вернее рАссЕянский. Ну и любовное описание со знанием дела (на основе телепередач и сериалов) всяческих урок и бандюганов присутствует.
В общем я прочёл примерно треть. Бросил.
ГГ неимоверно крут и вызывает чувство омерзения, мир населён моральными уродами и мерзавцами.
Не читайте эту хрень, не портите себе настроение.
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: