Накурившись нейросетей решил написать фанф на ЕВЕ-онлайн, вдохновлялся произведениями Хорта, Поселягина, Муравьева и многих других (Особый респект Чижовскому). ГГ бывший интеллегентный человек. Получил новое тело. И проявил свои детские комплексы (впрочем как и автор). Кроче хам, быдло и тиран. Будет нерикрытый мужской шовинизм, неполиткоррекность, гомофобия, угнетение сотен тысяч разумных, неприкрытая агрессия (в том числе половая) и гарем. Рояли даже не будут маскироваться. Особый цинизм. Любителям высокой литературы не заглядывать, утонченным и либеральным натурам тоже. (30 +, обязательна справка от психиатра). Добро как водится победит! Ведь кто победил- тот и добрый, а потом поставит зло на колени и зверски отрубит голову! Особо гнусные комментарии и предложения попадут в текст. Предупреждаю сразу первой целью является написание всего объема текста пока запал не прошел. Вычитка и правка начнется позже.
Впечатления о книге:
obivatel про Эрленеков: Конкретное попадание [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 06
2 vulgarian: см. анонс автора!
1а. "ГГ несмотря на то что в душе интеллигент" - Ахтунг! "ГГ бывший интеллегентный человек" == БИЧ => Велкам 2 гугл!
1б. "по факту животное породы ППП" - ну да, см.в гугл: "БИЧ".
.
Ещё прошу обратить внимание на "обязательна справка от психиатра": одним из первых признаков надвигающейся шизы является полное непонимание сарказма (признак недостаточный, но как тревожный звоночек - вполне). А здесь текст весь пропитан сарказмом от политических решений, до постельных сцен: уровень абсурдизма зашкаливает, что не заметить невозможно. Если вы тупо бросили читать потому что "фу, бяка", значит вы живёте в мире, где "цветочки и бабочки", а мух и всё, что они любят, не замечаете принципиально (или действительно живете в комнате с мягкими стенами?).
.
2. "Сюжет – пустая бессмыслица" -- А вот это требует разъяснений.
ГГ, как обладатель выдающихся параметров для описываемого общества "Миры Содружества" -- тупо запредельно дорогостоящий товар.
Миры Содружества ЕВЕ, эта бурлящая клока, в которой нет безопасных и защищённых мест, на самом деле отражение-проекция нынешнего политического устройства мира. Как у всякой проекции, некоторые детали гипертрофированы, некоторые смазаны, но всё вполне узнаваемо. Как и в Древнем Риме, как и сейчас, так и в Мирах Содружества, всё неизменно с поправкой на технологичность. Рабство прямое (как в Риме), рабство опосредованное (как в нынешних буржуазных обществах), выкачивание ресурсов из слабых стран, утечка мозгов, свой "золотой миллиард" -- всё присутствует. Чем схема общества, реализуемое ГГ, лучше или хуже того, что описано в самих Мирах Сообщества? А ничем, такое же Г, только всё называется своими словами, никакой, понимаешь, тьфу, толерантности. И, кстати, логичность, продуманность и простота структуры мне нравится, хотя в его схеме есть одно очень больное место.
.
"Мочи козлов! " -- "Ура вождю!" Ах-ха-ха. =)
"фермопильская червоточина"... -- да! 8D
.
ЗАДАЧА: Две девочки, злая и добрая, плевали с балкона в прохожих. Одна попала пять раз, другая два.
ВОПРОС: Сколько попала добрая, а сколько злая?
ОТВЕТ: Злая попала два раза в прохожих, а добрая - пять.
ПОТОМУ ЧТО ДОБРО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ! Оценка: хорошо
SlavO98 про Эрленеков: Конкретное попадание [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 06
Уныло. С элементами незатейливого порно. Одним словом - Лабуда.
Орфографических ошибок много.
Техническое невежество и безграмотность автора в наличии (напр.: "...не спасали от боеприпасов объемного поражения, накрывающих взрывной волной многие кубические километры космического пространства." Взрывная волна в космическом пространстве!).
А как вам фраза: "...жрачка три раза в день по офицерской норме..."? Сразу видно, что автор русский, вернее рАссЕянский. Ну и любовное описание со знанием дела (на основе телепередач и сериалов) всяческих урок и бандюганов присутствует.
В общем я прочёл примерно треть. Бросил.
ГГ неимоверно крут и вызывает чувство омерзения, мир населён моральными уродами и мерзавцами.
Не читайте эту хрень, не портите себе настроение.
nik_ol про Полякова: Племя Майи (Детективы: прочее)
24 03
На Флибусте уже давно лежит новая книга, а тут почему нет? Правда, я уже прочитала, и рада, что дело Татьяны продолжает Анна, люблю Полякову и очень оггорчилась, когда та скончалась. Оценка: отлично!
mysevra про Нэйлер: Гора в море [litres] (Научная фантастика)
23 03
Как по мне, маловато триллера и слишком много размышлений о природе сознания и экологии. Вот всё то же самое, только поживее – было бы интереснее. Оценка: неплохо
mysevra про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
23 03
Приятный язык, и события присутствуют. Но до чего же унылый и угнетающий мир описан в книге. Конечно же, понравилось, но хотелось бы больше драйва и лёгкости. Оценка: отлично!
udrees про Джадсон: Каждой твари – по паре: Секс ради выживания (Биология, Научпоп)
21 03
Очень интересная научно-популярная книга, давно такой не читал, посвященная теме размножения и секса в дикой природе. Написана в живом и юморном стиле, в каждой главе начало показано как обращение какого-нибудь живого существа ……… Оценка: отлично!
udrees про Брукс: Лелит Гесперакс: Королева Ножей [ЛП] (Эпическая фантастика)
21 03
Не очень люблю читать истории про темных эльдаров с их сумасшедшими загонами насчет пыток и постоянных убийств. Тут относительно небольшая история одной великой суккубы – Лелит, как всегда интрига с борьбой с потенциальной ……… Оценка: неплохо
udrees про Френч: Ариман: Вечный (Эпическая фантастика)
21 03
Читать истории про легионеров Тысячи Сынов немного сложновато из-за их погруженности в книги, заклинания и метания в паутинах варпа. Простых добрых сражений с мечом и болтером, как у других легионов, куда как меньше, и много ……… Оценка: хорошо
udrees про Вааль: Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? (Биология)
21 03
Прочитав эту книгу об умственных способностях животных, я так и не получил доказательств разума у братьев наших меньших. Половина книги или больше посвящена шимпанзе, которые справедливо считаются самыми умными среди животных. ……… Оценка: неплохо