Наш современник получает уникальную возможность открывать портал в конец 17 века. Ну, что? Если тебе выпадает такой шанс — нужно им обязательно воспользоваться! Итак: Добро пожаловать в Допетровскую Русь. Калейдоскоп приключений начинаются! Разбойники, цыгане, пираты, контрабандисты — эх, гуляй русская душа.
nej про Васильев: Ещё один шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 09
Дочитал до шестой главы. Попробовал сообразить для чего маралась бумага или для какого хрена придурок-аФтар стучал по клаве. Если это стеб, то какой-то совсем не смешной. Впечатление, что ГГ не просто полный идиот, а дело зашло куда глубже. А, ведь, аФтар - это зеркало ГГ или наоборот.
Если это попытка в идиотском плане отобразить реальность допетровской Руси, то аФтар не просто безграмотный дебил, а НЕЧТО.
жмека про Васильев: Ещё один шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 09
Ещё один шанс" все просрать и мордой в салат,пардону просим в брюкву."Допетровскую Русь. Калейдоскоп приключений начинаются! Разбойники, цыгане, пираты, контрабандисты - эх, гуляй русская душа."
Автор баран - Под Москвой и Петербургом цыганские таборы появились только в 18 веке."
В России цыгане, по мнению большинства историков, появились сравнительно поздно - в эпоху Петра I, придя из Речи Посполитой.
Холодный климат и бездорожье мало располагали к таборному образу жизни, а заработать песнями и танцами в допетровской Руси было проблематично, поскольку общественная мораль разудалого веселья не приветствовала. Даже своих "родных" скоморохов церковь периодически принималась клеймить, а светские власти - гонять.
При Петре нравы изменились. Имеются исторические свидетельства об участии "певчих цыган" в его увеселениях. В 1733 году цыганам было официально разрешено селиться в окрестностях Петербурга.
Paul von Sokolovski про Васильев: Еще один шанс. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 03
Автор, начитавшись моего любимого Поселягина, решил наваять нечто эпически подобное... По количеству ошибок, опечаток и исторических несообразностей приближение максимальное. Но вот стёб и попытки превратить поджанр "попаданец" в "ироническую фантастику" явно неудались - стёб примитивен (на уровне отставного прапорщика), ирония нелепа. После первой четверти книги дошло, что читаю без интереса, чисто по добросовестности добиваю текст. Добил. При всей фантасмагоричности поселягинской талантливости здесь нет. Продолжение читать не буду. И вам - не советую. Хотя...
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо